『CD-Rに印刷すると画像って・・・』のクチコミ掲示板

今、どのプリンターにしようか迷っています。
どうせなら、『CD-Rができた方がいい』と思っているのですが・・・。

この掲示板の下の方で、『ぷるるぅ』さんがCD-R印刷について
『あの画質では、印刷する気にはならないっすね。』
と、言っておりましたが、CD-Rに直に印刷すると画像ってきれいじゃないんですか？

たしかにラベルに印刷してからCD-Rに貼ればいい気もしますし、
カーステレオに入れてもそう簡単にラベルが剥がれるとも思えないし・・・。

ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：808991

私はF850を改造してCD-Rに直接印刷してますが印刷した後にコーティング用のスプレーを吹きかけることで綺麗に見えますし印刷面の保護にもなります。ラベルを貼るタイプは下手すると剥がれますのでプレーヤー内部でもし剥がれたら故障などの原因にならないとも言えないでしょうか。それとF930ではCD-Rに直接印刷は不可能でしょうね。用紙を折り曲げない状態で手差し印刷が出来る機種でないとCD-R印刷できるようには改造も出来ませんので。ここの過去ログにありますので検索のキーワードに”F850”と入れて検索すれば参考になるかと思います。改造せずにCD-Rに直接印刷したい場合はEPSONのCD-Rに対応しているプリンターを買うしかないですね。以上参考までにどうぞ。

書込番号：809035

私もスピードをとるか、微妙な画質＆ＣＤ−Ｒをとるかでキャノンとエプソンでかなり迷いました。
結果的には、スピードは待てばいいけど、ＣＤ−Ｒは待っても出来ないんだよなーと暢気な結論に達し、エプソンを購入しました。
ＣＤ−Ｒ印刷の画質ですが、ぷるるぅさんがどんなサンプルをご覧になって
印刷する気にならないとおっしゃっているのかわかりませんが、私的には
かなり満足出来る仕上がりでした。
実は、私も店頭で見たサンプルで、今ひとつなものがあり、こんなものなのか・・・と思っていたのですが、自分でやってみたら意外に綺麗でしたよ。
嬉しくて持ち歩いて人に自慢してしまったくらいです(^^;)。
それに、ラベル印刷すれば・・・とよく聞きますが、スロットインタイプには
良くないそうですし、その都度ラベルを買うコストもかかってきてしまいますしね。
ただ、スピードはやっぱり遅いですね〜。大量の写真印刷などは、
印刷したまま寝てしまってます☆
ＩＭＰＵＬＳさんが、どの程度ＣＤ−Ｒ印刷を重視するかで変わってくるのかなーと思いますが、ぜひ後悔のないお買い物をして、プリンタライフ？を
楽しんでください。

書込番号：810104

(=^・・^=)さん 、kerokoさん、ご意見ありがとうございます。
F850の改造についてのＨＰ、覗いてみました。
ちょっと覗いただけですが、確かにあそこまで改造してしまうと、メーカー保証の範疇を明らかに越えてしまいますね。
自分には『ちょっとあそこまではできないかな』と思いました。

最初、インクは独立型の方が無駄がないかなと思い、CANONを考えていました。
でも、CANONはCD-R印刷できない。
悩んでいると、EPSONのPM-950Cというのが『インク独立型・CD-R印刷可』ではありませんか。
でも、いろいろ調べてみるとえらくインク代が高くつくとのこと。
それを考えると、また悩むところです。

たしかにkerokoさんがおっしゃるように、どのくらいの頻度でCD-R印刷をするかによりますよね。
頻度としては少ないだろうな。
メインの用途は年賀状・書中見舞い・名刺の作成、それとたまに、写真をプリントするくらいかな・・・。
そう考えると、全体的に頻度が少ないですよね。（＾＾；
『たまにレンタルＣＤ借りてくるし、どうせプリンター買うんだったら、CD-Rに印刷できた方が良いよな』程度と言えば程度なのですが・・・。

ちなみにkerokoさんはEPSONのどの機種をお使いですか？
インク独立型？　インク合体型？　どちらですか？
インク代って、結構かかります？

よろしくお願いします。

それと、ラベル印刷すると一枚あたり\50くらいはかかりそうですね。

書込番号：812035

PM4000PXを使用して、CD-R印刷をしているものです。画質は薄めで、以前PM2000Cを使用してラベル印刷をしていましたが、そのほうが画質的にはよかったと思います。しかし！スロットインタイプのカーステレオに入れると、中ではがれて故障以前の問題で、ラベル面の摩擦が少なくすべるのかはたまた厚みのせいか、CDが出てこなくなるのです。正確に言うと出てきにくくなるというか。途中で止まってピンセットで引っこ抜いたこともありました。出てこなくなるかと思うと、入れるのも勇気が要ります。この問題はあまり述べられていませんが、ラベル印刷の最大の問題だと僕は思ってます。それでCD-R印刷ができて、A3版のプリンターを待ってるところに今のプリンターが出て購入した次第です。薄いといいましたが、僕自身はトーっても満足しています。

書込番号：814550

shouchanさん、ご意見ありがとうございます。
『PM4000PX』ですか、高くてちょっと手が出ないかな・・・。（＾＾；
『PM4000PX』もインク独立型ですよね。
インクって『PM-950C』と同じだと思うのですが、コスト的にどうですか？
独立インクもキャノンより単価が高いとか聞きましたが・・・。
色使いにもよるのでしょうが、年賀状の印刷でどれくらい刷れますかね？

書込番号：818345

こんにちは、F900ユーザーです。
私もIMPULSさんと同じくPM950Cとはかなり迷った末、F900を購入しましたので、参考までに…。
私の場合、写真印刷よりもホームページの印刷や年賀状印刷などスーパーファイン紙程度の印刷頻度が最も高いので、このような使用条件であればPM950Cよりインクコストも安くスピードも速いF900を選んで大正解だったと思っています。

CD-R印刷は確かに魅力ですが、私は以前からずっと市販のラベルを貼ってカーステレオで使用していますが、剥がれや出てこなくなるなどの問題が発生したことはありません。以前知人のカーステレオで出てこなくなるトラブルはありましたが、原因はラベルの厚みや材質にあるようです。
カーステレオの場合は、スロットインタイプがほとんどですので、機種によってCDの厚みの許容範囲があるようで、知人の場合は光沢フィルムタイプからマット系のスーパーファイン紙に変更したところ全く問題は発生していません。
ラベルも２０枚で５００円前後で購入できますし、安売りしている通常のCD-Rも使用できるので、プリンタブル専用のCD-Rを使用した場合とコスト的にはあまり変わらないのではないでしょうか…
ただし他の皆さんも言われているよう、ラベルメーカーの注意書きにもスロットインタイプには使用しないようにとありますので、あくまでも自己責任の範囲での使用となります。

全てに万能なプリンターはありませんので、ご自分のメインの使用用途にぴったりあったプリンターを選択した方が、購入後の満足感は高いと思いますよ。

書込番号：818473

コストについては、F900もPM-950Cもどっちも同じくらい高いですね。
詳しくは「日経ペストPC　7月号」と「デジタルフォト専科」をご覧ください。
日経ベストPCの調査ではPM-950Cの方が安く、「デジタルフォト専科」の
調査ではF900の方が安かったって具合です。
どっちもどんぐり背比べ状態のコストでしょうな。

ホームページ印刷ではPM-950Cの方がF900より速いみたいです。
(950Cを6色高速使用にしたら尚更速いです)

書込番号：818518

KOTAKUN2さん、んーむさん、ありがとうございます。

KOTAKUN2さんの『マット系のラベルなら』というお話を聞いて、CD-Rへのラベル貼付に関する不安は払拭できました。
ありがとうございます。

使用用途としてはKOTAKUN2さんとだいたい同じだと思いますが、また『ん？』と分からないことが出てきてしまったのです・・・。

というのは、KOTAKUN2さんは『PM950Cよりインクコストも安くスピードも・・・』とおっしゃってましたが、んーむさんが教えてくれた『日経ペストPC　7月号』と『デジタルフォト専科』を本屋に行って見てきました。
すると、年賀状を印刷した場合の一枚当たりのコストが『BJF930 7.6円』『PM-950C 5.6円』と『PM-950C』の方が２円ほど安いとなっていたのです。
まあ、年賀状だけを比較対象にしてしまえば『BJS530 2.9円』というのが最安でしたが『BJS530』では画質が・・・。　（＾＾；
インク単体の単価で言ってしまえば、エプソンの方が高いようですが、効率よく使っているということなのでしょうかねぇ？

実に悩むところですが、急いでいるわけでもないのでもうちょっとじっくりと考えてみます。

書込番号：819768

こんにちは、IMPULSさん
んーむさんが言われるようにインクコストやスピードがPM950Cの方が優れているとしている雑誌もあったのですね。申し訳ありません。

私が購入時に見たWEB・雑誌・他の掲示板などでは、ほとんどが画質ではPM950C、スピードとコストではF900となっていましたので、あのような発言をいたしました。一部覚えていたWEBページがありましたので参考まで…
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/arekore/

計測方法などによっても結構違いはあるのでしょうね。

書込番号：820050

KOTAKUN2さん、こんばんは。

教えていただいたWEBページ覗いてみました。
まだ、すみからすみまで見たわけではなく、掻い摘んで読んだだけですが、
あのWEBページによるとたしかに『BJF900』の方がコストがかからないとなっていましたね。
大きさも『BJF900』の方が小さく置く場所に困らないとか・・・。

どの情報を信じたらいいのか、分からなくなってきました。　（＾＾；

ゆっくり用途を吟味し、選んでいくことにします。
ありがとうございました。

書込番号：822097