『買い替えを検討しています。』のクチコミ掲示板

[ファーキン]

始めまして、ファーキンと申します。
今使っているピクサスＩＰ８６００から、ＰＲＯ９５００に買い替えを考えているのですが皆様のコメントを見てもう一押しの良さを知りたいのですが教えていただけますか？
疑問な点は、今度エプソンから出るＰＸ−Ｇ５３００とどっちが好機かという点で、基本原色の緑を取り入れていない代わりにオレンジがあるというところは何でなのか、オレンジを加えることで黄色身が強く肌の色とかはきれいかもしれないですが、自分は風景写真をメインとしているので緑が使われないのであれば、シアンとイエローの減る量が多いのかな？と思うのですが、間違えですか？コメントの中に、キャノンではちかじか黒インクについて改良が入るというのは、年内でしょうか？それとも本当に近々なのでしょうか？・・・などなど
ＰＩＸＵＳ　Ｐｒｏ９５００しかない良さ等あれば教えてください。

書込番号：7249218

[jfs]

ファーキンさん こんにちはJFSです。
Pro9500とPX-G5300はかなり傾向の違うプリンタといえます。G5300はまだ十分に検証していないので、確かなことは申し上げられませんが、やはり変則的なインク構成が被写体によりネックになる場合がありそうです。オレンジ色のインクはかつてのダークイエローのように、人肌のシャドウ部の再現性向上には一定の効果のあることは事実です。しかし黄色のインクは黄緑色、シアンインクは薄いフォトシアンですから、海や空の青の多い風景写真をプリントすると甚だインパクトに欠ける印象は否めません。もちろん、その色が不自然な色というのではなく、複合機などで見慣れている記憶色の表現とはやや違うという物です。やはり薄い色のマゼンタやグレーインクを持たない実質６色機ですので、青系の表現力に関しては厳しいと言えます。ただ、グロスオプチマイザという光沢剤が改善されたので光沢紙に対するプリントはPro9500よりはるかに綺麗に仕上がります。
Pro9500においては、現在の黒インクは乾燥が悪く光沢が全く無いので光沢紙に印刷がしにくいという欠点があります。これは大判のプリンタ用に開発された光沢の速乾性の黒インクを搭載することにより改善されるとのことですが、メーカーは現行の2番インクを置き換えるのか、新たなたとえば2Aインクとして販売し、マイナーチェンジをしてPro9510として発売するかなど、詳しい情報は入っていません。いずれにせよ今年中にはなんらかの改善策が発表されるとおもいます。
なお、赤色や緑色のインクは、実際にはほとんど使用されることはなく、白黒写真を印刷する場合に使われるのがメインになっています。このあたりはiP8600やiP9910のドライバとは大きく違っています。もちろん花や森等をプリントすればこれらのインクも使われますが、赤インクや緑インクは、絶対必要な物ではありません。むしろ私はグレーインクを濃淡2本搭載して欲しかったと思います。
Pro9500のエプソン機に対するアドバンテージは、ハイライトの諧調が損なわれないということです。私はギリシャの島の白い建物が青い空と海に挟まれて白く輝く写真をPX-5500とPX-G5100、Pro9500で印刷して比べたのですが、エプソンの２機種は共に白色の建物部分の諧調がほとんど失われて白く抜けてしまったのに対し、Pro9500ではモルタルの地肌の微妙なテクスチャがはっきり表現されていました。これはPro9000でもそうですが、キヤノンのProシリーズの最強の長所です。ただ、Pro9500においては、黒インクの問題がネックで逆にシャドウ部の表現は苦手で、ほとんど諧調は失われ黒ベタの醜い表現になってしまいます。これはメーカーも十分承知していることで、早急に新インクの対応が望まれます。
私は現時点で顔料機を購入するなら、エプソンのPX-5500が最良の選択肢であると思っていますが如何でしょうか・・・。

書込番号：7249529

[ファーキン]

早々のコメントありがとうございました(笑)。結論から言いますと、もう少し購入は延期してみようと思います。エプソンの5300の色合いを確認してから再度検討をしてみようかなっと思います。
ところで、インクと紙の質の愛称というものは、やはり試し吊りしてみないとわかりづらいものなのでしょうか？人それぞれ好みや、この画像はこお言う紙質で表現したいなどはあると思いますが、パッケージに書かれている内容で何かよい判断方法などあれば、教えてください。

書込番号：7253322

[jfs]

JFSです。
インクと紙の相性は、染料インクの場合はシビアーですが、顔料インクの場合は紙の白さが直接影響する程度で、色味自体は大きくかわりません。ただ、用紙によっては顔料インクが紙の中に沈んでしまったり、用紙の表面にうまく定着せず、剥げ落ちたりしますので、やはり小ロットを買って試すしか無いでしょうね。最近はどのメーカーも顔料に対応してるかの表示がありますから、顔料対応の用紙ならまず大丈夫でしょう。
ただ、Pro9500の場合は先にも書きましたが、光沢紙には厳しいものがあるので、絹目調やセミグロスなどの用紙をお勧めします。またG5300はグロスを塗るので比較的用紙を選びません。

書込番号：7253431

[ファーキン]

ＪＦＳさん、毎度ありがとうございます。
Ｇ５３００の場合グロスを塗るから・・・とありますが、どんな写真でも設定でグロスを塗るように設定しまうと、他のインクと共にグロスも減っていくわけですよね？それってかなりコスト高な物にはならないのですか？ちなみに写真屋さんでデジタルプリントをしてもらうのと自宅でプリントアウトするのではどちらの仕上がりが好きですか？

書込番号：7257007

[jfs]

JFSです。
G5300のインク構成は、シアン、マゼンタ、イエロー、レッド、オレンジ、マットブラック、フォトブラック、グロスオプチマイザの８本を使用します。グロスもインクとして扱われ８色と表示していますが実際には６色機で黒は用紙により使い分けます。
グロスは通常のインクより安く大体560円くらいですからPro95000よりうんとコストは低いですね。また、グロスは好みでON,OFFを切り替えられますから、全く使わないことも出来ます。
私は店にプリントを依頼するメリットはもっぱらコストと手間の省力という観点でしかとらえていません。したがって仕上がりなどをあまり気にしないスナップなど多量の写真を友人に配るような場合にしか利用しません。店の仕上がりは平均的な物でしかなく、撮影者の意図は全く反映されませんから、大切な写真や大伸ばしは必ず自分でプリントします。仕上がりも店に出すより自分でやる方が遥かに綺麗にプリントできることは言うまでもありませんし、顔料でプリントした物は、写真屋の仕上げより遥かに変褪色に強いという結果も出ています。

書込番号：7257346

[セピアカラー]

Pro9000、Pro9500は馬鹿でかいですよ。
HP8753みたいに、有線LANでも付いてれば買えるんですが、
さすがにこのサイズで、この重さでは手が出ませんね。
ちなみにLANアダフターは一万円強します。
個人様のブログですが参考になったんで↓
http://trine2.blog114.fc2.com/blog-entry-31.html

書込番号：7258017

[bspeedte]

＞エプソンの5300の色合いを確認してから再度検討をしてみようかなっと思います。

やはり、PX-G5300 と、PIXUS Pro9500 は比較されやすいですね。

まず、顔料系と染料系の違いになるでしょうがサンプルを見比べてみます。

書込番号：7327281