-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP980
次世代6色インクシステム/自動写真補正/無線LANを備えた3.5型液晶搭載A4インクジェット複合機。価格はオープン

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS MP980
先にEPSONの801Aで書き込みしましたが今年の注目機である
CANON PIXUS MP980
EPSON EP-801A
を購入して使用しています。
両者とも使ってみてそれぞれ気づいたことを書かせていただきます。
比較機としてEPSON EP-801AとCANON PIXUS MP960(2年前の機種です^^;)との比較になります。
MP960とMP970はインク構成、ヘッド数、共に同じはずなので(ドライバーのバージョンの違いあり)
よろしくお願いします^^
まず…
色が浅いです(涙)
去年の6色+顔料黒=7色機に比べてコントラストが非常に弱く、EPSON 801Aと比べると「??!」
と言うくらい色が足らない感じがします…
グレーインクを搭載してフォト系のインクをカバーしてインク自体の発色を変えて色領域を広げたとの
事ですが、MP960 801Aとの比較に及びません…
しかし、原色系の赤、青、黄色の発色がCANONらしくない(笑)鮮やかな色味で、少しEPSONの発色に
近くなっているように感じます。
写真自体が明るく、鮮やかなので一見は非常に綺麗に感じます。
ただ陰影の部分を比べると描写が甘すぎて写真全体の立地感や質感が感じられません…
もともとEPSONの写真はコントラストはっきり、こってりという傾向が強いので余計に感じます。
反対にグレーインクが効いているのか、夜景の写真や人の髪の毛の黒色などはMP960の6色機に比べて
コントラストがはっきりとしていて、黒が綺麗に感じました。
MP960でプロフォトペーパーで打つと黒が締まりきらず弱い感じがしていましたが、その辺が改良されています。
これはあくまで付属写真ソフトを使用してのプリント結果ですので
「フォトショップ使えばちゃんと出ますよ!!」
と言われると困りますのであしからず^^;
後、何故かCANONのプリンターで写真を印刷すると光沢感があまり感じられなくなるのは私だけでしょうか?
光沢ゴールド、プロフォト、プロ・プラチナで印刷しても801Aの方が同じ用紙で印刷してもみずみずしい写真になります。
これはインクが変わっても同じ様な感じがします。
プロ・プラチナはなんか販売延期になっているみたいなのでメーカーから頂いたA4 50枚ほどしか残っていないので
大切に使っているのですが、発色はやはり綺麗です。
光沢ゴールドはかなり色が黄色に傾くので全く使えません。
今回のMP980のよい所は、相変わらずのインクコストのアドバンテージがある。
今回サイズのコンパクト化のためにインクもサイズダウンしておりますが価格も下がっております。
「インクのサイズが小さくなり消費者を騙してる!!」
と、一部の方が非難していますがもともと7系のインクはEPSONの50系インクより容量が多かったので
このサイズで50系と同じくらいなのではないでしょうか?^^
私は気になりません。
後、EPSON機はドットカウント方式のみでインクをカウントしているのに対して
CANONは光学検知式(タンク内)→ドットカウント方式(スポンジ内)→「無くなりました」
となりますが、無くなった後でもスポンジにインクが残っているので「続けて印刷する」を実行しますと
なんと写真ではLサイズで30枚前後刷れます^^
スポンジの濃い色が無くなれば交換時期ですので交換すればかなりコスト面で差が出てきます。
EPSONはインク残量0になると印刷が止まりますので必ず交換が必要になります。
後、MSTDでインク粒が違うことで勿論中のインクを全部使い切ることが出来ません。
(まあ容器の中が見えないのはそれもあるのですが…)
今回の320系のインクも同じように印刷できますがサイズが小さいので印刷枚数は減ると思います。
後は普通紙での顔料黒のみの印刷が可能。条件は色々とあるのですが801Aは基本6色で黒を打ちますので
普通紙のクオリティ、コスト、顔料インクの精細さ、ではやはり801Aより良いです。
後、アプリケーションソフトがEPSONよりも使いやすくて親切です。
EPSONはE-Photというソフト、CANONはEasyPhotoPrintEXというソフトがありますが画面の見易さ
プリント中のキャンセルもEPSONは1つ1つキャンセルしないといけないのに(これが大変)
CANONは簡単にキャンセルもできます。
あとEPSONのアイコンがダサいです^^;プリンターは鮮麗されているのにパソコンにでてくる
ソフトアイコンが信じられないくらいダサいのでここまで手が回らなかったのかな…という感じです。
写真の印刷は個人的にEP-801Aの方が綺麗ですが、DVDレーベル印刷はMP980の方が高精細です。
(多分EPSONはレーベル印刷の時にはMSTDで大きなインク粒でしか打てないと思います。)
スキャナも使うかどうか分かりませんがCCDのメリットもあります。
書込番号:8512389
1点
反対に悪いところというか、頑張ってほしかったところが
1 プリントヘッド、エンジンも速度が変わっていないところを見ると多分おなじ物を使っています…
EPSONはエンジンを一新して、少ないヘッドで高速印刷を可能にしていますが、十八番であった速度も奪われてしまいました…
2 インクのサイズ小型化でインク交換頻度は高くなりました…(7系インクと比べて)
特にグレーインクの消費が非常に激しく、写真綺麗モードで30枚ほどでインク半分になっています…(汗)
安くしてもインク買い替えに行く頻度が上がることはとても面倒なのでちょっと残念です…
3コントラストの低下です。私は高度な写真処理はするつもりもないしできないので
簡単に高コントラストがでるEP-801Aの写真の方がやはり綺麗に感じます。
質感の描写や、立体感が付属のソフトでは出ないので折角良いカメラを持っていても出しきれない感じがします。
高コントラストが本来出せるのであればその辺をもっと上手くドライバなどを改良して調節してほしいです。
4あと立ち上げてからの印刷開始までの時間です。これは致命的です…
MP960のときから変わっていませんが、パンフレットのなかではCANONは
「起動まで5秒で快適にプリントがでいます」
とうたっていますが、機動は速いものの印刷開始まで1分30秒以上、コピーまで2分ぐらいかかることもあります…
最近はコンデジも1000万画素を軽く超えていますのでダイレクトプリンターも同じように非常に遅いです…
EPSONはエンジンを大幅に改良することで起動5秒、印刷開始、スキャナ開始8秒という革新的な変化を遂げています。
私の様に電源を入れっぱなしにしていれば印刷開始まで短縮されますが、これは3年間エンジンを変えなかった
CANONの怠慢が伺えます…
これが一番の問題だと思います。
もともとお金も技術も十分にあるメーカーなのに今回はインクを変えてきただけで形状も2年前と殆ど変えていないままで新製品として売っている感じがしてならないです…
デジカメも同じような感じのラインナップですしね^^;
「CANONしかできない!!」「CANON世界初!!」
という何か決定的な物が今回はほしかったです…
まあそれでも総じてバランス良くて使いやすい無難なCANONをメインで使うことになりそうですが
来年辺りはCANONもEPSONの様にヘッド独立式にしてエンジン変えて高速、写真綺麗、普通紙綺麗
で巻き返してほしいですね^^
書込番号:8512395
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS MP980」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2020/08/30 9:29:45 | |
| 5 | 2020/10/14 22:44:54 | |
| 10 | 2020/07/25 8:37:57 | |
| 4 | 2017/12/31 17:28:40 | |
| 1 | 2017/12/31 13:12:22 | |
| 10 | 2016/05/09 19:23:46 | |
| 12 | 2018/02/10 1:26:22 | |
| 1 | 2015/11/16 18:32:57 | |
| 26 | 2017/04/11 15:05:01 | |
| 5 | 2014/12/08 23:01:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)








