『アドバイスお願いします』のクチコミ掲示板

現在キャノンBJ F9000を2年ほど利用していますが退色が気になり、もう1台購入を計画しております。
購入予定はA3対応機種で下記3機種です。

●キャノンPIXUS 9900i
●エプソンPM-4000PX（オークションで中古を購入予定）
●エプソンPX-G5000

使用目的は飲食店の店内ポスター・メニュー・DM葉書・その他店用POP等です。
作成サイズは葉書サイズからポスター印刷A1版まで様々です。

現在BJ F9000はサンワサプライの補充インクを使っており、素人仕事なので原稿はワード作成のみで印刷設定もグラフィックと写真を選ぶ程度ですが、印刷の仕上がりはとても満足しております。
スピード、コスト面でgoodなのでDM葉書や書類作成用にこのまま手放さずにおくつもりです。

しかし悩みは、店頭に貼る金額メニューが2〜3ヶ月で真っ白け状態になりその都度印刷のし直しで困る事。テントがあるので直射日光には当たらないはずですし、もちろんラミネートもしております。
又、店内の殆ど蛍光灯しか当たらないはずのメニュー類（ラミノートしてます）もかなり退色します。
ヨドバシで聞くと9900iは退色しにくとの事でしたが、顔料インクでは無いのでとても不安です。
PX-G5000のツルテカもPM-4000PXの光沢紙不可も、最後はラミネートするので別に気にならないと思います。

エプソンエプソンPX-G50000PXをお使いの方
もう1台どれを選べば良いか、アドバイスをお願いいたします。

（●PM-4000PX●キャノンPIXUS 9900iにもカキコしてみます）

ちなみにエプソンはＰＭ-890ｃを所有しております、A4機とコストの面でお蔵入り状態ですが、キャノンBJ F9000の速度には感激しました。

書込番号：3587187

[ズッコケ]

PX-G5000を使用しておりますが、純正写真用紙（絹目調）に花の写真をプリントして、試しにガラス貼りのテラス内で一週間程の期間を日中の直射日光に直に当てたままにして簡単な退色テストをしてみました。
結果は、全くと言って良いほど退色しないので驚いております。他の機種は所有してないので比較は出来ませんが凄い対退色性能だと思っております。

書込番号：3587401

[夜間飛行]

先ず他の機種でまきにゃんさんがレスしているようにマルチポストはダメですよ。
通常マルチポストは此処では嫌われますからレスもつけて貰えません。

さて、PM-4000PXでゴミ集積所の掲示物を作成して掲示してあります。
一つの種類は、普通紙の印刷してラミネートしてフェンスに掲示してあります。
もう、３ヶ月ほど経ちますが褪色は感じません。
それよりは掲示する時に開けた穴から雨水が進入し紙がダメになってきました。
それでもインクの滲みもありません。
もちろん紙がダメになったものは再作成しました。今度はガムテープ止めにしました。
集積所の建物の中に普通紙で作成したポスターを掲示してあります。こちらも、３ヶ月ほど経ちます。
こちらは直射日光は当たりませんが、反射等の紫外線は当然入ります。
風雨に晒されませんの用紙はダメになりませんし、褪色インクの滲みももちろん出ていません。
PX-G5000はまだ購入して日も浅いので、大したデータは出せませんが、４ッ切り光沢紙に印刷したものをガラスの入った額に入れて行きつけの写真屋さんの店頭に掲示して２週間になります。
もちろん蛍光灯の光や直射日光は当たりませんが、外部の光もかなり入り店内は明るいです。
それでも褪色は感じません。
そんなことから、どちらの機種を選択しても問題はないと思います。
(plane)

書込番号：3587796

3機種とも持っていないですが、退色は気にしていますのでPX-G5000を考えています。キャノンは退色についてはダメなんじゃないかな〜。それより希望する作成サイズが私と似ていますのでお聞きしますが、ポスター印刷A1版はどのようになさっていますか。
A1サイズならPX-7000以上が必要でしょうし、葉書サイズにはPX-7000は無理でしょうから二台必要になりますね。
ほどほどに印刷を楽しもうと思ったら二台は必要なんでしょうかね。
A3~A1までのプリントをPX-7000を使って作成してくれる所を過去ログで見付けましたが、B0まで（お安く）してくれる所はないかと探しています。

書込番号：3587862

補充インクは、純正インクよりも、色あせに弱いはずです。
まずは、BJ F9000で色あせがイヤな箇所には、
純正インクを利用してみてはいかがでしょうか。
純正インクを使えば直射日光のあたらない屋内なら、
もう少し長持ちすると思います。
純正インクでも色あせが気になるかどうか確認してから、
買い替えを検討しても遅くないと思います。

9900iはBJ F9000と同じインクですから、
BJ F9000よりも色あせに強くはないと思います。
純正インクでも、PX-G5000よりも色あせは弱いと思います。

PM-4000PXは速度が遅いので、
色あせと印刷速度の両方が良いPX-G5000が良いと思います。

書込番号：3588880

夜間飛行さん

ご指摘のマルチポストって何だろう？と思って
まきにゃんさんのお返事から『掲示板の使い方』を読んで
ようやく意味が分かりました。

いつも機種別の掲示板しか読まなかった物で知りませんでした、
早く、買いたくて先走ってしまいました。
本当にすみませんでした。m(__)m

こちらの掲示板が多くのご回答を頂いてますので、
他を至急削除するようにします。

とりあえずは、回答頂いた皆様にお詫び文読んでいただきたいので、
削除依頼は数日後にしたいと思います。

それまで、しばしお許し下さい。

書込番号：3593100

[Blue City]

9900iは裸で掲示しても褪色しません。実証済み。
インク詰まりも１回もなし。

書込番号：3593359

ko-zoさんへ

ご質問頂きました ポスター印刷A1版ですが、
A3(2×2枚)サイズでたしかA1だったと思うのですが？(^_^i)不安‥
のりしろ部分がありますので原寸にはなりませんが。

作成した物を調べたら一番大きかったのはA3ノビ2×2枚でした。
喫茶店の店頭用モーニングメニューで90×60�pのパネルに合わせて印刷し、張り合わせてハミ出し部分をカットしました。
パネルに入れるのでラミネートはしませんでした。

ちなみに作成は5店舗を担当してます。
(いずれも身内で作成費用はA3カラーで￥200しか貰ってません）
商品撮影のしますのでデジカメ・三脚・グラペ・スキャナー・ラミネート(A3対応機A3ノビはムリ)と物が増えて行きます。【余談】

居酒屋の壁張り分は意外と小さく見えるので最低A2サイズは必要です。
ポスター印刷(A3×2)し、1枚ごとにラミネートした後に張り合わせてます。スキッとA2印刷＆ラミしたいですが、業者に頼むと高いしとても予算的にムリです。
又、ワード作成なので印刷屋でデータ対応していない場合も多い様に思います。
フォトショップ使いたいのですが一から勉強しないといけないのでついついワードに逃げてしまいます。（今すぐ作ってと言われる場合が多いので慣れたワードが早いのです。出来上がりは推して知るべしですが…）

エプソンＰＭ-890ｃは純正インクカートリッジを使用してましたが、
カラー一体型なのでコストの高さにダウンしました。
（純正補充インクもあったのかもしれませんが…）
それとA4なのでA3ノビ対応のキャノンBJ F9000中古機をオークション購入しました。既にエプソンPM-4000PXが出てたのですが次はキャノンと安易に決めたので2年間型替りしないPM-4000PXを買わなかった事を後悔してます。
ただこれまでは、インクはICチップも無く補充も簡単だし、ほとんど店内用を作成していたので退色についてさほど気にしてなかったのです。

長々書き、話も横道それました、あまり参考にならないようですいません。

書込番号：3593408

マナー違反のマルチポストしご迷惑おかけした事反省しております。

PM-4000PX掲示板へも2件のご回答を頂きました、
PM-4000PX掲示板は削除依頼予定ですので、折角のご意見ぜひ参考にしたいと思いますので。こちらに一部抜粋させていただきます。

たくまろんさんからは
『より精細な印刷が可能、速度も大幅にUPし、名刺サイズにも印刷可
能・・etc.の点から予算が許せばPX-G5000、PM-4000PXでも充分満足
できる。』
と言うご回答でした。

tamaracoさんからは
『退色を重視するならPX-G5000かPM-4000PX。
インクコストも気にするなら、上位機種の大幅割安な大型カートリッジからのインク流用ができる4000PX。
速度を重視したいなら5000の方が早い。』
と言うご回答でした。

ありがとうございました。

2つのご意見とも勝手ながら短縮して表記しております。
重ねてお詫び申します。

書込番号：3593483

ズッコケさん
夜間飛行さん
ko-zoさん
tentonさん
たくまろんさん
tamaracoさん
Blue Cityさん 皆様アドバイスありがとうございました。

tentonさんのおっしゃるように補充インクなのでさらに退色しているんだと思います。
でも顔料インクにはとてもかなわないんでしょうね。
購入予定機は掲示物専用にするつもりなので補充する際は純正インクとを利用するつもりです。

退色・印刷速度でPX-G5000
退色・耐水・コストでPM-4000PXがお薦めのようですね

かなりPX-G5000とPM-4000PXに傾いてますが。

Blue CityさんのPIXUS 9900i退色無しのご意見にも心揺らぎます。
どれぐらいの期間掲示されていたのでしょうか？
新染料インクは顔料インク並みの耐光性あるのでしょうか？

実は昨日、店頭の金額メニューを張替えに行った所、目の前の建物が
取り壊されていて日が完全に当たっており、ビックリしました。

そこで追加で質問致しますが。

�@完全に直射日光に当たる場所に長期で掲示しても大丈夫なの
　でしょうか？
　（ラミネートして期間は短くて半年、出来れば1年以上は
　　もたしたい。）

�APM-4000PXは純正インクで連続供給も可能の様ですが、
　PX-G5000の場合も同じ様に連続供給可能なのでしょうか？
　(PIXUS 9900iも)

�BPX-G5000以外の機種の後継機が春頃出るなんて噂もあるのですが
　現在価格
　　●キャノンPIXUS 9900i　5万弱
　　●エプソンPM-4000PX　　5万弱 （ｵｰｸｼｮﾝ中古で3万前後）
　　●エプソンPX-G5000 　　6万〜7万
　です。後継機が出たら1万以上ダウンすると思いますので
　もう少し待った方が良いのでしょうか？
　
　以上、よろしくお願いいたします。　

【余談ですが】先週BJ F9000の廃インクタンク満タン予告が出て交換修理￥9,450と言われ、スッタモンダのあげくリセットスレにたどり着き
なんとか自分でリセット＆廃インクタンク再セット出来ました。
更に昨日は冷凍庫が効かなくなっているのを発見してしまいました。
電気物って立て続けに壊れるって聞きますが、本当ですね。グスン
でも絶対プリンター買います!!

書込番号：3593763

[Blue City]

9900iの悪いところをお教えしましょう。
それはズバリ水濡れに弱いこと。

夏、濡れた缶ジュースと印刷物を持って会議室へ行き、配ろうと思って呆然となったことがあります。

先日もインターネットで所在地を打ち出して、紙を見ながら歩いていると雨が降り出したんですけど、濡れたが最後、みるみるにじんで、全く判読不能になるくらいにむちゃくちゃになりました。

そういうわけで、私もPX-G920かPX-G5000を次期購入の候補にしています。
でも、G5000の印刷結果はどうなんでしょうね。

書込番号：3593845

Blue Cityさん

PIXUS 9900iもそうなんですかー？
今使ってるBJ F9000も水にはやたら弱いです。

黒一色（単色）のチケット物やチラシを作ってもそのままお客様に手渡すなんて絶対出来ないのでコピーして配ってます。

なのに不思議なのはインクジェット用葉書にカラー印刷した物は少々の水では滲まないんですよね。光沢紙も大丈夫かな？
（指先に水付けて実験した程度ですが先に紙がダメになる様な？）
水で滲むのは普通紙印刷した場合だけかもしれません。
エプソンＰＭ-890ｃも結果は同じだったかな…
これって染料インクだからって事なのでは無いでしょうか？

9900iお使いの方が次にPX-G5000を狙ってるって事は9900iは
外した方が無難って事になりそうですね。(-_-i)

書込番号：3594624

補充インクは純正インクと比べて色あせには弱いですが、
水濡れはそれほど違いは無いと思います。
高品位専用紙（スーパーファイン紙）や光沢紙にすれば、
水濡れは結構大丈夫ですよ。

PX-G5000は、補充インクは使用困難ですから、
ランニングコストで厳しくなるかもしれないと思いました。

ランニングコストを安くしたいなら、
大判用のインクが詰め替えで使う方法がありますから、
PM-4000PXがいいですかね。
PM-4000PXは廃インク満タンのリセット方法が
公開されていないみたいですので、
新品＆延長保証の方がいいかもしれないです。

PM-4000PX＋大判用インクであれば、
速度が遅いのを、用途によってBJ F9000で補う。

PX-G5000＋純正インクであれば、
ランニングコストが高いのを、用途によってBJ F9000で補う。

BJ F9000と併用するということですから、
9900iにするメリットは少ないと思います。

書込番号：3594812

[夜間飛行]

染料インクでも用紙によってはにじまないですよ。
数年前の話になりますが、夏筏下りに参加した時インクジェットプリンタ用の耐水用紙を購入して絵を印刷て、筏に取り付けました。
その時筏が見事にひっくり返りました(因みに私は乗りませんでした)。
でも、絵は全くにじむこともありませんでしたし、紙も大丈夫でした。
プリンタは、型番は忘れましたがEPSON機です。
要するに染料インクでも用紙を選べば大丈夫なことは大丈夫なのですよ。
その時に耐候性はテストしませんでしたが、説明には耐候性も上がるようなことも書いてありました。
(plane)

書込番号：3594876

[Blue City]

大発見！（私にとっては）
9900iでも、光沢紙に印刷したものは流水にさらしてもびくともしません。

夏から裸で掲示している写真が全く褪色していないのと相まって、9900iの値打ちがグンと上がった気がします。

こうなるとA4普通紙の印刷強化という点から、次に買うのはPX-G920だなと妙に納得してしまう私でした。

よねぞーちゃんさん
私は写真印刷は9900i、普通紙はG920の二本立てで行こうかなと思います。
G5000（G920）の写真印刷については気になる書き込みがありますよね。
全体的にインパクトに欠ける薄目の仕上がりとか。赤色がはっきりでないとか、全体的にベールをかぶったようとか。

このあたりの意見もよく参考にされて、よい買い物をなさいますように。

書込番号：3596343

tentonさん
夜間飛行さん

染料インクでも用紙によっては滲まない事を初めて知りました。
耐水用紙がある事も驚きです。
私は主にA4はエプソン光沢紙(ボコボコ感が好きです)
A3はキャノンスーパーフォトペーパー・マットフォトペーパーを使ってます。
（ただしA3は高いのでここ1年安いのに浮気してます。）

印刷用紙によっても耐光性はかなり違ってくる様ですね、ヨドバシでは指定の用紙を使った場合80年持つとか、オゾンによって退色するのでラミや額に入れた方が良いと言ってました。
（PX-G5000発売数日前でした、現物見れず…残念）

私は写真印刷のみには使いませんし、掲示物は長くても2年以内で変更なので、先にラミの破損で張替える事になると思います。
でも、せっかく80年持つなら写真も印刷してみます。

tenton　さん

PM-4000PXには大判用インクを都度補充するか連続供給（とても複雑そうでしたが手順写真を見つけました）でかなりコストダウン出来そうでした。
PX-G5000の補充インクは使用困難というのは、発売から1ヶ月経たないので現時点ではインクの販売が無いという事なのでしょうか？
又はカートリッジが補充出来ない仕様なのでしょうか？
PX-G5000ユーザーの皆さんはどうされるのでしょうか？

また廃インクの存在はエラー表示出るまで全然知りませんでした、リセットボタンを押せば動くのでそのまま使ってました。
BJ F9000の廃インクタンクは基盤の下にひかれているフエルト状パッドでした、解体してザブザブ洗ってセットしました。
ただ何故かネジ1本余ったのが微妙ですが…(^_^i)う〜ん

PM-4000PXはタンクになってると思いますが、リセット方が無いならば1年保証では全然足りませんね。
と、言う事はPX-G5000ももちろんリセット出来ないのでしょうね。

プリンターはインクさえあれば永久に使えると思っていましたが、色々メンテが必要な様で先々の経費も計算に入れなければならないんだと実感しました。

Blue City　さん
掲示板ではPX-G5000はPM-4000PXユーザーからは白っぽい（厚みが無い？）と言う意見の様ですね。まったくの別機と考えて比較してはダメみたいです。
エプソンＰＭ-890ｃの印刷のきれいさに感動し、キャノンBJ F9000の速さに又感動（印刷も満足!ＰＭ-890ｃより若干色が薄い感じ)したレベルの私なのでPX-G5000・PM-4000PXを純正インク印刷したら又々感動する事でしょうね。

整理すると　第1要望○A3ノビ対応機種。
　　　　　　第2要望○BJ F9000より画質の劣らない。
　　　　　　第3要望○2年程度退色しない。（ラミ加工あり）
　　　　　　第4要望○ランニングコストが安い。
　　　　　　第5要望○印刷速度が早い。
　
　機種が欲しいー！って事です。入手額が安ければさらにベターです。
と、なるとPM-4000PXに軍配が上がりそうですね。

書込番号：3596958

(^^ だいぶ検討が進まれていますが、PM-4000PXとPX-G5000を会社で
使っていますので、お口汚し程度の退色・耐候性について・・・

PM-4000PXとPX-G5000ですが、基本的に耐候性・耐水性は同等と
考えてかまいません。加速試験はこれからするかな？という、
レベルですが、少なくとも顔料インクとして、PXはそこそこ優秀
ですので・・・室内掲示であれば、1年ぐらいは大丈夫かと。

染料系ですが、いくら「強いインク」になってもやっぱり、
限界があります。iP7100でもオゾンの影響で、結構退色がすす
んでおりますので、7系になっていない、F9900iはさらに厳しい
かと思います。

染料インクで、持たせたいならもちろん、ラミネートが第一ですが
光沢紙でなく、「光沢フィルム」系をつかい、ラミをして完全に
空気を遮断するのが一番です。

光沢紙を使用するようであれば、「写真用紙」のような速乾性で
なく、「光沢紙」など膨潤タイプのペーパーが理想です。
HPの純正フォト用紙などは、しみこんで安定する膨潤タイプが
使われています。

補充インクは・・・立場上あまり推奨しません。
エプソンはヘッド周りが逝ってしまうと、メーカ修理になりますから
ね・・・ランニングコストとの痛し痒しだとおもいますが。

それとPM-4000PXとPX-G5000について。
1〜2万程度の差であれば、5000のほうをお勧めします。
グロスオプティマイザに起因する部分は別として、両機
とも画質は満足できると思いますが、スピードの差が、
あまりにも違います。
特にふち無し等をした場合、3〜4倍、4000PXの方が時間
がかかります。個人的には、5000に一度慣れてしまうと、
とても4000のスピードには耐えられなくなるかと。

それとやはり、新しい分、給紙系・駆動系は5000の方が
良いかと。G900・G800以降の自動用紙厚さ判別や、オー
とノズルチェックなどの機能も揃っています。
使わないかもしれませんが、レーベル印字も光学センサー
付で綺麗にいきます。

書込番号：3600301

TAILTAIL2さん

アドバイスありがとうございました。
総体的にPX-G5000を薦めてくれる方が多いようですね。

BJ F9000と併用いたしますのでPX-G5000は長く掲示するポスター専用として使用しランニングコストが高くても純正カートリッジ使用でも良いかなとも思えてきました。

保証面を考えて新品を購入する方がよいみたいですし
そうすると初期購入では2万円しか変わらなくなります。
2年後発のPX-G5000はスピードその他の面で勝る事が多いはずだと思います。

何より2年前にPM-4000PXを買わなかった事を後悔してるので今からPM-4000PXを新品（4万）で購入するのもちょっと悔しい様な…
そろそろ後継機もでそうですしね…

皆様のアドバイスを念頭に入れて、とりあえずヨドバシでPM-4000PXとPX-G5000の印刷を見て来ようと思います。

書込番号：3603153