『これ使った感想をもっと希望』のクチコミ掲示板

http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6545
には、短所にどうでも良い事が書いてあるし。
OPT-GFiveの方が体積に対しての表面積が大きいのと金属ケースなので方熱効果が
期待できるというのに。もっとまともな短所を挙げて欲しい。
ジャンボフレームが送信最大7KBしかないとか。他にもあるハズ。
あと、こういったGigaBit製品を比較するなら、PCIバス帯域やHDD速度等の
ボトルネックを除いたものも比較すると良いです。


OPT-GFiveとOPT100の比較写真
ttp://bbiq.info/bbiq/joyfulyy/img/13_0.jpg
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/330-333

書込番号：3156365

現在使ってますが、GbitLAN（ジャンボフレーム対応)製品としては価格的に満足出来ると思いますよ。今INTEL1000proでLANやってますが、初期設定のままでも軽く500Mbps超えますので、HDDもRAID組まないと転送が間に合いませんね。それにジャンボフレームの高設定のままネット接続してもフリーズせず助かりますね。

書込番号：3189345

なる。初期設定のままでも軽く500Mbpsを超えましたか。
INTEL Pro1000(PCIバス)だと800Mbpsまで行きたいところですが取り敢えず
フリーズはしないらしいので1000BASE-Tスイッチングハブとしての能力は
良いのかもしれません。
MN9300の口コミにもありますがMN9300はフリーズして使い物にならないようですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3177162&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0075&ItemCD=007515&MakerCD=60&Product=MN9300
どんなに高機能であろうが速かろうがフリーズして作業に支障が出ては
使う価値はなくなります。

書込番号：3194237

＞どんなに高機能であろうが速かろうがフリーズして作業に支障が出ては
＞使う価値はなくなります。
御意！そのとおりですね。これまで、コレガ２台、プラネックス１台、
NEC１台、メルコ１台・・平均すると１年毎に買い換えて来ましたが
フリーズ無く使えたのはNEC7600のみ。（NECはさすが割高なだけあって、同機はコンシューマ用無線LANルータとしては名機だと思う。有線も
安定です）脱線失礼！
まだ１週間程度のGFIVE使用ですが、今のところ凸落ちは有りません。
金属筐体のせいか放熱すごいですね、それをギガハブと二段重ねで
使ってるけど、今のところ熱暴走してません。不満な点といえば、
設定--再起動に1分掛かるところかな？（笑）
マイクロの設定画面は解りにくいという意見もありましたが、マニュアルはこれまでの他メーカーと比較すると丁寧で、私は重宝してます。

書込番号：3197409

MN9300も比較して使ってましたが、ジャンボフレームに対応してない上に、ネットでBフレの推奨設定でもフリーズすることがあり、返品してCPUが大幅プライスダウンしましたので、LGA775,560に乗り換えました(笑)。MN8300も当初同じような状態でしたので、ファームアップでよくなっていくでしょうけど、、、

書込番号：3201430

INTLSTさんは、Tkenさんと同じ方でしょうか。
同じドメイン、同じアイコン、同じ設定で同じ症状のようですが...

書込番号：3202061