『最後の決断・・・！』のクチコミ掲示板

アナログ時代、最後の決断になると思い、確認を取ります。

　アナログは、重い、分厚い、価格が安いという点がある。
　液晶は、軽い、薄い、価格が高いという点がある。

　今の時期、どっちにするべきかを迷っています。

　アナログなら、２１・２２インチがほしいです。
　デジタルなら、２０・２１インチがほしいです。

　できれば、１６：９の画面が良いと思っているが思ったより少ないのかな？映画を視聴すると縦が欠けるじゃん？画面が小さく感じちゃうんだよな？

　この決断、どっちにするべきなのかを返答をしてください。

書込番号：2046166

[srapneel]

質問の趣旨はスレッドにあるようなアナログ対液晶、アナログ対デジタルじゃなくて「CRT（ブラウン管）対液晶」という意味でいいでしょうか？

そういう意味なら、液晶は自分の常用する解像度にあった画面サイズにしましょう、CRTとちがって画面解像度を可変させて使うようにつくられていませんので。パソコンの画面解像度は4:3が基本ですから液晶の場合は16:9は多くないですね。24インチならSyncmaster240あたりでしょうか。

液晶対CRTなら表示画面の大きさは液晶の方がCRTの１乃至２クラス上なのはご存じのこととと思います。16:9と4:3では同じインチ数表示なら16:9の方が25％小さな画面です。（16:9でしか使わないなら別ですが）

CRTで20インチ超えると可搬性はほぼ無いと考えた方がいいですから模様替えなどは大変。液晶なら20インチ超でも片手でもてます。

印刷原稿の調整、デザインなどシビアな色調整が必要ならCRT、それ以外なら液晶が使いやすいと思います。

アナログ接続対デジタル接続という意味なら、特別なことがなければデジタル接続でいいと思います。

ご自分の使い道、用意できるスペース、予算でお決めになればいいかと思いますが。

書込番号：2046218

[reo-310]

30キロと奥行きでCRTはパス
大きく表示したいならプロジェクターを使うな。

reo-310

書込番号：2046245

早々、読ませて頂きました。
　アナログ対液晶というより、ＣＲＴ対液晶でした。（笑）

　私個人、ＳＡＭＳＵＮＧの液晶に関心がありますが（もっとも、関心があるな）、確かに、
　　　　　　Syncmaster240
と、言うものであれば、16：9　ありますな！

　左右のスピーカーがいらないんだけどな！

　価格が３０万と、予算以上になってしまうのもつらいな！

　買えなくは無いが、悩むな！

　プロジェクターという発想もあるが、部屋はいうほど広いわけでもないし、かなり画質の方もうるさい性格だからな！

　早々、ＣＧとかにもうるさい人間です。

　正直、ＳｏｎｙのＣＲＴモニターにしようと思っていたが、最近、液晶に代わって、オーディオ専門店でもＤＶＩケーブルを宣伝しているから、ＣＲＴモニターの時代が終わりかなと思ってしまう日々をすごしている所かな？

　やっぱり、液晶が良いのかな？画質面では、1920：1200と1600：1200では、違いが無いみたいですね？

　予算的に、1600：1200　２１インチの液晶で考えて見ます。

書込番号：2046600

さんこうになれば？？？　さん，ＣＲＴは以外と長持ちしますが，液晶は消耗品ですから，その辺も考慮に入れては？
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=008520&MakerCD=56&Product=Flex+Scan+L767&CategoryCD=0085&Anchor=2046477

書込番号：2049193

確認を取りました。いや〜、ありえる話ですな！
　
　ヨーク考えると、ＤＦＰ液晶の時、１年間が過ぎていたので保証の意味も無くお金がかかりましたな！

　まあ〜、２１インチあたりの液晶製品ともなりますと３年ぐらいは保障をしていると思うので、保障も踏まえて買いましょう！

　やはり、良い製品は保有したいし、保障が切れるころに処分して交換してしまうのも良いと思う！

　肝心なことは、今よりコストが下がる可能性もあるということですな！
　考えても仕方が無いので、やはり、買ってしまうと思う！

　個人、ＳＡＭＳＵＮＧ製には、以前から関心があり、関心があるなら所有することも良い判断と見ています。まあ、ＣＲＴの時代が終わると思うと少しはつらい気もするが！

　追伸！モニターのノイズって馬鹿に成らないと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：2053643