『パネル方式と擬似フルカラー』のクチコミ掲示板

はじめまして。

こちらの製品を使用されている方にお聞きしたいんですが、このモニタはいわゆるTN方式のパネルが採用されているんでしょうか？
メーカーHPを調べても使用されているパネル方式は記載されていないようだったんで・・・

あと、このモニタは擬似フルカラーかどうかわかりませんか？
昔とあるところで見た液晶モニタが１７インチ（１９かも？）のTN方式擬似フルカラーのやつが、やたらと視野角が狭く画面中央と四隅の色むらやら、動画再生時の残像などが目についた経験があるので気になりました。
（応答速度が速いはずなのに、ほかのところで見た古めの機種の方が遙かによかったような気が・・・）

基本的にパネルの方式を調べる方法ってないんでしょうか？
ご存じでしたらお願いします。

書込番号：3689980

[どうせ買うならUXGA]

TNパネルです。
書き込み番号[3348544]を参照。

擬似フルカラーか否かは気にする必要は無いと思います。
そもそも、TNパネルはそんなことを気にせずとも、発色はたいしたことないので。

この価格帯の液晶に性能を求めるのは酷というものです。性能を犠牲にして低価格にしているのですから。

なお、擬似フルカラーか否かと、残像とは無関係と思います。
色むらとは多少関係ありそうですが。

書込番号：3690392

　　最大表示色は仕様表によると１６６７万色（フルカラー）です。

　 メーカーHPの http://www.nmv.co.jp/info/04apr20.html　の最下段にある
　　「詳細情報は、こちらをご覧下さい」をクリック　→　次のページの下段
　　「なお、新商品の仕様につきましては、別紙をご参照ください」の＞＞RTD179S
　　をクリックすると この仕様表があります。

　　　液晶モニターのパネル方式については、性能の劣るTN方式とあえて公表する
　　　メーカーはありませんが、高性能パネルを「売り」にする場合には、
　　　当然のことながら発表をしている様です。（ナナオではパネル方式を
　　　未発表としていますが、非公式な技術者の苦労話の形で判る様です。）

　　なお、高性能パネルの方式は視野角でその方式が判ります。視野角上下
　　左右１７０度であればVA方式、１７６度であればIPS方式です。
　　従って、RTD179Sは視野角１６０度なのでTN方式のパネルとなります。
　　※最近サムスンのVA方式（PVA)で１７８度のが有りますが。

　　付け加えますと、高性能パネルを採用しながら擬似フルカラー（１６１９万色）の
　　製品もあるので注意が必要です。又、残像感については応答速度の問題と
　　なりますので、「どうせ買うならUXGAさん」の言われる様に　
　　　＞なお、擬似フルカラーか否かと、残像とは無関係と思います。
　　　　色むらとは多少関係ありそうですが。
　　が正解となります。

　　今のところ、精緻な色彩を扱う仕事は高性能パネルの液晶モニターかCRTで、
　　3DゲームやDVD動画などは応答速度の速いTNパネルの液晶モニターと言う
　　棲み分けとなりますが、VA方式のパネルを用いたナナオ（EIZO）の170M
　　（１７インチで６６０００円）クラスの高価格製品ならば、その両方が楽しめる
　　ようです。ダテに高い訳ではないですね。

書込番号：3693556

　フルカラーについての入力ミスを訂正します。

　　（誤）最大表示色は仕様表によると１６６７万色（フルカラー）です。
　　（正）　　　　　　　〃　　　　　　　　　１６７７万色　　　〃

　　尚、フルカラーを１６７０万色、擬似フルカラー（１６１９万色）を１６２０万色と
　　表示するメーカーもありますが、正式には次の通りです。

　　　　・　フルカラー　 　１６７７７２１６色　（256×256×256）
　　　　・擬似フルカラー　１６１９４２７７色　（253×253×253）
　　　その差は４％弱の 　　５８２９３９色　なのですが色彩に敏感な方には大きい差となるようです。
　　
　　いずれの場合でも色彩を正確に表示するにはデジタル(DVI)接続であることが重要なので、
　　PCにデジタル端子が有るならば、若干安くてもアナログ(RGB)接続だけのモニターは
　　避けるのが賢明と思います。

書込番号：3697350

一般論としてTNパネルよりVAパネルやIPSパネルの方が高性能であるのは否定しないが、いずれの方式も実際の製品ごとの品質の差はかなりあるから、パネル形式のみで高性能低性能と結論づけるのはナンセンスかと。

　正直、VAパネルの中にはTNパネルと視野角があまり変わらないものもあると思う。
　PSPにはシャープ製のASV液晶(VAパネルの一種?)が採用されているようだが、俺が使ってみた感じでは、視野角はそれほど広くないし、何よりも中間色の応答速度の遅さが気になった。(「どこでもいっしょ」のクロの目の周囲の残像を見ると一目瞭然)
　あの画面の大きさでは、一人で正面から見る分には視野角が問題になることはないだろうから、コストや応答速度を重視してTNパネルを選択しても良かったような気がする。
　逆に、同じASV液晶でもSH901iに搭載されている奴の視野角はかなり広いように感じた。

　この製品に限った話じゃないが、発色、解像度、視野角、値段それぞれどのレベルなら満足できるのか、各人の感覚や使用用途によって違うだろうから、使う本人が店頭で実際の製品を確認するのが一番。

書込番号：3749037

[W300B]

＞店頭で実際の製品を確認するのが一番。

　基本的に同感ですが、いろいろ店頭を歩き廻り、相当な日数をかけても、
家にもって帰るとぜんぜん、ダメ・・・ということもよくあるものですね！ 　
　（店頭の環境は本当に難しい！）

　私は176Sを買った時、写真画質がぜんぜんダメで1日で手放しました。
　
　こだわれば、強引に家に借りて帰るくらいのことが必要と思いますね！


　

書込番号：3790779

>その差は４％弱の 　　５８２９３９色　なのですが色彩に敏感な方には大きい差となるようです。

数字上はそうなのですが、階調を実現する方法が問題でして、このモニタの場合FRC*で再現しますので
色調を正確に再現する事は出来ないと思います。

同じ三菱製品でも、1677万色(約10億6433万色)を実現する「RDT191H」なら
疑似フルカラー製品ではありません。

こういうモニタで写真とか弄ると、細かい色を修正しても反映されずに、なにを弄ってるのか分からなくなりますよ(;;

*FRC【Frame Rate Control】：2つの色を連続で表示することで中間色を作る方式

書込番号：3801081