『見てきました（２）』のクチコミ掲示板

AE-300を見てきましたよ。下の方と同じところでしょう。なかなかよい企画だと思いました。時間をかけてじっくり見ることができました。HI-VISONの画像が意外とくっきりしていたのが印象的でした。また、S16:9という名前のようですが、垂直480PでDVDの映画を直接表示できるのも見せてもらいましたがくっきりしたDVDの画面が見えたのがよかったです。画面は少し小さくなりましたが、こちらを使いたくなりそうです。SANYOなどと同じ液晶なのでしょうか。この液晶の解像度は、うまくマッチしているようでした。スクリーンはいいものを使用していたようでした。あれくらいの大きさ（120インチ）のものを置いて見たらと思いましたが、スクリーンが100までのものと値段が違いすぎるような気がします。
あと、メーカの人が、コンバージョンレンズをワイドと望遠を持ってきていましたが、それを付けて見せて欲しいと言いそびれたのが残念でした。　このようなレンズを付けると画質はとか画面の明るさなどは変わるものでしょうか。少し確認をわすれて残念でした。

書込番号：999212

私は、現在パナソニックのＡＥ−３００の購入を考えていますが、実際の所ＳＡＮＹＯＵのＺ１と、どちらにするか迷っています。
値段をとるか、グレードをとるか、両方の規格を見るとそんな差はないようにおもいますが。ＡＥ−３００のここが優れているとあれば教えて下さい。

書込番号：999947

Ｚ１は見ていないので比較したわけではないけど
液晶パネルはZ1とﾊﾟﾅは同じだとかどこかでみかけました
ｽﾑｰｽｽｸﾘｰﾝはﾊﾟﾅの特許技術なのでＺ１にはないのかな？
Ｚ１ってプログレッシブできましたっけ・・・？
某サイトではＺ１は駄目駄目期待はずれだとか・・・ひはんされてました
わたしはもうAE300かおうとおもってますけど
AE200＜Z1＜AE300な印象もってるので・・・
ランプの明るさは違ったかな？明るいランプって大事だとおもう
ｿﾆの1000ANSIもみたけど出力に余裕があるってよいね・・・

書込番号：1000325

[Panasonicfan]

デジタルズームより、光学ズームのが画質が良いでしょうね。

ですので、テレコン、ワイコンは光学レンズですので期待できるでしょう。

書込番号：1005857

いいですね。家庭で映画を気軽に見えるとはほんとうにいい時代です。
「これなら早く買っておけばよかった、、、」と言い出しそうですが、価格がこなれてきたのは最近ですから今そしてこれからが買いどきなのでしょうね。
いろいろ予算内で迷いましたが、AE300を買って楽しんでいます。液晶枠が気になるほうなので300にしてよかったとおもいます。人それぞれこだわっている点を大切にして機種を選ぶとよいのではないでしょうか。私はひとまずこれでまん属しています。DVDで映画をみることが多いですが、枠が目立たないので滑らかな画面で見やすいように思います。また他の同解像度の機種もお店で見比べて見ましたが色を作りすぎているような気がしましたので結局AE300にしました。でも買ってみてわかったのですが、AE300の場合色は用意してあるモードなどでいろいろ変えらるのでお店の設定がどうなっているかも関係するから一概に言えないようです。多機種の場合、単に色の設定が悪かっただけかも知れません。

さてこれから色の設定を触って楽しもうと思いますが、あまり詳しくないので、結局　映画は、「シネマ１」、テレビ的な画面は、「ノーマル」になってしまいそうな気がします。
しばらくこの機種で楽しもうと思います。市場が広がってきて製品も増えてくるでしょうから、次に買い換えるときは同じ価格でもっともっとよくなっている機種が登場していて欲しいものです。でもreal　HDは当分無理でしょうね。

書込番号：1044056