『iPod nanoの音質について』のクチコミ掲示板

[空条承太郎]

こんにちは。
以前、近くのミドリにてiPod 30G
の試聴をしました。その際使用した
ヘッドフォンはATH-CK6です。
そのときの感想は
「なかなかいい音だな」
と思ったのですが、なんとなく
ヴォーカルが特に強調されているように
感じました。
単に試聴環境が悪かっただけなのでしょうか？
（周りは結構うるさかったです。）
iPod nanoも同じ音の鳴り方を
するのでしょうか？
どなたか回答、よろしくお願いします。

書込番号：5960892

[Jacky_m]

はじめまして。
iodの音質は基本的にEQを使わないほうが
良いと思います。
曲によっては音割れもありますし・・
ただ、別の言い方をするとあまり細工して
いないので、高音質のヘッドホンでEQを
使用しないのがベターです。

>ヴォーカルが特に強調されているように
>感じました。

特に付属のインナーフォンだったら低音も高音も
あまり出ないから、余計にボーカルが目立つかも。

nanoも30Gも音つくりは同じです。

書込番号：5960922

[空条承太郎]

Jacky_mさん、早速のご回答
ありがとうございます！
大変参考になりました。

重ねての質問で大変恐縮なのですが、
「音割れ」というのは、EQを
使わなければ音は割れない、
ということですよね？

書込番号：5961035

[勉強頑張るぞ]

高音域のものはかなり音割れします。
すこしでも音質に関心があるならiPodはおすすめしません。

ちなみに僕は、NW-S706Fを使っています。
以前まではiPodを使っていましたが買い換えて大成功でした。
付属のイヤホンもかなりいいです。
付属のなかでは１番かと

書込番号：5961608

[空条承太郎]

勉強頑張るぞ さん回答ありがとうございます。
そうですか…。EQを使わなくても
音割れするんですか…。非常に残念です。
大変参考になりました。
また価格.comをさまよう日々が続きそうです（苦笑）

書込番号：5961821

[勉強頑張るぞ]

空条承太郎さんはどんな音楽プレイヤーがほしんですか？

書込番号：5961851

[空条承太郎]

以前はiriverのT10 １Gを使っていました。
音質は満足していたのですが、
容量不足、ギャップレス再生に非対応なので、
以前からMP3プレイヤーを熱望していた
兄弟にクリスマスにあげました。

ここで希望を書くのは場違いだと怒られるかもしれませんが、
希望を書きますと、
ギャップレス再生対応、使いやすさ、
音質、メモリ、再生時間、等の順番になります。
候補はSONYのNW-S706F、APPLEのiPod nano
サムスンのYP-Z５FASで迷っていました。
比較は去年の12月位からしてました。
様々な要素でiPod nanoに決めかけていた折、
この質問をさせていただいた次第です。

書込番号：5961959

[勉強頑張るぞ]

ギャップレスってなんでしたっけ？

書込番号：5961977

[空条承太郎]

勉強頑張るぞ さん、僕の下らない話に
付き合ってくださりありがとうございます（泣）。

ミュージシャンのライブ音源とかありますよね？
ライブ音源だと始まりと終わりが繋がっている曲が
多いのですが、ギャップレス再生非対応ですと音が
繋がらず、途中で「ブチッ」と切れて次の曲に移ります。
それを無くして曲をつないでくれるのが
ギャップレス再生…だと僕は認識していますが
違っていたらすみません。

書込番号：5962057

[ゆの'05]

iPodは音質いいと思いますよ。
ヘッドフォンを良質なものにすればなおさらです。
音割れもEQオフなら、私はいままで遭遇したことはありません。
発生するとしてもごく稀な現象と思ってもらっていいと思います。

他社のプレイヤーの方が音質がいいという書き込みもありますが
音の好みは人それぞれなので、一概にどこがいいとは言えません。
それはウォークマンも同様です。

ギャップレスに対応しているのはiPodの強みですね。
現在の所対応しているのはiPodかウォークマンのみ（他にもあるかもしれませんが私は聞いたことがありません）。
しかもウォークマンの場合はATRAC3 Plusの形式でのみ対応なので、
形式を問わずギャップレス対応できるiPodにアドバンテージがあります。

さらにiTunesの使い勝手、iPodの操作性において右に出るものはないといっていいと思います（それも印象は人それぞれかもしれませんが）。
空条承太郎さんは実際iPodを試聴して「いい音だ」と感じたのですから、iPodはいい買い物になると思いますよ。

書込番号：5962097

[勉強頑張るぞ]

初耳でした。
NW-S706Fはおすすめです。

それぞれの良いところは、
iPod
　操作性
　拡張性


拡張性
　携帯性
　バッテリ
　音質
　付属ソフト

これは僕の感じたものです。デザインも高級感があり気にっています

書込番号：5962109

[勉強頑張るぞ]

iPodは高音域と低音域の部分の出が弱い感じがします。
人それぞれですが多くの人がNW-S706Fの方が音がいいと思っているのは事実です。

書込番号：5962233

[ラグナ砲発射！]

iPod nanoは音質（特に低音）は良いのでしょうか。かなり薄くてデザインや携帯性は抜群に良いです。

書込番号：5962237

[勉強頑張るぞ]

たしかにiTunesは使いやすい。と言うのは単に機能が少なく単純だということのように思えます。

まあ買う人の好きな方が後悔しなくていいと思います。

書込番号：5962280

[空条承太郎]

質問者の空条承太郎です。
とりあえず決算が近いので、様子見させていただきます。
この度は大変参考になりました。
お答え下さった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：5962609

[ラグナ砲発射！]

iPod nanoの低音は物足りないような気がします。

書込番号：6065410