動画編集ソフト・動画再生ソフト > BHA > 超圧縮XVD plus
Divxより、高圧縮、高画質、高速なXVDが、なぜ普及しないのか?やはり、有料だからでしょうか?みなさんの意見を聞かせてください。
書込番号:4101471
0点
2005/03/21 10:03(1年以上前)
私も有料だからだと思います。
しかも結構高いです。
私は、
買ったキャプチャボードに付属していた(機能限定版)
設定が簡単(細かい設定が出来ない)
高速(P4の3.2Eで30分ものが20分くらい)
という理由で使っています。
ただ、今までDivxをAVIUTL等で使っていた人が乗り換える程
かと言うとそうでも無さそうに思います。
書込番号:4101537
0点
タイミング悪いなさん、返事ありがとうございます。GV-MVP/XVDや、GV-XVD/PCIはCPUに負担がかからずリアルタイムで圧縮でき、ハードディスク内の動画も圧縮できるのはDivxには無い機能です。
書込番号:4101897
0点
有料ってそんなにネックになっているのかな?
私が見比べる限り同レートのdivxよりはるかに綺麗に見えるけど…
リアルタイムを超える高速エンコードも魅力です(P4 3G以上で)
PCIのハードエンコは実際あまり必要無いと思う、最近のデスクトップPCは
ソフトエンコでも(と言うかソフトの方が)早い。
USB2接続でノートパソコンで使えるエンコーダーの方が需要がありそう。
このコーデック IOデーターとBHAの独占商品なので他社は販売できない。
IOかBHAで家電のレコーダー等普及に力を入れてくれれば良いけど…
現状そんなに頑張っている様に見えない。
メディアに書き込むときはコーデック+プレイヤーが書き込まれるし
自分が「XVDプレイヤー」アプリケーションを無くさなければすむ事。
WMPのプレイリストやフリーソフトの「ビデオ商人」等有効活用すれば便利。
書込番号:4108875
0点
XVDは、高速、高圧縮、高画質が、出来るので、TVキャプチャーで
撮ったMPEG2の番組に使っています。
私のパソコンは、アスロン1800 768MBですが、変換速度は録画時間の1.8倍
です。
私は、Divxも持っていますが、設定が楽なので、こちらを選択しました。
普及しない理由:
@編修ソフトが貧弱。
A他のソフトに変換出来ない。
BWEBに張り付け方が判らない。
CHDDプレイヤー等に対応していない。
WMVでも時間をかければ、1Mbpsで綺麗に変換できますので
あまり、メリットがなくなっているかも。
書込番号:4113329
0点
みなさん、返事ありがとうございます。それでは、どうすればXVDが普及するでしょうか?
書込番号:4116736
0点
・消費者から金を取らない。
・Microsoftにお願いして標準コーデックとして採用してもらう。
・民生プレーヤで再生できる。
・キャプ厨達に採用してもらう。
・エロサイト、雑誌の動画をXVDにしてもらう。
コレくらいやれば普及するんだろうがまぁ無理だな。
書込番号:4117049
0点
普及しないよりは普及するに越した事は無いけど特段不自由な事は無いと思います。
配布時にプレイヤー、コーデックを送付すれば良いだけの事。
書込番号:4119361
0点
>配布時にプレイヤー、コーデックを送付すれば良いだけの事。
これを不自由と言うんじゃなかろうか?
書込番号:4120935
0点
>>配布時にプレイヤー、コーデックを送付すれば良いだけの事。
>これを不自由と言うんじゃなかろうか?
それに手間かけない様に「XVD Editor」が付属しているのでは?
XVD Editorの起動→XVDファイルをドラック&ドロップ→書き出し
だけの作業、これで書き込めばオート起動CD(DVD)の完成。
エンコード出来るスキルのある人には簡単な作業では?
書込番号:4121016
0点
>エンコード出来るスキルのある人には簡単な作業では?
そのようなスキルを持ってる人は全体から見て少数派だと思います。
書込番号:4121040
0点
B'sGoldが焼きソフトで実質シェアNO.1らしいですから、くっつけてプレゼントしてしまえばいいんじゃないですかね?
どうせ全く売れてないようだし。
ただ、モノ自体はいいと思いますよ。圧倒的に早いしね。私自身は使ってますよ、重宝してます。ネットワークプレイヤーで再生出来れば更にいいんですけどね。
書込番号:4176920
0点
>m_nonoさん
ここで話題にしてるのは XviD じゃなくて XVD ですから。
書込番号:4226230
0点
私は今までエンコードをした事がなく、これから始める為にCPUもx2 4200で組みソフトを現在探しています、お試し板でhonestech MPEG Encoder 7.0 Demoを使用しましたが、作業時間が掛かりますね。
他を調べていたらソースネクストで2Kを切る価格でこの商品が有りました、高圧縮、高画質、高速なXVDは魅力的でしたが、使用とする機器でコーデックが対応していない為諦める事になりました。普及しない理由は価格は現在のソースネクストの販売価格でしたら他の1/2から同等ですし、コーデックの普及が原因と考えます(拡張子vg2でしたよね)。
書込番号:4428846
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「BHA > 超圧縮XVD plus」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2008/02/18 15:33:13 | |
| 0 | 2006/10/01 21:03:36 | |
| 1 | 2006/10/16 23:06:52 | |
| 0 | 2006/03/25 0:34:28 | |
| 1 | 2006/03/11 14:00:56 | |
| 18 | 2005/09/15 6:35:19 | |
| 0 | 2005/03/20 12:31:56 | |
| 2 | 2005/07/21 14:29:44 | |
| 11 | 2005/02/21 13:40:24 | |
| 9 | 2005/02/12 15:50:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)




