『TMPGEnc 2.5と比較して』のクチコミ掲示板

[nomi0112]

現在、CanopusのMTVX-2006HFで録画したもの(9.5M CBR)を圧縮するのに
MpegCraftで圧縮しているのですが（画質重視のものはTMPGEnc 2.5)が、
変換したものに横縞が入っていたりすることがあります。今度、Q6600にCPU
を交換するのを機に、こちらに変換しようか、TMPGEnc2.5でしばらく様子を
見ようか迷っています。画質的には、TMPGEnc 2.5は文句なしなんですが、カ
ット位置を決めるのに使いにくく感じています。4.0と2.5ではどのような違い
があるんでしょうか（時間単位でカット位置を飛ばすとかができれば即買いなんですが）。

書込番号：7012684

[平_]

＞変換したものに横縞が入っていたりすることがあります
インターレース解除は？

CPUのSSEが対応変わってくるので4.0がお勧め

＞時間単位でカット位置を飛ばすとかができれば
2.5で出来るなら4.0でも出来るのでは？
(エンコPCをNETに繋げていないから4.0は未確認ｗ)

書込番号：7012809

[okobou]

＞nomi0112さん
TMPGEnc 4.0 XPressの体験版をインストールしてみては？
制限はありますが、使い勝手や画質はわかります。
(使ったこと無いのでアドバイスは出来ません)

＞画質的には、TMPGEnc 2.5は文句なしなんですが、カ
＞ット位置を決めるのに使いにくく感じています。
＞時間単位でカット位置を飛ばすとかができれば即買いなんですが
TMPGEnc Plus 2.5でも「ファイル」→「MPEGツール」→「結合(カット)」で時間単位のカットと結合が出来ます。エンコードは別にしないといけないのでその分HDDの容量がいりますが、使ってみると、CMのみカットして結合しておいてからエンコードというのも結構使い勝手はいいです。(今でもEMPGEnc Plus 2.5使ってます)

書込番号：7012969

[nomi0112]

平_さん　返信ありがとうございます
＞インターレース解除は？

MpegCraftにはインターレース解除の設定がないので‥
確かにＳＳＥの対応を」かんがえれば4.0なんですよね

okobouさん　返信ありがとうございます

＞TMPGEnc Plus 2.5でも「ファイル」→「MPEGツール」→「結合(カット)」で時間単位のカットと結合が出来ます。エンコードは別にしないといけないのでその分HDDの容量がいりますが、使ってみると、CMのみカットして結合しておいてからエンコードというのも結構使い勝手はいいです。(今でもEMPGEnc Plus 2.5使ってます)

MpegCraftでは指定フレームから30秒後にフレーム移動するとか（カットポイント指定）が
できるので、重宝してます。そのような編集ができないかなと。
私もCMが多いような場合でTMPGEnc使う場合は、MpegCraftでＧＯＰ編集で切り出して、
TMPGEncでエンコードしたりしています（もしくは録画ファイルをそのままエンコードしてから、MpegCraftで部分エンコするとか）

書込番号：7013236

[はなまがり]

おいおい
保存用のＭＰＥＧ２をインタレ解除なんかしたら間違いなく後悔するぞ
ＷＭＶやらＦＬＶやらにしてネットで配信するとか、誰かに送るとかならわからんでもないが。

書込番号：7013278

[nomi0112]

はなまがりさん 返信ありがとうございます。
今までインターレース解除でエンコした事がなかったのです
が、画像がぼけた感じになるんですよね(それはちょっと‥）。

とりあえず、TMPGEnc2.5でファイル全体をエンコードしてmpegCraftで
カット編集するのことにしました。そしてTMPGEnc 4.0 XPressの体験版
を試して見ます。

みなさん　いろいろとありがとうございました

書込番号：7015768

[nomi0112]

今日Q6600に積み替えたんですが、TMPGEnc 2.5って2スレッドまでなんですね。
設定で見たら、ＣＰＵは2個の論理CPUとなっていました。そしてMpegCraftは
4コアすべて使用しています。これで縞の件が解消されればMpegCraftでいくんですが

書込番号：7030122