『スムーズにソフトを動作させるための推奨スペックについて』のクチコミ掲示板

[MirrorChan]

ハイビジョンの動画のカット編集をしたいので、
このソフトの体験版を使用してみたのですが・・・重いです(-_-;)
特に目的にシーンを探そうと動画をスライドしても、プレビュー画面も中々更新されず
かなり時間がかかってしまい、正直 実用用途では今のままだときついと感じています。

自分のPCは初代Core2のE6700(2.66Ghz)、メモリ4ギガ
VGA：GeForce 9800GT と言ったところです。

HPには：Pentium4 2.0GHz以上〜となっていますが
これはあくまで最低のスペックだと思います。
このソフトはCUDAには対応していないみたいなので、VGAはあまり関係ないのかもしれませんが、スライドバーをスムーズにストレスなく動かして
滑らかなにプレビュー画面を表示するくらいにはやはりCorei7くらいのCPUが必要なのでしょうか？

カット編集のソフトで自分で色々探したなかでは、このソフトの評判が大変よいみたいなので
メインで使用したい気持ちはあるので迷っています。

アドバイス頂けましたらうれしいです。
宜しくお願いします。

書込番号：11523522

[ココナッツ8000]

メイン使用の動画フォーマットがハイビジョンという以外不明なので、
使えるかどうか分かりませんが、カットするだけならAvidemuxとか
どうでしょう。

書込番号：11524049

[MirrorChan]

フリーのソフトでも良さそうなカット編集ソフトがあるんですね
ご意見ありがとうございました^^

書込番号：11526754

[J・酢味噌]

こんばんは。

> 滑らかなにプレビュー画面を表示するくらいにはやはりCorei7くらいのCPUが必要なのでしょうか？

HD画質のMPEG(HDV)ファイルはサイズが大きいので、編集画面でスクロールさせると確かに重く感じます。
これは画面表示よりもファイルアクセスに時間がかかるためと思いますので、CPUよりもHDDの速度が重要かもしれません。
表示速度を改善させるためには、あまり長時間のファイルを編集しないことと、高速なHDDを使用することでしょうか。
それと、TMPGEcn 4.0 Xpressでもカットはできますので、エンコードができるこちらも体験版を試されてはいかがでしょうか。

書込番号：11527817

[gtof]

うちはCore2Quad 2.66GHzですがハイビジョン編集も快適に動いているとおもいます。
１フレーム間隔で表示させておくとジャンプ動作による該当フレームサーチ（数秒）で、
後は連続フレーム読み込みになるので殆ど待たされない。
間隔を秒単位より大きくすると各フレーム毎に場所を探すため長くなる。
このあたりはハードディスクに依存するものですからそちらを早くなりません。
私は録画を１ＴＢｘ２台（ＲＡＩＤ）で使用しており結構早いと思っていますがRAMDISKへコピーして編集すると早くなりますね。
１５秒間隔で表示していても１７フレーム表示するための時間。
　２５０ＧＢ　ＨＤＤｘ１台−−８.５秒（ＰＡＴＡ−ＳＡＴＡ変換アダプタ使用）
　１ＴＢ　　　ＨＤＤｘ２台−−４.１秒
　３０ＧＢ　　ＳＳＤｘ２台−−２.５秒（キャッシュなしモデル）
　ＲＡＭＤＩＳＫ　　　　　−−１.５秒

スマートレンダリングはＷｉｎ７にすると３割ほど早くなります。
ｘｐだと殆ど１コアしか動作せずＣＰＵ使用率は１３％程度だがＷｉｎ７では２コア使用され２５％近くになるようです。

書込番号：11554465