『結局ＮＯＤ３２』のクチコミ掲示板

[osir]

ＮＯＤ３２にしてから、数年になりますが、
カスペルスキーやF-secureにも心が動き、それぞれの体験版を試してみました。
もちろん、事前にアンチウイルスはアンインストールして該当製品だけのインストールです。
カスペルスキーは思ったより軽く、使い心地もまずまずでした。
F-secureは、どうも設定がわかりにくく、スキャンするときもどこでスキャンを始められるのかわかりにくい。
重いと悪評でしたが、自分のＰＣではまずまずでした。

ちなみに自作でAthlon64 4000です。

このどちらの体験版で完全スキャンをしても、ウイルスやスパイウエアは一切検出されませんでした。

で、試した結果、やはり今まで通りＮＯＤ３２でいくことにしました。
ＮＯＤも決して設定がわかりやすいわけでも使い勝手が良いとも言えませんが、軽いのに高検出高ブロックが安心ですね。
値段も高いとは思いません。

セキュリティは
ＮＯＤ３２
SpybotBlaster
SpybotS&D
Ad-aware
で、ほぼ問題なく使っています。

書込番号：5925501

[ベラカ]

私もカスペルスキーを使いましたが、

同感です。

書込番号：5925803

[yuboh]

私はノートンインターネットセキュリティ、マカフィ、
ウィルスバスター２００６と２００７を購入して使った
経験があります。
カスペルスキーは体験版を使ってみました。
現在は２つのＰＣでＮＯＤ３２のＶ２．５と試用版Ｖ２．７です。
二つとも以前使ったソフトよりも軽くて大変良いと思っています。
また、体験版カスペルスキーは使いづらかったです。
ただ、Ｖ２．７は立ち上がりがＶ２．５に比べて遅いのが気になり
ます。

書込番号：5925922

[osir]

カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというのもありますが、かなりバグがあるようなので、パスしました。

自分もＮＯＤ３２の前はノートンでした。ノートンは本来システム管理のスペシャリストで、アンチウイルスは付け足しみたいな気がしますが。
おそらくノートン氏本人が辞めた後の機能では？
システム管理ソフトであるシステムワークスが、ウインドウズと相性が悪かったのにはめげました＾＾；
今はシステム管理はccCleanerとEasyCleanで同じ事が事足りてるような。
ディスク管理はDiskepeerです。
（すまぬ、本題から外れすぎ？＾＾；）

2chでは、ＮＯＤ３２のエンジンは古くなって時代にそぐわないなどと言われてて、その辺はどうなのかわかりませんが、大事なのは、しっかり守れるかどうかで。

Window100％という月刊誌が、フリーソフト情報が豊富なので良く読んでますが、なぜかセキュリティ関係の特集ではＮＯＤ３２が無視されてますね。
９８、Ｍｅユーザーはソースネクストの例のアンチウイルスしか選択肢がないと書かれてたりして、ＮＯＤ３２も対応してるんですが。
あの雑誌は、その時によって同じソフトを評価したりけなしたりというあやふやなところがある。

書込番号：5926389

[まきぱおん]

すいません、本題から外れますが、

＞カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）
＞の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというの
＞もありますが、かなりバグがあるようなので、パ
＞スしました。

もうしばらく快適に使っているのですが『バグ』とはどの様なものでしょうか？
自分が気づかないだけでバグってたなんて事になってはしないかとちょっと不安になりました。
ソースなど表示して頂けると非常に助かります。
お願いします。

書込番号：5926893

[けんちゃん♪]

私も色々なセキュリティソフトを使ってみましたが、
使って良かったと感じたのが、このNOD32とKasperskyでした。
どちらも軽い動作の上に高ブロック率。
他の人にも自信を持ってオススメできます。

＞osirさん

Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。
あの程度のものを読むなら、ココの書き込みを見てる方がよっぽどためになりますよ。

書込番号：5927138

[osir]

ひとつ書き忘れました。
ファイアウォールは、いろいろ使ってきてみた結果、
現在はX-GUARDを使っています。

＞『バグ』とはどの様なものでしょうか？

確か、日本語版としてのできあがりが不十分なためのおかしな動きをするというのを読んだことがあります。
でも、ワクチン配布のスピードは一番速いメーカーですよね。
検出率やブロックの性能はトップクラスだと思いますので、問題なければ最強になりますかね。

＞Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。

はい、確かに。
気分転換には良いし、意外なお役立ちソフトを見つけることが出来るので、その点は重宝してます。
今やパソ雑誌も衰退の方向ですが、モニタで見るのではなく紙媒体で気楽に見るモノも欲しいです。


ウイルス定義の配布はカスペルスキー関係が１時間に一回程度とかなり頻繁で、ＮＯＤは一日に１〜２回と言うところでしょうか。
定義数の総数自体もかなり違うんでしょうかねえ？
それとも、カスペルスキーはその都度小分けに出して、他はある程度のまとまりで発行してるとか？

書込番号：5927520