『どちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

去年１１月に富士通のＤＴを買って
セキュリティソフトを入れないままです。
前のＭｅで入れてたのですがフリーズの連続で
富士通に質問したところそのソフトを外して下さいと
言われて結局３日ほど使用しただけでしたので・・・。
今ノートンの２００４かウイルスバスターかどちらに
しようか迷ってます。
ソースＸＸストのソフトは低価格ですが、
色々問題ありそうですね？
何も判らないのでどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2813166

[あも]

のん73　さんこんにちわ

どちらでもお好きなセキュリティソフトでよいと思いますけど、私の場合は今までずっとNorton　Internet　Securityを使っていて､2004は今までより使いやすいように思いました。

書込番号：2813204

こればかりは人それぞれ感じ方に違いがあると思いますけど
自分はノートン使ったことないけど、バスター2004はネットを
する上で必要最低限の設定をできるので、良いかと。。
また、それなりい軽い。
あまり不具合がない。
以上参考までに。

決まったら早急にインストールしましょう。

書込番号：2813231

[ぼくちゃん.]

度胸ですね。
何も入れないで、インターネット繋ぐとは（笑）
ノートンの２００４、ウイルスバスター、どちらでもいいですから、
出来るだけ早く決めて、出来るだけ早く入れましょう。

書込番号：2813250

OSがXPならアンチウイルスソフトだけでも充分でないかな？
標準でファイアーウォール付いてるしね。

書込番号：2813252

[大麦]

どっちでもいいと思うけど、ウィルスバスターは、動作は軽いと思った
また、セキュリティーは、簡素だと
その点、NISは、セキュリティー項目は詳細で、その分重いと思う

書込番号：2813298

http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial.htm

とりあえず、体験版で試してみてはどうでしょう？
自分も使ってますが、設定が面倒なので、たぶんインタネセキュリティ2005がでても買わないでしょう。

書込番号：2813327

私はウィルスバスターですが、ネットワーク設計してる友人は自宅でノートン使ってて一番安心できるって言ってました。

書込番号：2813466

ＮＩＳ２００３の期限切れを機にフリーソフトに乗り換えたけど、ＮＩＳがどれだけパソコンを重たくしてるかがよくわかった。ＡＶも、ある程度のＰＣスペックがないと動作が重くなるし、サポート打ち切りが発売後２年と早いからあまり使いたくない。

ＮＩＳは安定感があるし、ＡＶは定義ファイルのアップデートが煩雑にある点で安心感はあるけど、重いという点で両方ともお奨めしません。
代わりに、軽さという点で Ｖ３ウィルスブロックをお奨めします。

http://www.neic.co.jp/pc/utility/vitamin/virusbrock_is.html

このジャンルのソフトにしては珍しく、不評よりも評価する意見のほうが多いみたいです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03506110319

書込番号：2813754

[reo-310]

裏技を使って有効期限を。。。。。
４１．１．２９

reo-310

書込番号：2814092

reo-310 さん、裏技？期限切れ直前にリカバリするとか？（笑

書込番号：2814207

[reo-310]

４１は平成なのか？西暦なのか？
その前にＰＣが使えなくなるけどね、（笑）

書込番号：2814259

どちらでもない。

書込番号：2814305

[Jimo]

すみません。DTというのはDesktopの意味ですね？「前のMe」という
のが「前に使っていたマシンのOSがWindows Meで」と言う意味で，
それに入れていたあるセキュリティ・ソフトがWindows XPに対応して
いなかった，と言う意味でしょうか？

のん73さんの目指すセキュリティ・レベルとか，のん73さんご自身の
セキュリティやPC一般に関するスキル・レベルが分からないので断定
はしづらいところですが，失礼ではありますが何となくのん73さんに
はNIS2004は使いこなせない気がします。あまりごちゃごちゃした設
定をしたくないのなら，ウイルスバスター2004の方が良いと思います。

あとは，マカフィー・インターネットセキュリティスイートver.6.0
でしょうか。ネットワーク・アソシエイツは元々良いソフトを作っ
ていたのですが，ソースネクストに販売を任せている間はあまりぱっ
としなくなりました。販路を自前にすることで，また良くなってき
たように思います。ただし，どちらかというとNIS2004と同じ本格
指向で，設定は難しいかも。

書込番号：2814746

色々とご丁寧に有難うございました。
Jimoさまのおっしゃる通り多分難しくてややこしいのは
使いこなせないと思います。
重いのはイライラしそうですね〜。
ご丁寧でご親切なご指導を皆様どうも
有難うございました<m(__)m>

書込番号：2815677

ソース××ストは購入使用しましたが結構大変でした。（ｐｃフリーズ数知れず、しかもｐｃ２台で同じ症状が出た）　現在NIS2004の体験版を利用してます。（すでにCD-ROM版購入済ですが）
一度体験版で確認してからできるだけ早く購入したほうが良いですよ。
自分で使ってみないとわからない世界です。

書込番号：2841892

[満面の笑み]

http://canon-sol.jp/product/nd/
↑他の機種の板でいいと推薦されてました。体験版を入れてみたら結構いい感じですよ。次のバージョンが出たら乗り換えようと思います。

ノートンのインターネットセキュリティは、比較的しっかりしている印象があります。ただセキュリティホールがあるそうですので、パッチを実行すればウィルス対策はほぼ万全と思います。

これに対し、ウィルスバスターは、使い勝手は、ノートンよりも上です。ウィルス対策はこれで万全と思います。
ただ、両者を比較すると、主観ながらスパイウェアのチェックに関してはインターネットセキュリティの方がいいと感じました。

ウィルスバスターのスパイウェアチェックはざるのような感じがします。
adawareまたはspybotというスパイウェア検出ソフトの導入は必須です。
同じPC（富士通のT90D２台）にウィルスバスタと、インターネットセキュリティとを導入し、adawareを導入しています。
一番最初には、両者とも30個程度スパイウェアと思しきものが検出されました。
それ以後、インターネットセキュリティを導入した方は、adawareで検出してもそれほどスパイウェアを検出することはありません。検出されても1個程度。

これに対し、ウィルスバスタを導入した方は、adawareでチェックするたびにスパイウェアと思しきものが毎回１５個前後検出されてきます。

主観ながら、インターネットセキュリティの方がお勧めです。

マカフィーおよびspy-botに関しては使ったことがないので、差し控えさせていただきます。

取りとめもなく書いてしまいました。ご参考まで。

書込番号：2842726