『そんなもんですか？』のクチコミ掲示板

先日、とあるショップのＣＰＵのショーケースの前でＣＰＵを眺めていましたら、店員がやってきて「ＣＰＵですか？どう云った用途にお使いですか？」と聞かれたので、今は主に動画のエンコがメインで・・・って答えると、まぁ　当然の如く現在のマシンスペックを問われたので、コノ1.6Ａ改2.37で・・・って答えると店員に「よく、そんなＣＰＵで!?」ってメチャクチャびっくりされてしまいました。　少しムカッときたので現行セレなんかにゃ、まだ負けん！と言い返すと「いや、セレ2.4の方が上だ」とセレの2.6を押して（売りつけに）きました。結局、10分ぐらいその後も押し問答が続いたたのですが、敵陣での戦いは辛く且つ、相当腹が立ったのでその店での買い物はヤメにしましたが、実際今でも納得がいきません！　確かに、現在の流れから言うとこのＰｅｎ４　1.6Ａも見劣りしてきたので、新しいＣＰＵを、と思いショップにでかけたのですが、やはり店員の言う事の方が正しいのでしょうか？

書込番号：1782289

動画エンコならペン4 1.6AGでも充分、セレ2.6の方が明らかに遅いと思うが？最近、訳判らんこという店員が多いな。

書込番号：1782300

[TOMITOMI]

数ヶ月前にセレロン2.0GHzが出たときには大体ペンティアム４1.6GHz(Northwoodでない？)と同等という記事を読んだ気がしますが・・・オーバークロックするという前提なら1.6Aのほうがいいような気もしますが・・・（自分も1.6A持ってるので贔屓目になりますが(汗)）

書込番号：1782313

[はなまがり]

動画エンコオンリーならセレ２．６の勝ちだと思うが。

書込番号：1782329

[はなまがり]

ちなみに私はセレ2.0＠2.66　でエンコード

書込番号：1782335

皇帝さん。お返事有難うございます。　　そーですよねぇ!?　こっちは意気満々で3.06を買ってやろうと思い足を運んだのに！同じ「売る」なら、もっと上手に商売しろ！って感じです。　　ちなみに、3.06なんかほり込んだら　やっぱエンコタイムは短縮できるもんなんでしょうか？

書込番号：1782338

動画だと、２次キャッシュはあまり影響ないと雑誌にあった気がしますが･･･
店員は間違っていない気がする･･･

書込番号：1782346

[たかろう]

＞こっちは意気満々で3.06を買ってやろうと思い足を運んだのに！
ぜひぜひ買いましょう、マザーを変えないならそれが一番！
悩む必要もないですね（笑）

書込番号：1782374

[はなまがり]

そうですね。HTつき3G超が最強でしょう。
高いけど・・・

書込番号：1782390

[あぽぽ]

私はAkiba PC Hotline! HotHot REVIEWで読みましたが、エンコードに関してはほとんど２次キャッシュの恩恵はないようですよ。
同一クロックのペン４とセレでしたら、ほとんど同じ結果が得られていました（HTはなし）。

書込番号：1782455

エンコに関しては確かにセレとペン４あまり変わらないかもしれません。
しかし、セレ２．６もペン４−２．４も数千円しか変わらないので、それだったらペン４をおすすめしますよ。

書込番号：1782533

ある雑誌での評価ではSysmark2002,FF,TMPGEng 2.512の総合評価で、
Celeron2.4GHzはPentium4:2.4GHzの86%ほどでしたね。
ただTMPGEng 2.512の結果に関してはCeleronとPentium4は互角だったことから動画処理に関してはあまり差が無いと言えます。
ちなみに2.4Cは117%との事でした。

書込番号：1782550

[動画苦戦中]

動画エンコードだけならクロックがものをいいますが、その前の処理もあるんじゃないでしょうか。エンコード専用マシンならセレでもいいんでしょうが、そうでなければP4 のほうがいいかとおもいます。

書込番号：1783676