『セレロン1.4Ghzのオーバークロック』のクチコミ掲示板

誰かCeleron1.4Ghzでオーバークロックした方。教えて下さい。

書込番号：753419

[きこり]

naniwo?

書込番号：753453

O/C系のサイト覘いてみれば？
ここよりも情報あると思うよ。

書込番号：753480

オーバークロックなら1.4GHzは不向きです。
せいぜいFSB120あたりまでいけば良いですよ。
私のCeleronはFSB117で時々ハングアップする。
こりゃ、OCはだめですね。

書込番号：753531

今日は何度も入巣を見ているので・・・明日はっきりお答えしますので・・・・

書込番号：753730

すみません　誰かがお答えしますので・・・

書込番号：753778

[ＮなＡおＯ]

やめときなさい。そんなの耐性悪いので。
１，７Ｖ以上与えてやっとＦＳＢ１３３でまわってπ１０４万桁が１分２０秒切る程度。しかもこれができるのはあたりの石だな。

先日１ＡＧＨｚ＠１．３３ＧＨｚを酷使したためか、円厚揚げ手も立ち上がらなくなったので、定格に戻した。３ヶ月程度でだめになるとは、だめな石だったな・・

書込番号：754250

[ほぃほぃ]

＞ [754250]ＮなＡおＯ 　さん

1.7V食らわしたら、TUSL-2が燃えました(涙。

書込番号：754284

[ＮなＡおＯ]

まじですかほぃほぃさんご愁傷様

1.2G(1.75V）＠1.6GかましたがWin起動せず。だめでしたぁ。燃えませんでしたけど(･_･;

書込番号：754321

1.4GHzでFSB133なんて無理無理。
Tualatinの石の限界がありますよ。
そんな当たり石は何万個も買って出るかどうか。
FSB133で動かすなら
夢を見て1.2GHz。
間を取って1.1AGHz。
手堅く1.0AGHz。
もちろん自己責任です。聞き飽きましたね。

書込番号：754908

セレロン1.2Gは1440Hz
セレロン1.4Gは1610Hz
マザーボードはTUSL2-C
コア電圧はどちらも定格、安定作動しています。

書込番号：755289

>セレロン1.2Gは1440Hz
>セレロン1.4Gは1610Hz
100@144と100@161か･･･安定作動って不思議ですね。
CPU：PCI：AGPの比率を計算してみなよ!!
HDDとかメモリとかかなりムリしてんじゃないの？
逝ってから泣いても知〜らないっと（笑）
はぁ月並みだけど「自己責任」ね。

書込番号：755511

知らぬが仏でしょ（笑

書込番号：755518

なるほど

書込番号：755522

そんな危ない橋渡るなら、セレロン1.7G買ったほうが特だと思う。
遊びでやるのなら止めないけど、メインのPCとして常時その状態で使うのは止めた方がいい。

書込番号：755569

>遊びでやるのなら止めないけど、
この人の場合「遊び」なんでしょね（笑）

>メインのPCとして常時その状態で使うのは止めた方がいい。
CPU：PCI：AGP＝4：1：2までが妥当でしょうね。
これでも･･･
1440MHz･･･144：36：72　1610MHz･･･161：40.25：80.5
コレ見ても何とも思わんのかな〜？

書込番号：755663

1200MHz(FSB100)@1440MHz(FSB120)?
1400MHz(FSB100)@1610MHz(FSB115)?

書込番号：755755

O/CならCeleron300Aが向いています。
うちのCeleron300A+BH-6は450MHzで4年ほど安定稼動してます。
（ネタだけど事実ね）

書込番号：755846

[ＮなＡおＯ]

300A発熱多すぎたのでアルファのヒートシンクにしたら馬鹿みたいに安定。FSB133もいけそうなぐらいこれ

書込番号：756160

＞1440MHz･･･144：36：72　1610MHz･･･161：40.25：80.5
＞コレ見ても何とも思わんのかな〜？
ちょっと違う気が…。
だれも1.0AGHzで1440MHzとか1610MHzだなんて言ってないですよ。
1200MHz(FSB100)@1440MHz(FSB120)→120:40:60
1400MHz(FSB100)@1610MHz(FSB115)→115:38.3:57.5
まあ、いずれにせよ、中途半端は危険ですね。

＞セレロン1.7G買ったほうが特だと思う。
かといって、Celeron1.7GHzに手を出すのはどうかと思う。
発熱多いし、L2は128KBだし、M/B交換になるし。そこまでするなら、いっそFSB533のPentium4にしたほうがいいです。

書込番号：757049

[ＮなＡおＯ]

Celeron1.7GHzに手を出すのはどうかと思う。
発熱多いし、L2は128KBだし、M/B交換になるし。

でも128Kのキャッシュでもtualatin256Kのキャッシュより倍以上はやいんですよ。帯域的に10000MB/s対4000MB/sぐらいですよ。
だから128Kでもさほど悪くはないです（メモリ自体が倍以上速いし）

書込番号：758045

確かにL2速度の違いはありますね。Katmaiは何か遅かった。
でも、M/B換えるほどの魅力はないと思いますが。メモリーも流用できないし。
さて、それは価値観の問題として、スレ主がいなくなっちゃったみたいだし、この辺で。

書込番号：758545