『PD945とC2D6400について』のクチコミ掲示板

[知識がいまいち]

先日C2D6400を使用して組みましたので感想を致します。
PD945との比較を（感想を致します）

構成１
CPU Core2Duo E6400
M/B ASUS P5LD2-VM SE
メモリー　PC2-5300-CL5 512MB JEDEC ×２
HDD　Seagate　320GB　SATA
ケース　フリーダム　N2000SW 電源内蔵400W
グラボ無し
モニター　メーカー不明　１７インチ
↑Ｓマップにて19800の物（新品）

構成２
CPU PentiumD 945
M/B ASUS P5VD2-MX
メモリー DDR2 533 512MB JEDEC ×２
グラボ　玄人志向　GF7300GS-LE256H
HDD ? IED 160G 使い回し
電源 500W　忘れた・・・
モニター　三菱RDT1712S

まずWindousの起動ですがダントツ構成１の方が早いです。
FF11のベンチマーク３でのスコアーですが
構成１　スコアー　４４００程度
構成２　スコアー　３３００程度
構成１はインターネット・メッセンジャ・WinANP起動状態
構成２はペンチマークのみです。

個人差はあると思いますが
構成１は構成２に比べ速いと体感ができます。
ADSL回線の為インターネット使用時イライラしますが

実は構成２が私がつい先日組んだ自分のPCで
構成１が私が３日前に組んだ弟のPCです。
性能負けした為E6600を付けてやろうと思います。
M/BはCore2Duo対応ですがチップセットがインテルではない為
M/BとCPUを取り合えず交換予定です。

ちなみに使用目的ですが
構成１は　主にインターネット　動画再生　MP3再生
構成２は　上記プラス　3Dゲーム　Adobeソフト使用　動画編集です。

Core2DuoってPentiumD945に比べこれほどにも性能が変わる物なのでしょうか？
それともチップセットがインテルでは無いからでしょうか？

書込番号：5452567

[のだなのだ]

OS起動速度は、OSのクリーンインストールで速くなると…。

PenD945が載ってるマザーはメモリがデュアルチャンネル未対応。
E6400載ってるのはデュアルチャンネル対応。

このあたりも足をひっぱってる要因ではないでしょうか。

CPU E6300
M/B INTEL DP965LT
メモリ DDR2 667 512MB x 2
VGA ASUS EN7600GS(256MB)
HDD SATAのなんか
電源 ST-420-BKV
モニタAcer AL1913

この構成でFF11ベンチ3-HIGHが6000程度。
E6600買わなくても、E6300でその差額をVGAカードに回したほうがベンチスコアは延びるかも〜。
弟さんとベンチ対決するのであればね。弟さんはまだオンボードVGAというアドバンテージを持ってますが。

書込番号：5452724

[R2-400]

CPU PentiumD945
M/B ASUS P5LD2 SE
メモリー　PC2-6400 512MB ×２
HDD　Seagate ST3320620AS
VGA　玄人GF7300LE-LE128H
ケース　センチュリーの450W電源（デルタ製）付
モニター　LG L1952T
の構成でFF11のベンチマーク3（high）が3,800でした。

玄人のGF7300LEって、3Dはかなり遅い方のグラボですから（64bit地雷とか？）
CPUよりグラボにお金かけた方が3Dゲームには良いと思います。

書込番号：5481589

[(-_-ﾒ)]

突然失礼します。

MPEG2のエンコードはどうでしょうか。

実は、PEND930を使用しておりますが、E6400狙ってます。

使用目的は、動画エンコードです。

書込番号：5601793