『ＣＬ-2とＣＬ-3』のクチコミ掲示板

ＣＬ-2とＣＬ-3ではＣＬ-2の方が速いのはわかりますが、実際に体感できる速
さなんでしょうか？また、ＣＬ-2とＣＬ-3では値段が倍ぐらい違いますので、
ＣＬ-2（128ＭＢ）一枚買うぐらいならばＣＬ-3（128ＭＢ）を二枚買ってしま
えばよいような気がしますが、どうなんでしょうか？
メモリーは二枚より一枚の方が読みこみが一枚だけの方が速いと聞いたのです
がそこらへんの信憑性はどうでしょうか？
どなたか知っている方教えてください。

書込番号：57777

体感できるのはベンチマークのときだけです(笑）

書込番号：57815

CL=2 128MB と CL=3 128MB*2 なら強く後者をお勧めします。
はっきりいってほとんど違いはありません。
だったら、２倍の量を搭載するかしたほうが体感的に速いはずで
す。

＞メモリーは二枚より一枚の方が読みこみが一枚だけの方が速い
まったく問題ありません。

書込番号：57863

私も蓮さんと同じ疑問と、もう一つ疑問をもったのですが、128MB
(133)CL3と128MB(100) CL2では同じぐらいの値段ですが、速度的に
はどうなのでしょうか？

書込番号：58069

蓮さんへ
>ＣＬ-2とＣＬ-3ではＣＬ-2の方が速いのはわかりますが、実際
に体感できる速
>さなんでしょうか？
用途にもよると思いますが、多くメモリを使うアプリならば、そ
の違いは体感
できるでしょう。
一般的には画像処理、動画、ゲーム等ですね。

>また、ＣＬ-2とＣＬ-3では値段が倍ぐらい違いますので、
>ＣＬ-2（128ＭＢ）一枚買うぐらいならばＣＬ-3（128ＭＢ）を
二枚買ってしま
>えばよいような気がしますが、どうなんでしょうか？
前者も後者もメモリとして使えるのには間違いがないのですが、
用途によって
はその都度最適なメモリが違ってきます。
単純な計算処理しかしていないようなアプリだとCL-2のメモリ一
枚の方がおとく
ということになります。
あなたが主にお使いのソフトでのメモリ占有率を見てみれば良い
でしょう。
占有率が常に高いとそれだけスワップしているということになる
ので、枚数を
多くした方が体感的には早くなります。

>メモリーは二枚より一枚の方が読みこみが一枚だけの方が速い
と聞いたのです
>がそこらへんの信憑性はどうでしょうか？
信憑性というよりも物理的には同じ速度になるはずなのですが、
同じ規格のCL
が同じメモリでも固体により速度が違うので、遅い方にシンクロ
します。
また、昔のＰ５チップセットの時代はバッファーサイズがキャッ
シュのサイズ
を超えるとキャッシュが無効となりＲＡＭバッファー経由となる
ので遅くなる
場合がありました。←噂はきっとこのなごりでしょう。

それから便乗さんの
>(133)CL3と128MB(100) CL2では同じぐらいの値段ですが、速度
的に
>はどうなのでしょうか
という質問には何を持ってという基準がないので明確には答えら
れませんが、
メモリの応答速度だけという事で言えば、
133-CL3を3-3-3設定とすれば、
1clock=7.5nsで9clockなので応答速度は67.67ns
100-CL2を2-2-2設定とすれば、
1clock=10nsで6clockなので応答速度は60ns
67.67ns-60ns=7.67nsだけ100-CL2のほうが早いということになり
ます。
計算すればわかりますね。

書込番号：58129

PC100 CL2とPC133 CL3の動作速度でPC133 CL3をFSB100で駆動した
場合はPC100 CL2と変わらないときいたような気がするのですが、や
はりCL3のほうが遅いのですか？

書込番号：58537