『バラ４から代えました。』のクチコミ掲示板

こんにちは、以前バラ４のページでお世話になりました。バラ４は良いHDDのようでしたが、やはりRAID（ストライピング）での使用は、あまり得意ではないみたいでしたので、初めてIBMにしてみました。プロミスFASTTRAK100の使用でHD BENCHでREAD８００００程がでました。感激！でも、プロミス純正のケーブルからスマートケーブルに変えたら９２０００以上も出ました。・・・でも、File copyが８５００代ととっても遅くなってしまったのですが、何が原因なのでしょうか？（ちなみに純正ケーブルの時も同じく遅かったです。）やはり、これがHDDブランドの違いなのですかねぇ？

書込番号：981820

使用してるソフトなんかによっても速さは変わる。

書込番号：981843

そうですか。知らなかった〜。でも、ほとんどバラ４の時と同じ状態なんですけどね〜。

書込番号：981870

追伸、これまたどなたかアドバイスお願いしたいのですが。m(_ _)m
シャットダウンも、えらく遅くなってしまった（以前は５秒くらいだったのが今では２０秒以上）のも、上記のcopy速度の低下と関係あるんでしょうか？？？

書込番号：981985

バラ４より数字が低いことを気にされているのだと思いますが、HDBENCH側とHDD側でアルゴリズムも違うし、2000・XP系ではHDBENCHのFile copyは異常な数字が出るといわれているので私はあまり気にしていません。そのときのハードウェア環境によって数千台だったり数万台だったりしますので。それよりAVVAでの実際のFile copyはとても速いのですよ。

シャットダウンが遅いのもハードウェア環境によるものと思います。
3WAREのRAIDカードでとても遅くなったことがあり、その原因としてキャッシュの整合性をチェックしているからだと聞いたことがありますが詳しくは分かりません。

ただし私はFASTTRAKではそんなに遅くなった経験がないので、どうしても原因がつかめなければもう一度最小構成からセットアップしてみることをお勧めします。

書込番号：982173

※訂正　実際のFile copyはとても速いのですよ。→速いですよ。^^;

そういえばFASTTRAKでシャットダウンが最初は速かったのに、何かのソフトを入れてから急激に遅くなったことがありました。
そのときはアレイを構築してOSをインストールするところからやり直し、全く同じソフトウェア環境に戻したところ、最初の速いシャットダウンに戻りました。

書込番号：982192

ねこすけ１さん。ありがとうございます。
そうなんですか〜。あまり気にしなくてもいいんですね。シャットダウンの件は、IBMに変えた当初からなので、もしかしたらこんなものなのかもしれませんね、このHDDの場合。アレイの構築からということですが、お勧めのサイズがありますでしょうか？デフォルトは確か６４だったかと思うのですが・・・。

書込番号：982564

ええと・・他に周辺機器を一切付けない最小構成で、最初からアレイを構築し直して、OSをインストールした直後の状態でもシャットダウンが遅いのかどうなのかなんです・・・
ソフトウェアやドライバーなどによってもシャットダウンが遅くなることがあるので。
それでも遅いのなら零度さんのハードウェア環境における相性としかいえないので、それ以上はどうしようもないことになります。

RAIDアレイにWindowsシステムを入れているのか、データだけなのかによっても話は変わってきます。パソコンの構成内容が分かればもう少しアドバイスできるかもしれません。

６４というのはブロックサイズのことだと思いますが、ビデオキャプチャなど大きなファイルを主に扱うのでなければ通常は６４でいいと思います。

書込番号：983296

ありがとうございました。時間を見計らって再構築してみたいと思います。

書込番号：984833