『寿命について』のクチコミ掲示板

[samiya]

今昔のDVDをHDDに保存しなおそうと考えています。
3.4年前のなのでDVDも劣化してきてると思うのでできるだけ寿命の長いのと考えています。
一応あまり動かさないで保存メインでと思っています。
壊れないという点でシーゲートなどがよいのではと思うのですが（要領も1.5TBは魅力）どうなのでしょうか。
お勧めがあればお教えください。

書込番号：8674638

[takajun]

発熱、雑音ともに低レベルでお薦めのHDDです。

http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm
で8個購入して、RAID 5 10.5TB で使用しています。

書込番号：8674885

[takajun]

記入漏れです。

低発熱は一般的に長寿命につながります。

発売されて間がない商品ですから、寿命はカタログスペックを信じるしかありませんね。

書込番号：8674922

[R93]

保存メインなら誘電メディアのDVDかブルーレイにでも焼き直す方がいいと思うけどね。HDDは使わなくても潤滑油が経年劣化していって結局いつかは壊れる。

で、何故「壊れないという点で」SEAGATEなの？
5年保証はあれど、「壊れないメーカー」なんて評判はなかったと思うけど。SEAGATEはシリーズ毎に出来の良し悪しが大きく変わるメーカーだよ。
今のところ、メーカー毎の寿命の違いについて信頼に足るような情報はない。もし「SEAGATEは長持ちするよ！」って人がいたら、きっとその人は他社製品を買わないSEAGATE信者の方でしょう。
発熱の低さでいうなら、WesternDigitalのWD10EADSとかSamsungのHD103UIなんかは別次元だし、スレ主のような用途にはぴったりじゃないかと。

書込番号：8675482

[好リメイクおまけ商法会社]

光学メディアの信頼性は意外に低いですね。私も数年前に焼いたＤＶＤ（信頼性を謳った国産品）が読めなく成ってしまい、ＨＤＤへのバックアップを行っています。
このＨＤＤも使用しています。
ブルーレイとの意見もありますが、どの程度の信頼性があるものでしょうか？

ＨＤＤの信頼性はどのメーカーが高いかと言われると私はSEAGATEをお勧めします。
まぁ根拠は経験ですね。過去色々なメーカーを使いましたが、
IBM（現在の日立）は４台購入したＨＤＤが、１年以内に３台壊れた経験があり、それ以来買いません。

WesternDigitalは初期不良で苦い経験がありますので…

消去法でSEAGATEを使ってます。
でも、SEAGATE製品もしっかり壊れますよ！
過去２０台以上使用していますが、１年以内に壊れたことはありませんが２年以内に壊れたことはあります。初期不良は１台ありました。

結局どこのメーカーの物を使っても壊れる物は壊れるので、複数台へのバックアップをお勧めします。

ＨＤＤへのバックアップの魅力は、１度ＨＤＤに入れてしまえば、その後のバックアップが簡単なことです。１枚ずつＤＶＤをＨＤＤにバックアップするのは面倒で時間も掛かりますが、すが、ＨＤＤ間のコピーなら簡単です。
ですから、メーカに拘らずに、複数台へのバックアップを行いましょう。
R93さんのおっしゃる通り、ＨＤＤはいつか壊れますので、
定期的に別のＨＤＤへコピーですね。
私はSEAGATEの新製品が出るたびに買い直してコピーしています。

書込番号：8693724

[弐百五拾Ω]

TBクラスのデータバックアップなら絶対にHDDにすべきです。たかだか4GB、DLでも８GB程度のDVDにバックアップなんて時間と金の無駄です。BDでも同じです。TBクラスをバックアップしようと思うと気が遠くなりますし、お金もかかりすぎます。

２台のHDDにバックアップして、少なくとも２〜３ヶ月に１度、両方ともデータを確認し、どちらかが壊れると、またHDDを買ってきて正常な方のHDDからバックアップします。
コレを繰り返します。光学メディアより安いし、早いしオススメします。

先日までRAIDを使っていましたが、機械側が壊れ、データを失いました。泣きました。
リビルド失敗の可能性もあり、結局単純かつ安上がりな「大容量HDDｘ2台にバックアップ」という方法にしました。

書込番号：8710873