『換装報告』のクチコミ掲示板

[LUCKYFUKURIN]

さっそく購入してみました（新しいのに目がない）。
WD3200BEKTと、WD3200BEVTとの比較です。

１）筐体の振動
　若干、多いです。１５％増し程度です。表面を指で触れると、違いが体感的にわかります。
　ただし、WD3200BEVTのときもそうでしたが、ＨＤＤとＰＣ本体（VAIOタイプＡ）との間に厚み１ｍｍ程度の制振材を挟んでネジ止めしていますので、パームレスト上の振動では、WD3200BEVTと同等でした。

２）温度
　アイドル時は、約３８℃程度です（室温２８℃）。ちなみにWD3200BEVTは、約３７℃程度です。予想に反し、ほぼ同等でした。
　しかし、完全チェックディスク＋デフラグ実行後の上昇度は、WD3200BEVTを上回りました。約４４℃まで到達しました。WD3200BEVTの場合は、最高で約４０〜４１℃だったと思います。
　なお、カタログ値では、双方とも、２．５ワット（アクセス時）、０．８５ワット（アイドル時）と同一値です。

３）音
　a)ヘッドのリトラクト音
　WD3200BEVTよりも時間間隔が短くなりました。
　また、音の高さは、若干高いかなという感じです。ただし、リトラクト音は、個体差の影響が大なので、一概にはいえませんが、所有しているWD3200BEVTと比較すると、わずかに高い程度です。実用上は問題ないと判断しました。
　b)プラッタの回転音
　WD3200BEVTと同等で、全く聞こえません。
　c)シーク音（アクセス音）
　WD3200BEVTと同等で、全く聞こえません。カタログ値では、WD3200BEVTは２０〜２１（ｄＡ）であり、WD3200BEKTは２２〜２５（ｄＡ）であったので、音が大きくなることを心配していましたが、全く変わりありませんでした。

４）速度
　かなり優れていると思いました。体感的に実感できました。ＷＤは、このＨＤＤを含めて３台所有していますが、どれもランダムライトが突出していますね。


　CrystalDiskMark 2.1 (C)

Sequential Read : 72.161 MB/s
Sequential Write : 76.316 MB/s
Random Read 512KB : 32.490 MB/s
Random Write 512KB : 56.724 MB/s
Random Read 4KB : 0.608 MB/s
Random Write 4KB : 1.918 MB/s

Test Size : 50 MB（５回の平均値）　Date : 2008/07/27 16:02:46

書込番号：8134455

[時をかける少年]

へ〜，結構な性能ですね。７Ｋ３２０のライバルですね。
貴重なデータご苦労様です。

ＷＤ１６００ＢＥＫＴあたりを視野に入れようかな。

ＨＧＳＴ，Seagate，WD三つどもえで高速，安価路線で競っていただきたいものですな。

書込番号：8135206