『フォーマットについて』のクチコミ掲示板

[mannyoujinn]

Lauretta000さんへ

クイックフォーマットなら１分も掛りません。クイックにしないのは何か理由がありますか？。私は玄人志向製ハードディスクケースGW2.5AI-SU2（￥１６５０_)を使ってクローンを作り換装しました。古い方のHDDをこれに入れて使っています。

　　　　　　　　　　　　　　　　以　　　　　　上

書込番号：8917947

[ニック.com]

>クイックにしないのは何か理由がありますか？

書き込み読み出しのエラーチェック等、HDDの健康診断をしています。購入後は必ず標準のフォーマットを一回は実行しないと・・・

書込番号：8918050

[プレク大好き!!]

mannyoujinnさん、こんにちは。

クイックフォーマットとフルフォーマットはやってる事が全然違います。
本に例えると、クイックフォーマットは目次だけを消しています。
フルフォーマットは本全体を消しています。

PCは基本的に、目次を読んでからデータ部にアクセスし、それを読み取るので、クイックフォーマットをしても実用できるんです。
但し、HDDに問題が有った場合、クイックフォーマットをしただけではその問題を残したまま運用する事になるので危険です。
だから、問題を確実に潰す為、フルフォーマットするんですね。
これでも問題が消えなかったらHDDの寿命と考えれば良いわけですが…。


ところで、他の方へのレスであれば、そのスレに返信した方が良いのでは？？？^^;
いきなりご指名でスレが立っていると「何だろう？？？」と思ってしまいます…。

書込番号：8918065

[かっぱ巻]

＞クイックフォーマットとフルフォーマットはやってる事が全然違います。
＞本に例えると、クイックフォーマットは目次だけを消しています。
＞フルフォーマットは本全体を消しています。

フルフォーマットという言葉は一般的な言葉ではないので、何をさすのかよく分からないですが、この文章からだとウィンドウズ上でフォーマットするときに、クイックフォーマットのチェックを外せば本全体を消しているように感じると思いますので、以下書き込みます。

クイックフォーマットにチェックが入った状態でフォーマットするのと、チェックを外した状態でフォーマットするのは、両方とも目次（管理情報）を消しているだけで同じことをしています。
後者で時間がかかるのはディスクのチェックをしているためです。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060329/233687/

OS標準のフォーマットでは、ハードディスクをフルフォーマット(本全体を消す）と表現している形でのフォーマットはできません（先のリンク先にあるように出来るのはフロッピーディスクだけです）。専用のツールが必要です。

書込番号：8918239

[DiGiCharat2706]

新品初期に不良を弾きたいのではあれば、クイックでは無い方のフォーマットをして、CHKDSKで全部読み出すのが理想です。時間が掛かりますが…

フォーマットで、まず書けない部分が弾かれます。
次にCHKDSKで、読めない部分が弾かれます。

チェック中に問題のある部分は、別の部分を使うように処理されますが、この時点で一定数を超えていれば初期不良の可能性があります。(不良セクタとしてカウントされます)

リスク的には「書けない」事より、「読めない」事の方が高いので、クイックフォーマットして、CHKDSKでも良いかもしれません。「書けない」部分は通常のファイル書き込み時に発生しても、他の部分に書ける可能性があり、目に見えるエラーにならない事がります。

「書けるけど、読めない」と言う様な極悪な部分が一番質が悪く、これは基本的にフォーマットしただけでは分からないので、事前に読むしか回避は出来ないでしょう。

でも、基本的にはメーカーが検査して出荷しているハズですので、「クイックフォーマット一発勝負」と言う方も多いのも事実です。

書込番号：8928496