『Intel X25-M 80GB の HD Tune ベンチ結果の解釈』のクチコミ掲示板

[afgan]

HD Tune　ベンチの結果	OSインストール直後の結果

先日、Intel X25-M 80GB　をデスクトップPCの C Drive に取り付けました。期待通りの性能で、起動やアプリの立ち上がりは速く満足しておりますが、HD Tune　の結果をどのように解釈したら良いのか戸惑っています。何方か教えて頂けないでしょうか。

結果は添付画像の通りです。波形がギザギザになっていることと、15-30％の箇所のスピードがかなり遅くなっています（図-HD Tune ベンチの結果）。Windows XP　を再インストールした直後は15-30％の箇所の性能低下は同じで、その他の部分にはギザギザは殆どありませんでした（図-OSインストール直後の結果）。

質問は、
1.　性能低下の箇所はSSDのチップのその部分の性能が悪いためでしょうか？
2.　ギザギザはやはり性能のバラツキでしょうか？
3.　ギザギザの箇所は当初なかったのが、途中で出てきた理由は何でしょうか？
4.　性能の劣化だとすれば、これが成長する可能はあるでしょうか？
です。

皆さんの本SSDでは　HD Tune　の結果はどうなっているか教えて頂ければ有り難く存じます。

尚、CrystalDiskMarkの結果は以下の通りです。

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

Sequential Read : 244.017 MB/s
Sequential Write : 74.813 MB/s
Random Read 512KB : 170.246 MB/s
Random Write 512KB : 76.925 MB/s
Random Read 4KB : 19.532 MB/s
Random Write 4KB : 52.760 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/26 23:44:19

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：10055317

[R93]

データが入ってる箇所はギザギザになる。
使っているとデータが断片化して、ギザギザの部分が広がる。
デフラグソフトで解析かけてみれば、データの位置と速度低下の位置が一致するのがわかると思うけど。
X25-Mに限らず、SSDは全部そんな感じ。仕様だから、気にする必要はない。

書込番号：10056797

[afgan]

Defrag 後のHD Tune の結果	Defrag 後

R93 様

早速のご返事、有難うございました。
使っているとギザギザが増えるとのことで、とりあえずは安心しました。

SSDは起動ドライブのみに使い、Dataは別のドライブに入れております。
SSDにはOSとソフトのみで約20GB、全体の約27%しか使っていません。
従って、HD Tune の結果も最初の30%位はギザギザになっても、その後は平滑になるのではないかと思いますが、HD Tune の結果は最後までギザギザなのが気になります。
Ultimate Defrag でチェックしました。結構断片化されてましたので Defrag をかけてみましたが、その後の　HD Tune　の結果はほとんど変わりませんでした。
ご参考までにDefrag 後の様子とその時のHD Tuneの結果を添付いたします。

いずれにしろ、本件はどのSSDでも見られるとのことですので安心しました。

大変ありがとうございました。

書込番号：10057216