『バックアップ時の転送速度。 その２ ＋ 後日談。』のクチコミ掲示板

[マットマン]

後日談も有り、別の書き込みと致しました。

前記のＵＳＢの転送速度もそうですが、ＨＤＤの転送速度も遅めためと思っておりました。

ディバイスマネージャーで見たＨＤＤ転送モードが低く、ＢＩＯＳの設定が遅いと考え設定を試みました。

設定可能な転送モードまで上がりません。ＡＴＡ１００まで認識するはずがＡＴＡ３３にしか成らない。

中略。

結論はＨＤＤ用のコネクタにＤＶＤ・ＣＤＲＯＭ、ＨＤＤはその逆のＩＤＥコネクタに付いていました。

５年前にショップで組み込んだＰＣを買ったのですが、あ〜ショック今までの不具合の原因はこれだったのかも知れません。

正しく繋ぎ変えたらＨＤＤの速度は上がりましたが、ＵＳＢの転送速度がアップはしませんでした。

次にやった事は、ＵＳＢのカードリーダーが同じインターフェースに繋いで有ったので外してみました。

１０ＭＢ/Ｓより３割程度速度アップしました。

HD Tune: USB-HS SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 12.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 13.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 13.5 MB/sec
Access Time : 17.2 ms
Burst Rate : 14.2 MB/sec
CPU Usage : 65.4%

ＰＣＩには他に、ＳＣＳＩ、ＬＡＮ、１３９４等のカードを付けております。

ＳＣＳＩをディバイスマネージャーで無効にし時、さらに少しですが速度の向上が見られました。

HD Tune: USB-HS SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 12.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 15.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 14.8 MB/sec
Access Time : 17.0 ms
Burst Rate : 15.6 MB/sec
CPU Usage : 59.2%

ＵＳＢ以外のカードを外せば、もっと早くなるような気がしますが、今はそこまでやる気力が残っておりません。

とりあえず中間結果と言う事で・・・・・。

書込番号：5878193

[山と畑]

何故別の書き込みにされるのですかね。
前の書き込みにはそれなりのレスもありますのに。

外付けUSB HDDに転送速度を期待しても意味ないと思いますよ。

転送速度を上げたいのであれば、内蔵HDDを使われるべきか、
eSATA接続のものを使われるべきではないでしょうか？

書込番号：5878259

[GILLY]

[5856601] バックアップ時の転送速度。
の後日談ですね。
（私も同じ書き込みでよかったような気がします、個人的には）

現在安価に手に入る外付けUSB HDDの本来の転送速度がどれくらいなのかは興味ありますね。山と畑さんのおっしゃるように過度に追求するのは大変かもしれませんが。

＞５年前にショップで組み込んだＰＣを買ったのですが、あ〜ショック今までの不具合の原因はこれだったのかも知れません。

けっして冷やかしではなく、それがわかっただけでも良かったのかもしれませんね。
ショップ組み立て済みのPCも、購入時に自分で検証すべきなのかもしれませんね。

書込番号：5878496

[マットマン]

同じ書き込みで続けるべきでした。気をつけます。

ＳＣＳＩをディバイスマネージャーで無効にした時の、HDBENCHの結果を取ってみました。

★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★

Read Write RRead RWrite Drive
20611 14605 12142 7409 J:\100MB

値が転送速度そのままか私は解っていませんが、内蔵ＨＤＤとの比較ではReadは２０ＭＢ/Ｓ程度出ているように見えます。

外付けに内蔵と同じ転送速度を期待してはいませんが、遅すぎる原因を確認してみたく書かせて頂いております。

お手数掛けました。

書込番号：5879987

[○○男]

安かったので、1年ほど前に買いました。
ファンレス、電源内蔵にしては小型で置きやすいです。
PCと同期で電源オンするので置き場所を選ばなくてすみます。
ドライブの動作音はそれなりにしますが、足元に置けば気にならないですね。
発熱も「あったかい」程度でしたね。

速度的には「遅！」と思ったのでPCの内臓ドライブ120GB(5400rpm)と換装しました。
以下はその時とった転送速度のデータです。

PCは３年前のNEC ValueSterL（Cerelon2.4GHz、Memory1GB)
ディスクフォーマット両方ともはNTFS
ベンチマークソフトはCrystalMark08でした。

HDD Type Size Model
250GB(7200rpm) SAMSUNG SP2514N HD-250U2のドライブ
120GB(5400rpm) SAMSUNG SV1203N PCに内蔵してたドライブ

換装前
IDE120GB[ HDD ] 4308 2048KB Buffer Ultra DMA/133
Read : 35.43 MB/s ( 1417 )
Write : 33.68 MB/s ( 1347 )
RandomRead512K : 15.75 MB/s ( 630 )
RandomWrite512K : 13.16 MB/s ( 526 )
RandomRead 64K : 3.45 MB/s ( 138 )
RandomWrite 64K : 6.26 MB/s ( 250 )

USB250GB[ HDD ] 2799
Read : 16.30 MB/s ( 652 )
Write : 12.15 MB/s ( 486 )
RandomRead512K : 12.17 MB/s ( 486 )
RandomWrite512K : 12.08 MB/s ( 483 )
RandomRead 64K : 4.91 MB/s ( 196 )
RandomWrite 64K : 12.41 MB/s ( 496 )

換装後
IDE250GB[ HDD ] 8839 8192KB Buffer Ultra DMA/100
Read : 61.32 MB/s ( 2452 )
Write : 60.13 MB/s ( 2405 )
RandomRead512K : 34.88 MB/s ( 1395 )
RandomWrite512K : 44.20 MB/s ( 1768 )
RandomRead 64K : 7.99 MB/s ( 319 )
RandomWrite 64K : 12.50 MB/s ( 500 )

USB120GB[ HDD ] 2796
Read : 17.52 MB/s ( 700 )
Write : 15.02 MB/s ( 600 )
RandomRead512K : 10.27 MB/s ( 410 )
RandomWrite512K : 15.01 MB/s ( 600 )
RandomRead 64K : 4.21 MB/s ( 168 )
RandomWrite 64K : 7.95 MB/s ( 318 )


思うにUSB2.0での接続では7200rpm以上の高速ドライブをつけても、あまり意味
がありませんね。
64kB程度の小さいファイルのランダムアクセスではドライブの差がでますが、
512KB以上でのファイルでは、内臓IDE接続の30％程度の速度しか出てません。
消費電力や静音性を考えれば5400rpmドライブの方が良いですね。
速度を求めるなら外付けSATAでしょうかね。

まあ、いまどき5400rpm以下の3.5インチはもう売っていませんし、USBでも大容
量を求めるなら必然的に7200rpmの採用にならざる得ないのはわかりますが。箱
に大書きで「7200rpmの高速ドライブ採用」とか書くのは、要らざる誤解を招く
元ですね。

と言うわけで、換装した状態で1年ほど使用していますが、特に問題はないです。
用途が主にデジカメファイルのバックアップ用なので、使用頻度がそう高いわけではないですが。
DVD-R1枚分たまると焼くのですが、それまでに内臓HDDにトラブルがあった場合の用心に使っています。

おまけ
余っていた2.5インチHDD(4000rpm) FUJITSU MHD2032ATをUSB2.0ケース(\800)に
入れたものでは
USB 3.2GB[ HDD ] 1130
Read : 6.41 MB/s ( 256 )
Write : 6.38 MB/s ( 255 )
RandomRead512K : 5.33 MB/s ( 213 )
RandomWrite512K : 5.31 MB/s ( 212 )
RandomRead 64K : 2.52 MB/s ( 100 )
RandomWrite 64K : 2.35 MB/s

書込番号：5887772