『このカードとてもお買い得ではないか？』のクチコミ掲示板

[hooboo]

quadroしかも３Ｄ設計用のＦＸとなるととても高い！(10万円以上）
というイメージが先行するが、とうとう技術革新の恩恵なのか、
通常の入門用であればＦＸ1500を除くFX千番台のどのカードよりもSPECINTの成績が優秀でしかも新品で3万円台というのはうまみのある話ですぜ旦那！
’
ただしメモリー幅が128BITではある。
ちょうどGEFORCEの7800台と7600台の関係かな。
なんでもっと盛り上がらんのかね？
nvideaのTec-Reportを一度見てみなよ。

書込番号：5309718

[羅恒河沙]

この値段なら7900GT買えるじゃん。

入門ったってQuadroじゃなきゃ設計出来ない訳じゃないしね。

書込番号：5311475

[ストックリー]

うまみのある話ではないね
上の人も書いてるけど3万円台なら7900GT買うでしょ
業務用なんだから盛り上がるわけないよ

書込番号：5315249

[hooboo]

人によって考え方が違うので特に言わないが
まずQuadroはゲームをやるためのカードでは
ない。クリエータのためのカードなんだということ。
正確さよりも速さ＝Geforce、速さよりも正確さ=Quadro
なのであって、しかも使っているソフトがカードを選ぶ
のだ、所詮ワークステーションと業務用のソフトを
使ったことがないとわからないかもね。
’
当方がこの話をしているのはたとえば
QuadroFX1000,fx1100，fx1300，fx1400を使うのであれば
FX560のほうが性能が上だろうということを話題にしている。
民生用の一般パソコンにつけるグラボの話をしているんではない
のだ。
’
実は全体的な性能と金額だけで言えばGeforce　7800GTあたりをつけた方が99%の人は幸せになれる。でもどうしてもOPEN-GL性能が高くなくてはいやだ。という人もいるのだ。
（SPECで比較してみな、7800GTなんてFX560の３０％くらいしか性能でないから。また最近形グラボはベンチマークの古めDIRECTX7,8あたりを行うと旧型とほとんど違わない。つまり使いもしない最新型directXのベンチが高いといったところで、最新ゲーマ以外ではあまり関係がないのだ。）

書込番号：5330815

[紫の雨蛙]

FX500からマザボとセットでFX560か285NVSに買い換えようと
考えていたのでこの3年でどれだけ性能上がったか
気になっています・・・

>QuadroFX1000,fx1100，fx1300，fx1400を使うのであれば
>FX560のほうが性能が上だろうということを話題にしている。
確かにカタログ上FX1400より速いようですね。
でもGPUの世代が変わって下のクラスが上位機種の性能を
追い越すなんてGPUに限らず日常ですから・・・
まぁ紛らわしいモデルナンバー使っているnVidiaにも問題が
あるのでしょうが。
型番だけみてFX560よりFX1000の方が速いと錯覚しかねないですからね。

まぁ盛り上がらないのは、Quadro全般にいえることだから・・・
GeForceとはマーケットがちがいますからねQuadroは。
しかもOpenGLは企業ユーザがほとんどでサポート考えたら
おのずとメーカー製ＷＳに行くのでは？
自作でQuadro組むなんて一部のハイアマかマニアだけでしょう。
私やhoobooさんみたいな・・・
（あ、企業用で交換用途もあるのかな？）

>FX千番台のどのカードよりもSPECINTの成績が優秀で
GPUのSPECintってnVIDIAのHPかどこかで公表されているんでしょうか？
今まであんまりGPUのSPECint/fpを気にしたことがないので。
ひょっとしてViewperfのこと?

書込番号：5341774

[アホなパスカル]

パソコンの事分っていないのに自作してみました時FX500を取り付けました。フォトショップで画像の色を気にするので、アイワンでキャリブレーションすると、RGBが綺麗にそろいました。
今は6600GT PciExpを使っていますが、キャリブレーションしても赤がそろいません、モニターはナナオのL557を使い続けています。
出来ればFX560に交換したいです。
ゲームは興味有りません、発色にこだわりたいです。何か良いものが有れば教えて下さい。

書込番号：5432418

[アホなパスカル]

パソコンの事分っていないのに自作してみました時FX500を取り付けました。フォトショップで画像の色を気にするので、アイワンでキャリブレーションすると、RGBが綺麗にそろいます。
今は6600GT PciExpを使っていますが、キャリブレーションしても赤がそろいません、モニターはナナオのL557です。
出来ればFX560に交換したいです。
ゲームは興味有りません、発色にこだわりたいです。何か良いものが有れば教えて下さい。

書込番号：5432422

[羅恒河沙]

発色廻りならMATROXかRADEONの方がいいかと。

書込番号：5436278

[アホなパスカル]

有り難うございます。
MATROXは何が良いか分りませんが３〜４万円の中で考えると適当なものが見つかりません。
ATIはFireGL5000辺りが良いのかな、FX500を使っていた関係上FX560に気持ちが向いてしまいますが、ATIの方がお勧めなんでしょう。

書込番号：5436546

[TAILTAIL3]

Geforce1系とQuadro/FireGL系を同列に考えるのはどうかと・・・
むろんベースとなっているコアは同じですが、目的が違います。

OpenGLやCAD向けの世界ですからね。
ただ、PhotoShopなどのカラーコントロールは、GeforceでもQuadro
とか関係ねーぞｗ
ATIのX700のファンレスでも良いから、sapphireあたりのを
試してください。カラーコントロールや階調のコントロールは
しやすいと思いますよ？

書込番号：5437271

[アホなパスカル]

私の場合は印刷に関係してくるのでデーター上正確な色に近ずける必要が有ります。基準になるカラープロファイルはAdobeRGBなのかな、基準にキャリブレーションする道具がアイワンやモナコで私の場合アイワンを使っています。キャリブレーションの最後はトーンカーブのグラフが出て来てRGBの線が０から255まで直線でそろうのが理想です。この時グラフィックカードよりもモニターが性能も大きく関係しているようで、モニターまでは買えないので、安くて良いグラフィックカードを考えております。

書込番号：5437712

[アホなパスカル]

私の場合は印刷に関係してくるのでデーター上正確な色に近ずける必要が有ります。基準になるカラープロファイルはAdobeRGBなのかな、基準にキャリブレーションする道具がアイワンやモナコで私の場合アイワンを使っています。キャリブレーションの最後はトーンカーブのグラフが出て来てRGBの線が０から255まで直線でそろうのが理想です。この時グラフィックカードよりもモニターが性能も大きく関係しますが、モニターまでは買えないので、安くてよいものを考えております。

書込番号：5437719

[demagineer]

http://www.retailing.com.au/prod_146672_proddesc_HEWLETT-PACKARD_NVIDIA_QUADRO_FX560_128MB_PCIe_ES354AA.html
URLのｈｐ社カードと比べてこのカードはどうなのでしょうか？
ドライバで提供される関数はELSAの方が多いですか？

書込番号：5661386