WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)LEADTEK
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 9月 8日
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)
本日、この製品を購入しました。
GeFORCE6600GT(BUFFALO製GX-66GT/E128)からの載せ替えです。
メーカーPCなので、うまく動作するのか不安でしたが、全く問題なく動いています。
載せ替え作業も非常に簡単でした。
騒音も全く問題なく、これまでの6600GTよりも静かなのでは?と感じています。
GPU温度も50℃程度で問題ないと考えています。
高い買い物ですが、今のところ非常に満足しています。
PC名:VAIO Type-R (VGC-RA52)
CPU:Pen4 560J(3.60GHz)
OS:WindowsXP HE
RAM:1.5GB(増設)
VGA:GeFORCE7900GS
3DMark05:5092 (6600GT時:3469)
書込番号:5612759
0点
>3DMark05:5092 (6600GT時:3469)
7900GSで上記のスコアは低すぎませんか?
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0906/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.html
書込番号:5613374
0点
>7900GSで上記のスコアは低すぎませんか?
CPUが低速だからではないですか?
書込番号:5614075
0点
カロ爺さん、情報ありがとうございます。
数回ベンチマークを実施してみましたが、やはり結果は同様です。
C2Dさんのおっしゃるように、CPUがダメなんでしょうね(汗
現状で遊んでいる3Dゲームなどの視野、効果が格段に上がり、快適に遊べるようになったので、自分的には満足ですが、また何かチェック事項などありましたら、ご教示ください。
書込番号:5614151
0点
このクラスVGAは、それなりにCPUパワーを食うので、C2Dさんのおっしゃるとおりです。
3DMarkの場合、インテルコアでハイスコアを狙うとなるとCore 2 Duoを用いるしか有りません。メーカー製だとマザー交換は不可能なので、現状のまま使うしかないと思います。
ただ、面白いことに家にも現役の560Jが廻っておりますが、4.2GHzまでOCし、X850XTPE(OC)と組み合わせて05を7000オーヴァまで持って行ったことがあります。定額でも6200〜6300位は出ていましたね。また、6600GTの3400少々というスコアは悪くありません。
つまり、Pen4の場合、ちょっと古めのハイエンドの方がスコアが伸びるのです。かといって、今更交換するのも忍びないでしょうが。
中古でそういったカードを探すという手は有りますけど…。
書込番号:5615280
0点
皆さんのおっしゃるようにハイエンドVGA程CPU依存度が高いのは分かりますし、6600GTのスコアは当方も妥当かなと言う気がします。
ただいくらCPUが低速と言っても、う゛ぁいおくんさんの環境で 3DMark05:5092 と言うのは本当に妥当なスコアだと思われますか?
ちなみに息子のPCですが、
CPU: Intel Pentium 4 530 3.00GHz
Memory: PC3200 512MB x 2 = 1024MB
VGA: LEADTEK WinFast PX7600 GT 256MB
OS: Windows XP Home SP2 (DirectX 9.0c)
VGA Driver: ForceWare 91.47
の環境で 3DMark05:5731 です。
どう見てもこれより良いスコアが出ると思うのですが・・・
書込番号:5616398
0点
今このVGAとC2D換装を夢見ている者ですが、
う゛ぁいおくんさんのスコアは確かに低すぎると思われます。
現在私が使用しているPCですが、
CPU: Pen4 3.4GHz
Memory: PC3200 1024MB x 2 = 2048MB
VGA: ASUSTeK V9999/TD/256MB (GeForce6800)
OS: WindowsXP Home SP2 (DirectX 9.0c)
の環境で、3DMark05:5007 です。
書込番号:5616667
0点
因みに…家でX1800XTを560Jで廻したことがあります。4.2GHzで7600〜7900程度でした。
Athlon3500+をOCして9000ちょっと。OP150 OCで10000オーヴァ。
確かにカロ爺さんご指摘のように低すぎるきらいはありますね。6600GTでは顕在化しなかったVAIOの何か(たとえばCPUパワーを食う常駐ソフトやウィルス対策ソフト等)が足を引っ張っている可能性もありますでしょうか。
書込番号:5616713
0点
>RAM:1.5GB(増設)
ここ大丈夫ですか?
標準の5M、増設分の1Gでテストしてみて下さい。
種類によっては最初から低性能だったり、相性が悪くて低動作だったりします。
あと、スコアは7000以上は欲しいところですね。
書込番号:5618143
0点
皆さまいろいろな情報をいただきありがとうございます。
スコア1.5倍で喜んでいましたが少し調べたほうがよさそうですね。
ご指摘いただいた常駐ソフトや増設メモリの影響などを検証してみたいと思います。
書込番号:5618708
0点
>う゛ぁいおくんさん
せっかく購入されたのですから、本来の性能が発揮出来るようになると良いですね。
後ちょっと気になったのですが、ビデオカードを換装された際VGAドライバの入れ替えはどのようにされましたか?
書込番号:5619523
0点
皆さん本当にいろいろアドバイスをいただきありがとうございます。
とりあえず中間報告です。
過去ログなど色々調べまして勉強しました。
1 常駐ソフトOFFでベンチしてみましたが変わらず。
2 CPU-Zでデュアルチャンネルであることを調べ、
3 Memtest86+を1時間実施しましたが、エラーなし。
4 上書きインストールだったVGAドライバをドライバクリーナーを使って削除し、再インストール。
3DMark05:5104
という状況です。
次回は、メモリ相性?を疑って調べてみたいと思います。
PC3200 256MB ×2(標準)
PC3200 512MB ×2(増設)
タイトルどおり「良好です」と報告できれば良いのですが・・・
書込番号:5623690
0点
結果報告ということになります。
256MB×2 3DMark05:4989
512MB×2 3DMark05:5019
1.5GB時 3DMark05:5098
なぜかメモリ容量に関係なくスコア5000程度ということでした。
皆さんからいただいたアドバイスをもとに自分なりに検証してみましたが改善は見られませんでした。
メーカーPCならではの大穴でもあるんでしょうか。
負け惜しみではありませんが、これでも十分3Dゲームが遊べますので、「良し」としています。
またいろいろPCの勉強になる機会でしたので良い経験になりました。
皆さんありがとうございました。
書込番号:5624885
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2008/10/23 11:35:12 | |
| 0 | 2008/04/20 14:57:23 | |
| 3 | 2008/06/05 4:58:45 | |
| 4 | 2007/07/09 22:43:28 | |
| 4 | 2007/06/19 22:57:24 | |
| 3 | 2007/06/19 22:36:32 | |
| 2 | 2007/05/31 22:39:02 | |
| 7 | 2007/04/29 15:58:14 | |
| 3 | 2007/04/28 10:21:39 | |
| 4 | 2007/04/22 20:55:35 |
「LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)」のクチコミを見る(全 431件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







