グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7300GT TDH (AGP 256MB)
知っている人がいたら教えてください。この製品とGF7600GS-A256Hで悩んでいます。
単純に性能はどちらが上になるんでしょう?やはり7600の方が優勢になるのでしょうか?体感的にはそんなに変わらないと思うのですが、ご存知の人がいたら教えてください。(クロシコは評判があまりよくないようなので…。)
あとGSとGTの違いって何なんでしょうか?(←超初心者的質問)
書込番号:6116750
0点
7300GT(OC版、PCI-E)、7600GS(AGP)、7600GT(OC版、PCI-E)を使っていますが、7600GS<7300GT(OC版)<7600GS(OC版)となります。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
ちなみに、使用コンデンサの数や品質では7600が優位ですが、
7600GSのOC版は種類も少なく入手が難しいようです。(自分も欲しかったのですが)
書込番号:6116802
0点
AGPにはOCモデルはないから
7300GT<7600GSだろうな
PCI Express ×16には7300GTのOCがあるから逆転はするが。
書込番号:6116849
0点
GF7600GS-A256Hのコア/メモリクロックは400MHz/800MHz。
対して、WinFast は400/700MHz。
これから判断して、確実にGF7600GS-A256Hの方が上。
以下、一例として、7600GS(G73+HSI)と7300GT (G73+HSI)のスコア比較。
AGP仕様はHSIの項を参照。
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
表の7300GT (G73+HSI)は350MHz/667MHzですので、A7300GT TDHはもう少し上になると思われますが、それでもGF7600GS-A256Hよりは下になるのは確実。
パフォーマンスで言ったら、GF7600GS-A256Hの勝ちです。
Pixelシェーダ、Vertexシェーダの数が違いますので、7300GTは余程のオーバークロック仕様でないと勝てません。
>あとGSとGTの違いって何なんでしょうか
主に、コア、メモリ動作周波数の違い。
シェーダの数が異なる場合もある。
定格動作品同士で比べれば、GTの方が上になる。
書込番号:6116850
0点
ラストムーンさん、フォローありがとうございます。
エルザを含めてAGP版にはOCモデルはありませんでしたね。
価格も下がってきているので、頑張って7600GTなんてのは
どうでしょうか。
書込番号:6116863
0点
たくさんのレスありがとうございます。
ちなみにクロシコでも大丈夫でしょうか…?サポートは必要ないとして製品の品質面で…。
書込番号:6116867
0点
クロシコが悪いのは製品そのものより、ノーサポートってこと。もちろん最低限の製品保証はある。
が、相性その他のトラブルを自己解決できることが前提です。購入前から、こういう質問しているあなたには向いていないでしょう。
ここでもクロシコ製品のトラブル質問は敬遠されますよ。
クロシコ内の掲示板が頼りですが、ここより手厳しいと聞いています。
書込番号:6116884
0点
バッファローとクロシコの関係を理解できているなら関係ない
一番の違いはLeadtekは保証は2年、クロシコ1年。
書込番号:6116885
0点
別に玄人に拘らなくも良いと思いますが…
グラボの場合、セレクトシリーズですので1年保障付きです。
しかし、サポート無しは他の製品と同様。
(ま、サポートは品質さえ確かであれば挿せば動くのだから、普通は利用しないけどね)
値段的に特別安ければ良いが、そんなに際立って安くない。
物によっては、数百円位しか違わない。
なら、他社の方が良いでしょ?
>頑張って7600GTなんてのはどうでしょうか。
リドテクのAGP仕様7600GSは400/700ですので、定格より低い動作です。
従ってリドテクの7600GSはあまりお勧め製品ではありませんが、7600GTなら定格動作なので問題無し。
(560/1400)
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7600gt_tdh_2.htm
書込番号:6116940
0点
たくさんの助言ありがとうございます。
単純にここの価格比較でリドテク7300GT(12,980円)クロシコ7600GS(13,640円)だったので、ほんの少しの金額の違いで性能が上がるならって思ったんですよね。
今現在もクロシコのグラボ(Radeon9200)を使っていますが、特に故障などのトラブルもなく動いているので、いいかな〜って思ったんですよね。
書込番号:6116953
1点
保証とかサポートは、なにかあったときに初めて生きるもの。
本人が構わないなら、ご自由にってとこです。
あなたが惜しいと思わない金額の範囲ならいいんじゃないかな?
全く使えないってことはないだろうけどトラブったときの対応の時間がもったいないかな〜
書込番号:6117051
0点
一つだけ。
「玄人志向」という製造メーカーがあるわけではないので、今使ってるやつが問題ない場合でも、次買ったやつが大丈夫ってわけではありません。
ま、大丈夫な気もするけどさ。AGPなら、もう長く使おうってわけでもないかもしれないし。
ろーあいあす
書込番号:6119888
0点
レスが遅くなって申し訳ありません。
悩んだ挙句、この製品を購入しました。
それで、またひとつ心配事が…。
最近の電源って大きいのは1000Wまで出ているようですが、通常どのくらい必要になるんでしょう?このマシンを組んだときは400Wもあれば十分って言われてたんですが…。
CPU:Pen4 2.8E HT
Memory:512×2(バルク)
M/B:GA-8IPE1000 PRO2
VGA:この製品
その他:DVD-マルチ、CD-RW、TVキャプチャボード(バルク:後にTVキャプチャボードはVista対応製品を購入予定)
です。用途は日常的にはネットとメール。1年に数回Video編集です。OSはVista Ultimateです。
参考になるページ等があれば教えてください。
書込番号:6137584
0点
400Wもあれば足りそうな気はしますが、「HDD10台内蔵ですぅ〜」、とかいわれたらダメかも。
もっとも、ただ400Wといったって、品質はメーカーなどによってさまざまですんで、足りるかどうか一概には言えないかもしれませんね。
ろーあいあす
書込番号:6138038
0点
ろーあいあすさん 早速のレスありがとうございます。
ハードディスクは現在はIDE2台とSATA1台です。今後SATAをもう一台追加しようと考えています。
電源ですが、たしかツクモオリジナルだったような…。(安さにひかれて買ってしまいました。)
書込番号:6138095
0点
>参考になるページ等があれば教えてください。
あくまで目安としてですが宜しければご参考に、
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
書込番号:6138619
0点
カロ爺さん
ありがとうございます。早速試してみたところ300Wでおつりが来るくらいでした。とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:6152992
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「LEADTEK > WinFast A7300GT TDH (AGP 256MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2008/01/28 22:47:59 | |
| 6 | 2008/01/01 10:16:11 | |
| 6 | 2007/11/17 16:19:08 | |
| 1 | 2007/11/14 21:49:16 | |
| 10 | 2007/10/22 18:07:41 | |
| 3 | 2007/10/18 0:07:24 | |
| 1 | 2007/09/28 21:41:42 | |
| 3 | 2007/04/20 19:41:10 | |
| 0 | 2007/04/07 15:40:59 | |
| 5 | 2007/03/26 23:26:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








