『性能ダウン？？』のクチコミ掲示板

[リバースZ]

この製品にビデオカードを交換してから、ＦＦベンチの数値が下がってしまいました。

具体的には、

私のPCは、NEC製　VALUESTAR C VC500/7D

OS Windows XP HOME Edition SP2
CPU 　　ペンティアム4　2.6Ghz
メモリ　1G
HDD 160G

最初から刺さっていたビデオカードはＡＧＰロープロ、ＡＴＩ製「RADEON 9600SE」で、バス幅64ビット、メモリ64メガです。

交換前はＦＦベンチで4500程だったのですが、交換後は4200程度になってしまいました。

ドライバも商品に添付されていたものや最新のドライバにしましたがほとんど変わりません。（ドライバクリーナも使っています）

BIOS設定でビデオメモリ欄を「128」にしてみましたがこれも効果なし。

唯一気になるのは、パッケージには「メモリクロック　400MHz」と書かれていたのですが、Catallystでハードウエア情報を見てみると「メモリクロック　196MHz」表示されているところです。

商品不良なのか、設定ミスなのか、それともこんなものなのか、判断がつきかねています。

詳しい方、何かアドバイスをお願いしますm(__)m

書込番号：6373646

[Hippo-crates]

ちょい前の高級チップを最新のローエンドチップに交換しても性能は上がらないかも。

書込番号：6373686

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

そんなものじゃないですかね。
メモリーの方は、DDRだから×2で392MHzのデータレートってことで、だいたい誤差の範囲？

書込番号：6373687

[じさく]

あらら、買っちゃったんですか。
この前の話では、増設あきらめたようだったんですが。

つい買ってしまったんですね。（私も良くあることですが）

まあ、性能的には、前のグラボと同じようなものだと思いますよ。

書込番号：6373718

[リバースZ]

>Hippo-cratesさん

そういうものなのですか？
私はてっきりバス幅が2倍、メモリも2倍ということで、体感は出来なくともベンチ数字だけは少し上がると思い込んでいました・・。

＞完璧の璧を「壁」って書いたのさん

「DDRだから×2で392MHzのデータレート」・・なるほど、そういう計算だったんですね。
謎が解けました。

＞じさくさん

前回はお世話になりました。
たしかに1度はあきらめたのですが、次第に悶々としてきて買ってしまったのです(^_^;)
ですが、やはりみなさんのアドバイス通りの結果になってしまいました。
今回は勉強代と自分に言い聞かせています。


ところで、これが普通の性能であるのなら、前のビデオカードに戻したほうがいいですかね？

書込番号：6373804

[Birdeagle]

ってか何でビデオカード変更でFFベンチ？
あれってCPUベンチって呼ばれてるほどだよ？
グラボ買えても誤差程度しか差が付かないはず

3DMarkとかじゃないとグラボの性能は測れない

書込番号：6373868

[リバースZ]

＞Birdeagleさん

FFベンチはCPUベンチに近いんですね。
私の認識不足でした。
FFベンチにしたのはなんとなく国産ソフトの方が使いやすいかなと思ったからです。

ということで、早速3DMarkをDL、使ってみました。
スコアは1700、かなり低いようです。。

書込番号：6374623

[Birdeagle]

3DMarkは06？
ならそんなもんでしょう
上位に位置するX1600シリーズと大体同じ性能がある7600GS・GTで3000ちょいだった気がしますから・・・
X1950Proでも4〜5000って所でしょうね
気分的には悪くなる結果ですｗ

書込番号：6374816

[リバースZ]

みなさん、いろいろな情報・アドバイスありがとうございました。
お金はかかりましたが、いい勉強になりました。

書込番号：6387340

[じさく]

参考までにベンチマーク
http://www.dosv.jp/feature/0705/16.htm

書込番号：6387551

[リバースZ]

じさくさん、ありがとうございます。
これを見るとRX1050-LA128C は相当性能が悪いということがあらためてよくわかりました(^_^;)

せめてロープロではない普通のAGPが刺さればよかったんですけどね〜。
スリムタイプのPCは苦しいです。。

書込番号：6388392

[じさく]

私の方も、GF7600GSなので、2000をちょっと超えるぐらいのスコアしか出ませんが。^0^

書込番号：6388798

[リバースZ]

その後の経過報告です。

まず、ビデオカードを最初から刺さっていた9600SEに戻しました。
その上でドライバを最新のものにし、Catallystもインストールしました。
すると、不思議なことに、ドライバを最新にした方がベンチマークが下がってしまいました。

どうやら9600SEはバス幅64ビットもあれば128ビットのもあったりして、家のにはいまいち合わない（？）ようでした。

そこで、古いドライバに戻したところ、数値はFFベンチで4500、3DMarkで1600前後になりました。

結局、何にも手をつけなかった場合が最高の数値になってしまいました。(^_^;)

とはいえ、今回はみなさんのおかげで大変勉強になりました。
感謝しています。

書込番号：6430284