キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 3
初めて書き込みます
DVStrm3forDVDつかってます
DVからEDIUS2.5に取り込んで編集後 ストームエンコーダー
を使ってMPGに書き出していて 仕上がった動画には不満も無く
していましたが あるひ ハードウェアエンコードではなく
付属のプロコーダーエクスプレスのアプリケーションエンコードで
2PASS方式でエンコーディングをしてMPGを作ってみたところ
確かに2倍の時間とCPU負荷もアプリケーションエンコードらしく80%
前後でエンコーディングになりましたが ストームエンコーダーを通して
仕上がったMPGより断然画像の質が向上したのですが・・・・
そんなものなのでしょうか? ハードウェアMPGエンコードより アプリケーションエンコード(2PASS)であれば 高画質が可能になるのでしょうか? ちなみに比較した動画は共に
VBR 平均6500 最大8500 といった感じです
誰か ストームエンコーダーを通してもっと画質を良くする方法があったら教えてください
書込番号:3174802
0点
StormEncoderは、基本的には1Passですので、VBRでエンコードする場合、2passソフトエンコードのほうが画質が良くなる場合が当然あります。(そうでなければ2passの意味がない)
SONYやVICTORのDVDレコーダーのように初回録画(キャプチャ)時に画像の解析を行って解析データを保存、それに基づいてStormEncoderをコントロールしてエンコード、とかいうソフトがあれば別ですが、現状では、StormEncoderをつかってのエンコードは地道にレートや画質設定で調整するしかないと思います。
書込番号:3174949
0点
2004/08/23 12:30(1年以上前)
素早い回答 ありがとうございます
やはりアプリケーションエンコードで2PASS であれば
ハードウェアエンコードよりも 品質が向上する 可能性が高い で
理解いたしました ありがとうございます
それにしても ハードウェアでの2PASSとか出来て 負荷を軽くして
より少ない容量で高画質を作れるようになると良いですね!
書込番号:3175137
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > DVStorm 3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2005/04/13 18:11:55 | |
| 3 | 2005/01/08 0:03:14 | |
| 1 | 2005/03/16 21:59:43 | |
| 0 | 2004/10/02 11:04:47 | |
| 2 | 2004/08/23 12:30:05 | |
| 4 | 2004/09/27 23:11:04 | |
| 8 | 2004/06/13 22:42:18 | |
| 6 | 2004/05/14 10:18:29 | |
| 1 | 2004/05/07 21:12:20 | |
| 0 | 2004/03/31 0:41:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)





