『基本的な質問』のクチコミ掲示板

[７年目の初心者]

基本的な質問で恐縮です。ATA133の外付けインターフェイスを導入する場合、
PCIスロットとPCIeスロットとでは速度が違うものなのでしょうか？
PCIスロットのATA133はすでに持っているのですが、PCIeにすれば多少でも
速くなるのであれば購入しようかなとも思うのですが。

書込番号：7615814

[ＢＲＤ]

７年目の初心者さん　おはようさん。　　ATA133のインターフェイス速度が一番遅いから関係ないのじゃないかなー
http://www.mars.dti.ne.jp/~suzunari/suz/doc/dat/hd_interface_speed.htm

書込番号：7616321

[CADと格闘中]

７年目の初心者さん、こんにちは。

あくまで理論値ですが
現行のPCI(2.0）は２６６ＭＢ/秒
PCI-Express×1は５００ＭＢ/秒
お書きのATA133は１３３ＭＢ/秒ですが
最近の３２０ＧＢとか２５０ＧＢプラッターのHDDじゃなければ
内部速度なんていいとこ６０ＭＢ／秒ぐらいのもんじゃないですか？

最近は少なくなりましたが、SATAとATA133や100ではどちらが速いですか？
という質問と同じで内部速度が変わらないのに同じでしょ。
という答えになるような気がします。

私は知り合いに説明するのに、時速60kmしか出ない車を133km制限の道と
150km(SATA-I)や300km(SATA-II)制限の道で走らせても速度は一緒じゃ
ないの？　と説明しています。

速度に余裕があるのでボトルネックになりにくいという点で
厳密には違うのかもしれませんが顕著な差は出ないと思います。
(人柱で試していただいてその差異を教えていただきたい気もしますが）(^_^)

ただRAIDで速度を追求するとなると、最近は100MB以上の速度が
出ていますから問題視すべきですが、その場合はATA133は選択肢から
はずれると思ってのコメントになります。

書込番号：7616660

[７年目の初心者]

ＢＲＤさん,CADと格闘中さん,ご親切な回答ありがとうございます。
SATA�UあたりでRAIDを組む場合に限って、PCIeが望ましいということですね。
実は今日も、PCショップでPCIeインターフェイスを手にしてしばらく思案して
いたところです。クチコミの回答を見てからにしようと、出直し、早速の回答
を得て、とてもラッキーでした。

書込番号：7617633

[CADと格闘中]

もう一言だけ。
速度追求ならこのようなボードを使わずに
マザーのSATA端子のほうがいいと思います。

書込番号：7617670

[平_]

性能は皆さんにお任せしてｗ

実例として、
ドライバがJMicronを採用しているMBの物でも入ってしまうのでご注意を。
デバイスマネージャーでJMB363が二個有るｗ
しかもうかつに消すとMB側まで使えなくなります・・・

それと玄人の生産終了品です。(ドライバリンクも無くなっているｗ)

書込番号：7617797

[７年目の初心者]

CADと格闘中さん,ご進言ありがとうございます。
ここではスレ違いなので詳しくは書けませんが、現在使用中のマザーが不具合で
マザーのソケットが使えない状態なのです。増設インターフェイスならなんとか安定起動します。
せっかくOSも認証させたマザーですので、なんとかサブにでも使っていきたいものです。

書込番号：7620546