ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C6
私は現在SONYのDCR-TRV8KというDVカメラを使用しています。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200007/00-0721/
古い機種なのでそろそろ買い換えようとPanasonicのNV-GS300を第一候補に考えていましたが、
情報収集のため徘徊していたところXacti DMX-C6に出会い、こちらの書き込みを見て大変魅かれました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5269998
今の使用方法はこんな感じです。
1.DVカメラで撮影する。
2.PC(eMac700)に接続し、DVデータを取り込む。
3.iMovieで編集する。
4.iDVDでDVD化して観賞する。
DCR-TRV8Kは古い機種ですが、編集後テレビで観賞時に画質が悪いと気になったことはありませんでした。
また、SONYのDCR-PC300という動画有効画素数が205万画素(今となってはたいしたことはないですが)のDVカメラで
撮影したデータを編集した際もテレビだと違いがほとんど感じられませんでした。
というわけであまり画質に多くを求めていません。
皆さんにご指摘いただきたいのが私の認識です。
1.画質レベル
DV > HD > DVD > MPEGムービー
NV-GS300> DMX-C6> DCR-TRV8K
2.iMovieの編集時の重さ
Mpeg4形式 > DV形式
特に2は大変重視しておりまして、多少古いPCでも問題なく編集できるかを心配しています。
PC性能が低いのでトラジションやエフェクトなどが遅いのは我慢していますが、
Mpeg4形式にした際これ以上遅くなってしまうのでしょうか。
また、最悪Mpeg4形式で重い場合、DV形式に変換して編集が可能なのでしょうか。
是非教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:5381358
0点
こんばんは。昨年末にC6を購入し、半年ほど使っていました。
ウチのDVカメラは京セラにSONYがOEM供給していた10年前のモノですが、
C6より動画の質はずっと上だと感じました。
データサイズを単純に考えても、DV画質には遠く及ばないと思いますし、
1の順番はNV-GS300> DCR-TRV8K> DMX-C6でしょう。
また、2についての重さはわかりませんが、MPEG-4をiMovieに
取り込む際にかかる時間を計ってみたところ、C6で撮影した
1分40秒ほどのクリップ(37.1MB)で約1分50秒かかりました。
ハードは、PowerMac G5 2GHz Dual(メモリ2GB)です。
DVテープからの取り込み時には実時間がかかりますが、
MPEG-4からの取り込みも変換作業が入るため、それなりに時間が
かかることを考慮されておく方が良いと思います。
(MPEG形式のままで編集作業は出来なかったはずです。)
画質に重きを置かないのであれば、C6は軽くて嵩張らないので
悪いチョイスではないと思いますが、GS300と比較するのは
土俵が違いすぎるような気がします。
個人的にはGS300が欲しいのですが、子供が大きくなってしまうと
あまりビデオカメラの出番がないので、10年前のハードを未だに
使っています。
書込番号:5382992
0点
iMovieHDでしたら、新規プロジェクトをMPEG-4形式で作成すれば、MPEG-4のままで編集可能ですよ。取り込みは、ファイルのコピー時間だけになりますから、かなり早く取り込めますよ。
書込番号:5383498
0点
>マックなおじさん さん
最近、というか、iMovie自体お遊び程度しか使っていないので知りませんでした。
勉強不足でいい加減なレスをフォローしていただき有り難うございました。
iLife'06はファミリーパックを買ったのですが、G5には入れていませんでした。
書込番号:5383568
0点
RJFさん、お早うございます。
>画質レベル
>DV > HD > DVD > MPEGムービー
何度も書いていることですが、
価格コムの「MPEGムービー」という分類法は、
一般消費者を惑わすものだと思っています。
MPEGには、ご存知でしょうが、MPEG1/2/4…があります。
圧縮法がたとえばMPEG2といったように同じなら、
使用するメディアがHDD、DVD、SDであっても、
同じ範疇にするとか、
圧縮法が異なるのだから、
MPEG2とMPEG4とを分けるとかすべきです。
VictorのEverioがシリーズなんか、
機種によってMPEGムービーとビデオカメラですから。
私は、
DV > HDD = DVD = MPEG2 > MPRG4
と考えております。
HDDもDVDもMPEG2も、基本的に同じ圧縮法であり、
ビットレートを合わせれば、差違は出ない。
(実際にはいろいろな要素が絡むので違うけれど)
メディアをHDDにしようが、SDやMDにしようが、
8pのDVDにしようが、HD(HighDefinition)でなく、
SD(StandardDefinition)であれば、
(再生はSDTVだったり、)
作成するのは現行のDVDビデオでしょう。
DVDビデオには、動画のピクセルサイズ(720*480/704*480)、
圧縮法はMPEG2、ビットトレートは10Mbps程度まで
といった縛りがあるので、撮れるのは最大8Mbpsくらい(?)
フレームレートは30fps(480i/60フィールド)
1時間のデータ容量で、4GB弱です。
ですから、
HDD 、DVD、 SD(PanaやVictorのSD-Video規格)
に大差はないと考えています。
DVは約27Mbps(固定)だとか。
これをPCにDV-AVIで取り込むと、1時間で13GB程度になります。
SanyoのXactiDMX-Cシリーズの動画は、
640×480で30fps(480P)、
圧縮法はMPEG4で、ビットレートは3Mbps程度。
1時間だと1.5GB程度。
データ容量/ビットレートだけで画質はわかりませんが…。
MPEG4をMPEG2/8Mbps程度にファイル変換すると、
私の感じでは画質的にずいぶん良くなります。
(ユーザーでないので、Sanyoのサイトから、
XactiDMX-Cシリーズをダウンロードし、
私のiBook(G3-800MHz,640MB)のiMovie3で編集したり、
WinPCでDVDビデオ化しています)
HDDやSD(SD-Video規格)のMPEG2には
追いつかないように思います。
DVについては経験がありません(厳密には違いますが)。
PCにDV-AVIで取り込み、動画編集し、MPEG2にエンコード、
DVDビデオにした場合と、MPEG2ファイルを動画編集し、
再エンコードしてDVDビデオにした場合、
大きな差があるのではないかと推測します。
>iMovieの編集時の重さ
DV編集の経験がないので、両者の比較ができません。
Sanyoのサイトからサンプル動画をDLし、
iMovieで動画編集、それをiDVDでDVDビデオにし、
それをテレビでチェックというので、いかがですか。
なお、私は、XactiDMX-Cシリーズの最大の特徴は
その携帯性だと考えています。
携帯性がいいから撮れる
「何でもない日の、他愛のない」動画があります。
でも、ビデオカメラの画質と比較して選ぶ機種ではないでしょう。
SDのビデオとの比較なら、私は、
HD動画を撮れるXactiDMX-HD1Aを(比較対象の)候補にします。
(お持ちのeMacで編集はたぶん無理。)
by 風の間に間に Bye
書込番号:5384513
0点
いま読み直したら
>他愛のない
<<たわい(たあい)のない
ですね。他者への「愛」がなくなってはいけないです。
ついでなので。
VictorのEverioシリーズとか、
PanasonicのSDR-S100/S200/S300とかは
基本的にデジタルビデオカメラです。
XactiのDMX-Cシリーズは、
デジカメから発展してきたムービーカメラです。
メーカーのスペックを詳細に見れば、
載っている項目が大きく異なっていることがわかります。
デジカメの静止画と気軽に撮れるMPEG4動画…
それを、このサイズで撮れるという点が、
ビデオカメラと異なる特徴でしょう。
なお、デジタルビデオカメラでも、
メディアにminiDVでなく、HDD、MD、SD、DVDを使っている場合、
PCへの取り込みは、XactiのDMX-Cシリーズと同様、
短時間で済みます。
by 風の間に間に Bye
書込番号:5384547
0点
MZ3は手放せないさん、マックなおじさんさん、ご指摘ありがとうございました。風の間に間にさん、わかりやすい解説をしていただきありがとうございました。遅くなってしまいましたが、昨日電気屋めぐりをした感想を書き込みます。
1.画質レベル
DV > HDD = DVD = MPEG2 > MPEG4
まさにこの通りでした。私的には
DV >> HDD = DVD = MPEG2 > MPEG4
こんな感じでしょうか。
また、GS300とDCR-TRV8Kの差はDVとMPEG2系の比較ほど感じませんでした。但し、最近出ているハイビジョン対応のものは圧倒的に綺麗ですね、びっくりしました。でもまだまだ手が届かない値段・・・。
2.iMovieの編集時の重さ
MPEG4形式 = DV形式
こちらはマックなおじさんさんに教えていただいたやり方で今までの編集のままできることがわかって安心ししました。取り込みをする場合だと私は2分くらいのものに5分かかりました。
私見ですが、HDDやDVDタイプとC6の値段を考えれば圧倒的にC6の方がコストパフォーマンスが高いように感じました。とにかく小さくて軽かったです。運動会など動きが激しいような場面を撮影することを考えると、HDDでもDVDでもMPEG2系のものはブロックノイズが増えてしまうようなので、C6と大差ないのではないでしょうか。
ならば投資金額も安くて持ち運びにも便利なC6の方がいいなと思い、結局買っちゃいました(笑)
いい買い物ができてうれしいです、背中を押してくださってありがとうございました。
書込番号:5385336
0点
C6のお買い上げ、おめでとうございます。
画質には否定的な私ですが、C6の機動性には捨てがたい物がありますし、
利用頻度が高くなる=値打ちがある、と言えるので、
良い買い物をされたと思います。
で、マックなおじさんさんが書かれたように、iMovie HDで新規作成する際、
ビデオフォーマットをMPEG-4にしておくと、C6で撮影した同じファイルを
一瞬で取り込むことが出来ました。
eMacでお使いのiMovieはHDの付かないものなのでしょうか?
書込番号:5385369
0点
>eMacでお使いのiMovieはHDの付かないものなのでしょうか?
HDはついてないものを使ってましたが、
先ほど新しいものを購入しました。そのままできました!
ますます楽しくなりますね、ありがとうございました。
書込番号:5386259
0点
えーと、同じビットレートなら画質は
MPEG4>MPEG2
ですよ。
同じ画質ならMPEG4の方がビットレートが低くできるのですが、低くしすぎて画質が悪いと思われている様です。
おそらくビットレートにして1.5倍から2倍ぐらいと思われますので、TV-SHQ 3Mbpsは、MPEG2の4から6Mbps程度の画質と思われます。まあだいたいそんなとこじゃないですかね。
書込番号:5398309
0点
>マックなおじさん さん
上には次のように書いています。
>>HDDもDVDもMPEG2も、基本的に同じ圧縮法であり、
>>ビットレートを合わせれば、差違は出ない。
>>(実際にはいろいろな要素が絡むので違うけれど)
同じ圧縮法とは、MPEG2のことです。
MPEG4とDV-aviは別です。
なお、同じビットレートにすれば、
圧縮に強いMPEG4のほうが上質、というのは、
仰るとおりです。
だいたいMPEG2の9Mbpsと、MPEG4の4Mbpsが近い?
by 風の間に間に Bye
書込番号:5398426
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「三洋電機 > Xacti DMX-C6」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2021/02/12 23:55:13 | |
| 6 | 2010/03/21 14:34:37 | |
| 0 | 2008/11/10 17:56:20 | |
| 2 | 2009/02/15 11:22:12 | |
| 5 | 2008/08/15 13:34:03 | |
| 0 | 2008/04/14 4:02:19 | |
| 17 | 2008/10/24 17:47:43 | |
| 2 | 2008/01/30 16:55:37 | |
| 3 | 2009/10/19 17:06:07 | |
| 6 | 2008/01/26 17:36:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





