『どれにしようか迷っています』のクチコミ掲示板

[かめまむ]

こんばんは。
今まではコンパクトデジカメや携帯の動画しか使ったことがなく、
全くの素人ですがよろしくお願いいたします。

予算なども考えて、Ｘａｃｔｉの購入を考えております。スキー場
に持っていったりするので、本当なら防水機能のついたものの方が
いいのでしょうが、実際に店頭で手にしてみて、私達夫婦は手が小
さいので、このＣＧ６５が一番手にしっくりきました。今までもコ
ンパクトデジカメや携帯もゲレンデで使用していましたので、防水
のほうは大丈夫かな〜と考えており、持ちやすさでこのタイプにし
ようかと思っています。

私達はビデオ撮影したものを、ブログにアップすることが一番多く
なります。色んなメーカーさんのを見ていて、どうせ買うのなら
思い切って予算を増やしてハイビジョンにしたらいいのかななどと
思うのですが、ブログにアップするのなら容量などもありますので
ハイビジョンにしなくても十分なのかな？と悩んでいます。
Ｘａｃｔｉでしたら、動画ブログも簡単！とメーカーのＨＰにもあ
り、ブログ中心の撮影ならこの機種で十分なのかな〜と…。

よろしくお願い致します。

書込番号：7451052

[LUCARIO]

ブログに使うにはCG65はお勧めだと思いますよ。
（私は防水のCA65の方を愛用しています。ニックネーム脇のリンク先に実写サンプルを
置いてますので、良ければ参考にして下さい。）

サーバによってはCG(CA)65で記録した動画ファイルをそのままアップロードできますし、
何よりデータが小さくてメモリカードを圧迫しないのがGoodです。
（ブログ向けモードのWeb-SHQだと10秒撮って1MB程度。下手すると静止画よりも小さいです(^^;）


ブログだけでなくテレビで、それもハイビジョンテレビで楽しむ映像も撮りたい場合には
HD700やHD1000等も検討されてはいかがでしょう。ただしウェブ用の動画を撮る際には
やはりWeb-SHQなどにして解像度を落とした方が良いでしょうね。後で変換するのはかなり大変です。

> 色んなメーカーさん

こと、ブログへのアップを目的にされている場合は、選択肢はサンヨーしかないと思いますよ(^^;

例えばパナ機を選ぶと、ハイビジョン「でしか」撮影できないため、ウェブ用に動画を
変換するのが毎度毎度えらい手間になってしまいます。

＃まぁその代わり、ハイビジョンテレビで再生させた時の画質は（CA65とは）もう雲泥の差ですけどね(^^;

書込番号：7451190

[アクアのよっちゃん]

どこのブログで、動画のフォーマットを教えてもらえれば
ソフト等紹介します。

私の場合、HPにWMVに高圧縮で変換して載せています。
640x480の場合、1Mbpsで最大でも1分。8MB
長いものは、320x240　512Kbpsです。

書込番号：7451743

[かめまむ]

>LUCARIOさん
早速のご返答、ありがとうございます！
実写サンプルも拝見しました。とてもきれいで、いいですね！
防水のほうも魅力的で迷います…。
我が家はテレビとパソコンが兼用で、特にテレビを見ることも
なく、ブログメインとなるとやはりSANYOはかなりいいのです
ね。きれいな映像として残すならハイビジョンも検討してみた
いと思いますが、変換の手間を思うと悩みますね(^^ゞ

>アクアのよっちゃんさん
早速のご返答、ありがとうございます！
ブログはFC2で、ブログパーツとして動画を載せようと思ってい
ます。ですのでアップロードが簡単なのがいいのかなぁ〜と…。

書込番号：7452213

[アクアのよっちゃん]

http://video.fc2.com/manual/manual_01.htm
ですね。
CG65の動画は、H.264/AVCの拡張子MP4です。
FC2でやったことがないので、試して見てください。

書込番号：7452580

[かめまむ]

>アクアのよっちゃんさん
ありがとうございます！購入したらやってみます。

書込番号：7459998