『実際画質ってどうなんでしょうか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:80分 本体重量:217g 撮像素子:CCD 1/2.5型 動画有効画素数:600万画素 Xacti DMX-CA65のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-CA65の価格比較
  • Xacti DMX-CA65のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA65のレビュー
  • Xacti DMX-CA65のクチコミ
  • Xacti DMX-CA65の画像・動画
  • Xacti DMX-CA65のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA65のオークション

Xacti DMX-CA65三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月15日

  • Xacti DMX-CA65の価格比較
  • Xacti DMX-CA65のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA65のレビュー
  • Xacti DMX-CA65のクチコミ
  • Xacti DMX-CA65の画像・動画
  • Xacti DMX-CA65のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA65のオークション

『実際画質ってどうなんでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-CA65」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-CA65を新規書き込みXacti DMX-CA65をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

実際画質ってどうなんでしょうか?

2007/07/11 20:46(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA65

クチコミ投稿数:50件

買おうかどうか検討中なのですが、
みなさんのご意見を見れば見るほど悩むばかりで。。。
「すごくいい!」て言う人もいれば「期待はずれ」って人もいたり。。。
まぁとらえ方は人それぞれなんでしょうけどね。

私は趣味でビデオクリップを作ったりDVDを作成しています。
photshop、After Effects、TMPGEncDVDAuthorを使ったりと
そこそこちゃんと作り込んだりしています。
そんな中。今まで私の持っているカメラでは決して撮れなかった
水中も撮れるって所に惹かれています。

でももし、画質があまりに悪いのであれば、
ビデオクリップになんかには使えないってことですかね??
実際、例えば録画した動画をテレビで見たりすると、
画質ってどうですか?そんなに悪いのですか?

私はC4を使っていたこともあり、このスタイルは好きなのです。
あとバッテリーが流用出来るってのもプラスかな。
現在はデジカメを持っていないので、
もしコレを買うなら、コレですべてのシーンを撮る事となるのですが。。。

そこで!みなさんの個人的な意見で結構ですので、
「画質(動画、静止画共)」について色々ご意見いただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:6523738

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2007/07/11 21:21(1年以上前)

SDカードを所有しておられるのであれば、家電量販店などに持参して、
試し撮りできないか店員さんに聞いてみてはいかがでしょう?
論より証拠、御自身で操作性、画質を確かめられた方が確実かと。

書込番号:6523864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/11 21:52(1年以上前)

実は私、ニックネームの通り、
今日本にいないんです;
こちらにはこの商品が売っていないようで。。。
だから実物を見たり触ったりできないのです;
購入を決めた際は、
来月友人がこちらに来るので、その時持ってきてもらおうと思っています。

そんな理由で、皆様のお言葉だけが頼りなのです。。。

書込番号:6523999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/07/11 22:02(1年以上前)

SANYOのサイトにサンプル動画があるので、
それをダウンロードすればいいのでは?

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/image_sample/index.html

そこそこ動画編集を行っているのであれば、
QuickTimeProをお持ちの可能性。

動画編集ソフトが対応していなければ、
CA65の動画を、QuickTimeProで
別名保存(拡張子のもmovに変わる/圧縮法は変わらない)。
それでダメなら、
QuickTimeProで、たとえば
「QuickTimeムービー(拡張子mov/圧縮法PhotoJPEG)」で
エキスポートして、それで動画編集するといいのでは?

by 風の間に間に bye

書込番号:6524052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/07/12 01:43(1年以上前)

追加で。

ちなみに、TMPGEnc4.0XPressで、
CA65の動画を変換できます。

by 風の間に間に bye

書込番号:6525064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/12 11:53(1年以上前)

風の間に間にさんありがとうございます。
早速ダウンロードして、変換をしてみたりして試して見ました。
「問題ないかな」って感じです。

ただこういったサイトでの配布ですので、
きっと好条件を揃えての撮影かな? と思っていたりもしまします。


ちょっと別で気になってきた点なのですが、
操作ってし易いんでしょうか?
私が使っていたC4と比べるとかなりボタンが減っている為、
少ないボタンで複雑な操作になるのでは? と気になります。

また、レンズキャップが無いという情報を見たのですが、
レンズに傷がつきませんか?

実際使用されている方しかわからない事と思いますが、
よろしくお願いいたします。

書込番号:6525893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/07/12 12:34(1年以上前)

>ただこういったサイトでの配布ですので、
>きっと好条件を揃えての撮影かな?
>と思っていたりもしまします。

当然のことではないですか。
ただプロでなくたって、
好条件下であれば、この程度は撮れる、ということです。
(好条件って言ったって、たぶん晴天・屋外のプールでしょう)
(どうみても、別途、ビデオライトがあるようには思えない)
プロだって、悪条件ではこのように撮るのは難しい。
(悪条件とは、光が足りない暗い曇天とか夕暮れ以降とか…)


>操作ってし易いんでしょうか?
>私が使っていたC4と比べるとかなりボタンが減っている為、
>少ないボタンで複雑な操作になるのでは? と気になります。

>実際使用されている方しかわからない

感覚的はことは、人によって異なることが少なくありません。
たとえば、
「大きいから困る」という人もいれば、
「大きいから良い」という人もいます。

ご自分で手にとって体感できないですから、
とりあえず「操作性」などは、
↓からマニュアルをダウンロードして、
イメージをつかむくらいしかないでしょう。

http://www.sanyo-dsc.com/support/index.html

>レンズキャップが無いという情報を見たのですが、
>レンズに傷がつきませんか?

そのユーザーの扱い方次第では?
「レンズキャップが無い」ことが、
「レンズに傷がつく/つきやすい」ことを助長するのでなく、
ユーザーが誤った使い方をしたり、ぞんざいに扱って
「レンズに傷をつける」のです。
でも、Xactiのレンズ前面にあるのはレンズ保護用のガラスでは?
(以前、そういったことを読んだような)

by 風の間に間に bye

書込番号:6525998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/12 12:45(1年以上前)

>でも、Xactiのレンズ前面にあるのはレンズ保護用のガラスでは?
>(以前、そういったことを読んだような)

そうなんですか? 初耳です!
もしそうなら万が一傷がついたとしても、保護ガラス交換で済むのかな?
それならレンズ交換より安価でできそうですね^^
まぁ過去に「カメラのレンズに傷がついた!」って経験は無いので、
おっしゃる通り気を付けてあげればキャップが無くても大丈夫なのかな。

操作性に関してはとりあえずマニュアルをダウンロードして、
想像力をフル活用してみます!

はぁ〜 実物を触ってみたい(T.T)

書込番号:6526031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/12 14:16(1年以上前)

マニュアルを読みました。

どうやらさほどC4の時と操作感は変わっていないような印象でした。


DMX-CG65、CA65、CG6をサイトで見比べていたのですが、
スペックは同じなんですか?
てことはさほど大きな違いは無いのでしょうか?
確かCG65は連写があって、CA65には無いんでしたよね?
でCA65には防水がある。
違いってここだけですか?

書込番号:6526260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/07/12 15:12(1年以上前)

CG65のスペック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg65/spec/index.html

CG6のスペック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg6/spec/index.html

CA65のスペック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/spec/index.html

これを見ただけでも結構違うと思ったのですが…。

比較したいのであれば、
たとえばエクセルなどを使い、
仕様表の各項目を並べてみるだけでもいい。
仕様表にない特徴などを項目に追加し、
サイトにある「特徴」や「ユーザー」の書き込みから読み取り、
入力すると、独自の比較表ができあがります。

by 風の間に間に bye

書込番号:6526358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/12 16:02(1年以上前)

風の間に間にさん色々とありがとうございました。

考えた結果、CA65を買おうと思います。
とは言っても手元に来るのは来月後半ですが。。。;

しばらく使用したのち、ユーザーレビューにもレポートしたいと思います。

後は色だな〜
白か青かな〜
青っておもっちゃぽいかな?
でも綺麗な色だな〜

こうして悩んでいる時が一番楽しいですね^^

書込番号:6526457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2007/07/12 21:32(1年以上前)

もう結論は出てる様ですが…
クチコミトピックスにも取り上げられてるので、私の意見もひとつ(^^;

これより画質が劣るであろうHD1のTV-SHQで撮ったモノは
普通のビデオカメラと比べてしまうと、確かに劣るものでした…

ですが、実用には十分だと考えています

実際、DVD-Videoにして配布した際
それを一発で「デジカメムービー」だと見抜く人はいませんでした
(私のまわりではね…^_^)
目のこえた方ならわかってしまうでしょうけど…

それより画質があがっているCA65なら、さらにバレにくいのではないでしょうか?
(バレるって表現はマズいかな?)

書込番号:6527367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/12 22:09(1年以上前)

実際に使われての感想+周りの方の反応
大変参考になります^^

実際HD2の方も気にはなっていたのですが、、、
やっぱ画質では勝てないかな?って感じですが、
「画質を求めるならもっと上位機種を買おう!
 今回はハウジングを使わなくても水が怖くなく、
 手軽にどこにでも持って行ける事を重視しよう」
と思って、HDは除外したのです。

今はもう安いショップを探すのに必死です(^^ゞ
関西は安い所なかなか無いですね〜
やっぱメーカー保証以外にショップの「5年保証」とかも欲しいな〜
とか思ったり。

少々高くても後々安心出来るところがいいですからね^^
値段だけならヤフオクとかでも安く出回ってますね;

とは行っても手元に来るのは8月後半。。。
あぁ 生殺し気分です~~(*/>_<)。

書込番号:6527571

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「三洋電機 > Xacti DMX-CA65」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-CA65
三洋電機

Xacti DMX-CA65

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月15日

Xacti DMX-CA65をお気に入り製品に追加する <216

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング