ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
実際に購入した方にお聞きしたいのですが、この機種を購入して良かったこと、失敗したことを何でも良いので教えていただけないでしょうか。
ちなみに、ヨドバシで昨日まで59,800円+ポイント15パーセント還元で売っていたのが今日になって無くなっていました(-_-;)
電気屋を回ってもどこにも売っておらずです。
このサイトでも1店販売しているところがありますが、もう少し待ってまだ安くなるかそれとももう完全に無くなってしまうのかと、買い時を悩んでおります(^_^;)
書込番号:8063895
0点
私は4月に購入しましたが、少々高価となりますが今なら絶対にSONYのHDR-TG1にします。
私個人として感じた理由は次のとおりです。
@最大のウリであったサイズが大きくなり胸ポケットやズボンのポケットに入らなくなった。
A動画、静止画とも画質や動画性能が良くない。
BAFが相変わらず甘過ぎる。
Cメインであるfull-HD動画の取り扱い時になにかと問題が生じる。
D自動レンズカバーがない。
E市販のブルーレイ、HD-DVDレコーダーとの連携が困難
一般使用においてHDR-TG1よりHD1000(1010も)のほうが優れている点が見当たらない・・・。
書込番号:8064718
1点
同感です。
HD1000 と TG1 と両方持っていますが、今は専ら TG1 だけ使っています。
PS3 だけでも不便なく再生出来ます。
書込番号:8065069
1点
arixさん、fumi98さん返信ありがとうございます。
やっぱりAVCHD規格でないことは不便なのでしょうか?
書込番号:8065167
0点
ビデオカメラビギナーさん
私もTG1を使ってます感じ方はarixさん、fumi98さんに同感です。
とにかくTG1は小さく大きさはほとんどデジカメです。都内などでビデオ撮影すると田舎物に見られますがTG1はデジカメにみえるので恥ずかしくないです。
なんせGパンのポケットに悠々はいるので非常に便利ですよ。HD1000はザクテーとしては大きいのでHD700くらいの大きさで性能がHD1000ならばまーいいかとはおもいますが、でもarixさんが指摘するようにAFや手振れこれはかなり厳しいです。
個人的にTG1のがオススメだとおもいます。
>やっぱりAVCHD規格でないことは不便なのでしょうか?
不便かどうかは購入者の考え方だと思います。
HD1000の運用で一番ポプラーなのが外付け大容量HDDを買ってザクテイーライブラリーで運用ですね。これの弱点はカメラを売却、故障中、修理中、盗難などカメラ本体がないと再生できなくなります。そのときに(1年後かいつになるかはわかりませんがHD1000から買い替えてる方が多くみかけるので)大容量HDDに何百GBというハイビジョンデータがあればテレビでみれるように変換しなくてはいけません。またはPS3などをで再生です(HD1000のデータはPS3では多分シーン1個1個個別再生だと思います)AVCHD機でもPS3+HDDで使用してる方もおおいですね。
TG1はAVCHD規格ですのでブルーレイレコーダーを使用したいという方には非常に便利に使えます。USB接続で高速でダビングできブルーレイはモチロン配布用のスタンダード画質のDVDも簡単に作成できます。2011年アナログ放送終了を境にこれからドンドン増えていくでしょうからその頃には一般家庭にかなり普及していると思いますのでいまから対応のビデオカメラであればあとでチマチマ変換したりしないで楽できるとかんがえてます。
TG1はAVCHDDVD再生時に日付はモチロン時間まで表示できるので再生していてこの時何時だった?というのが字幕で表示できます。これはいいですよ、パナやCANONのビデオカメラユーザーさんからもうらやましいという声を多く聞きます。
添付写真にAVCHDDVDメニュー画面(人がうつってるのでボカシいれてます)と字幕表示写真添付しました。AVCHDDVDはレーベルに印刷しておけば子供でも探して再生できます。
これはBW700ですがPS3やSONYブルレコでもAVCHDDVDから再生なら字幕表示可能です。
HD1000は日付管理が取り込み日となり撮影日ではなくなってしまうのでPCを使ってライブラリーから一度HDDはずして作業が必要になりますね。
TG1は人気があるようで今はちょっと高いのが弱点ですがビデオカメラとしてちゃんと使えるのでそれだけの価値はあるとおもいます。HF10も持ってますがTG1も負けてませんよ。さすがSONYって感じですね。TG1で満足される方は多いみたいですよ。私はとても気に入ってます。
静止画サンプルあります↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8037867/
書込番号:8065481
2点
チャピレさんに同感です。
Xactiライブラリは素晴らしいけど、日常的に電源を入れて使うDVDレコーダーで
ホームムービーがさくさく見られると本当に便利ですよね。
AVCHD対応のDVDディーガがすごく安いし、AVCREC画質もとてもよいので、私も
AVCHDカムが無難だと思います。
Xactiはいろいろ自分で調べることの好きな人が、納得ずくで迷わず買う種のカメラ
じゃないかな。
書込番号:8065588
1点
> AVCHD対応のDVDディーガがすごく安いし、AVCREC画質もとてもよいので、私も
> AVCHDカムが無難だと思います。
これって、TG1の動画データがディーガに取り込めるって事でしょうか?
しばらくクチコミ情報を見てなかったので、知りませんでした(>_<)
TG1の最大の弱点はメモリースティックだと思ってたんですが
もしディーガに取り込めるとしたら、その問題点も解消ですね(^^)
AVCHDの最大の売りは、市販デッキが対応してるって事で、家電として扱える点ですよね
三洋のXactiは、家電として考えると見劣りしますが、
パソコン周辺機器として考えると、非常に便利だと感じています
今のビデオカメラは色んな使い方がありますから、
ビデオカメラビギナーさんが、ビデオカメラをどう使うかによって
どれを買っても、良かったとも失敗したとも思うはずですよ(^^;
とりあえず値段が安いからって動機だけでHD1000を買うのは
Xactiファンの私でもお勧めできません(>_<)
書込番号:8065678
3点
>TG1の動画データがディーガに取り込めるって事
おっとすみません舌足らずでした。
TG1はメモステなので、PCレスでは出来ませんね。
(よく知りませんが、SDカード変換アダプタとかで読めるのかな?)
>パソコン周辺機器として考えると、非常に便利だと感じています
PCに詳しく情報検索・活用・発信スキルの高いアクティブな人で、Xactiを
ガンガン使ってる人は多いですね。
書込番号:8065730
1点
山ねずみRCさん
>AVCHD対応のDVDディーガがすごく安いし、AVCREC画質もとてもよいので、私も
AVCHDカムが無難だと思います。
ほんと同感ですHEモードで録画した映画をAVCRECDVD作成してみてますがブルーレイの出番がないくらい綺麗です。
これからレコーダー購入される方はどうせかうならAVCHD再生できるレコーダーを購入されたほうがいいですね。AVCHD対応でないのを購入した人は後でかなり後悔してますから。
東芝RDもAVCHD再生とブルーレイ機だしてくれたらいいのに。そうすればレコーダーでの編集機能がさらにおもしろくなる。
ゲームが悪い!?さん
>これって、TG1の動画データがディーガに取り込めるって事でしょうか?
>TG1の最大の弱点はメモリースティックだと思ってたんですが
もしディーガに取り込めるとしたら、その問題点も解消ですね(^^)
実際BW700とTG1でダビングできてますよー。方法は今では結構有名なんですが。
SDHCカードにPRIVATEフォルダーをPCで作成してその中にTG1のメモステのAVCHDフォルダーを丸ごとコピー(\PRIVATE\AVCHD)してBW700にさせば取り込みウィザードが立ち上がって簡単にダビングできます。
TG1はメモステ8GB付いてくるのでしばらくはこれ1枚で使いまわしできますね。
>とりあえず値段が安いからって動機だけでHD1000を買うのは
Xactiファンの私でもお勧めできません(>_<)
ですねーHD1000は設定のうまいひとじゃないと難しいと感じると思います。実際ユーザーさんは設定してなんぼっていってる人を多くみかけますね。
もしHD700の大きさならこれはこれで別の魅力はありますが。
書込番号:8065780
1点
ビデオカメラビギナーさん こんにちは。
ゲームが悪い!?さん がおっしゃっておられるように、
>とりあえず値段が安いからって動機だけでHD1000を買うのは
>Xactiファンの私でもお勧めできません
全く同感です。
本機種選定に関して、たとえば、ブルーレイとの連携をかなり重要に考えておられるとすれば、対象外かと思います。PCレスでブルーレイレコーダーと連携は無理ですので。
しかしながら、ご存知かもしれませんが、ザクティライブラリー機能に関しては、その手軽さ・簡単さ等においては、ブルーレイとの連携以上かと思っています。(当方もブルーレイレコーダーは、日々ガンガン使用していますが、ザクティーライブラリの気軽さを体感すると、あえてブルーレイレコーダーにバックアップしようとかは思ったことがありません。)
またPCをある程度使う方であれば、インターネット環境を使ったデータ配信が有利なフォーマットであるために、これからの時代はテレビ以上にIT技術の上で世界中で主流となっていくと言われている動画配信等にも対応して使え、いろいろな意味でAVCHD以上にフトコロが深く、広い用途で使えるかなと思っています。
また、これからは、PC関連の技術進歩は(特に、グラフィックチップなどによる映像処理や動画変換技術、映像編集技術等)目覚しいものがあると言われていますので、フォーマットの違いうんぬんは、ほとんど関係ない時代になるよ、と周りの詳しい友人達は私に教えてくれます)
ゲームが悪い!?さん おっしゃられるように、
>パソコン周辺機器として考えると、非常に便利だと感じています
やはり、まったく同感です。
それと個人的には、HD1000は、ワイコンレンズ等のアクセサリーがつけれるので、気に入っています。
AVCHDも決して嫌いではなく、自分のブルーレイレコーダーと連携させて遊んでみようかとも思い、携帯性のある SONY TG1も興味を持ちましたが、ワイコンが取り付けられず、断念しました。(ワイコンがつかないと、自分としては、それだけ映像撮影の幅がせばまってしまいますから・・・)
AF性能や手振れ補正等は、決して他のAVCHD機種と比べて秀逸とは言えませんが、HD1010でも少し改善されたようですし、これから、HD2000(?)とかのバージョンアップモデルでも段々に改善されるでしょう。
(自分的には、手振れを恐れてきちんと撮影したければ、コンパクトな三脚を使いますし、AFもデフォルトでなく、スポット計測に切り替えて使っており、HD1000でもそんなに実用上不便を感じませんし)
私の知人で、ビデオカメラのプロ(映像関係の仕事しています)の人がおり、HD1000のことを、「光学部分が大きく作られており、電子部分が小さく作られているので、カメラとしては一つの理想形で、こういうの好きだな」と言っていました。
総じて、本機種は、万人向けのものとは言えないが、勉強して(と言ってもそんなに難しい部分でなく要は慣れ・・)使いこなせていくと、素晴らしいHDビデオカメラだと思います。
とりとめもない文になりましたが、何かのご参考になれば幸いです。
書込番号:8065967
2点
おせっかいながら、ちょつと一言。
TG1 にはマグネット式のワイドレンズが付けられます(ちょっと不便ですが)
書込番号:8066032
2点
皆様、本当に色々な意見をありがとうございます。
自分の中で少しづつHF100に傾いてきました(笑)
皆さんに勧められてTG-1が性能がいいのは分かりましたが、やはりちょっと自分の中ではお高い気がします・・・。
XACTIの掲示板は意見がとても飛び交いますね(^_^;)
皆さんそれぞれの考えがあり、結論から言えば自身の家電の現状とこれからの運用方法を考えて買うものも選ばないといけませんね。(当たり前の話ですが、今になって現実味がでてきました)
ん〜・・・。悩みますね。
テレビもレコーダーも2年ほど前に購入したばかりで、プレステ3もブルーレイレコーダーも現在持ってませんし、それらを近い将来買うかと聞かれても、近くはない気がします(笑)
プレステ、ブルレコではなくても、AVCHD対応レコーダーを買えば、AVCHD規格で撮影した(例えばHF100やTG-1等)映像を再生、ダビングというのができるのでしょうか?
それなら、今すぐではないにしろ買うことを考えてみようかな・・・。
生後半年を迎える子供の撮影のためになるべく良い画像で撮影し保存しておきたいことと、且つ現在プレステもブルレコも無い私には、簡単に再生できるXACTIが手っ取り早いかなと思いましたが、将来的にAVCHDが主流になりそうなのは電気屋に並んでいる当該機種の多さからして私でも理解できますし、XACTIを手放した際に、パソコンでファイル変換をしなければいけない手間も考えると今からAVCHD対応レコーダーを買おうかなとも考え始めました。
XACTIの付属ソフトでもAVCHDに変換できるそうですが、我が家のパソコンは動作環境が追いついていませんし・・・。
でも、AVCHD対応レコーダーを買うなら始めからブルレコを買ったほうが後々便利ですよね。
何で色んな規格を出すんでしょう(-_-;)
買う方に取っては嫌な悩み以外何者でもないですよね。
AVCHD等の規格を統一できることはあるんでしょうか・・・。
あるとすればいつくらいなんでしょうか・・・。
思い切って今回は30,000円以下で購入できるXACTI700を買って来年あたりに値が下がったTG-1を買おうかな(^。^)
あ、それなら最初からTG-1を買ったほうがいいですね(^_^;)
書込番号:8072692
0点
Bonjour. > ビデオカメラビギナーさん [8063895]
>実際に購入した方にお聞きしたいのですが、この機種を購入して良かったこと、失敗したことを何でも良いので教えていただけないでしょうか。
カキコミ対象外になっている者ですが・・・ ^^; 参加しても良いのだろうか?
>電気屋を回ってもどこにも売っておらずです。
現在、同系列の新製品が販売されているので「在庫がある販売店だけが取り扱っている」だけかも知れませんね ^^;
>このサイトでも1店販売しているところがありますが、もう少し待ってまだ安くなるかそれとももう完全に無くなってしまうのかと、買い時を悩んでおります(^_^;)
商品購入のタイミング〜は御本人の決断次第です ○o。.(((((^^;
HD1000以外の他社製品でも・・・来年には「生産中止」なんて考えられますからね
TG1のセールストークが優勢なので・・・ HD1000を持ち上げましょうか? :−)
比較対象になる機種を TG1に絞り込まれた返信主は、縦型でありながら HD撮影できる商品から厳選されていますね ^^;
ビデオカメラビギナーさんは販売価格に魅了されて「HD1000」に興味を寄せられたように察しますが如何でしょうか?
TG1程度の購入予算があれば・・・購入できる動画撮影カメラの選択候補も広がります
もし私が量販店などのビデオカメラ専門の販売員ならば・・・
ビデオカメラビギナーさんのビデオ撮影知識に係わる度量を見極めて「機種選択の助言」をするかな ^^;
ビデオカメラビギナーさん
[8065678]のカキコミにある
> 今のビデオカメラは色んな使い方がありますから、
> ビデオカメラビギナーさんが、ビデオカメラをどう使うかによって
> どれを買っても、良かったとも失敗したとも思うはずですよ(^^;
[8065167] > 「やっぱりAVCHD規格でないことは不便なのでしょうか?」で選択するならば、
AVCHD規格のビデオカメラには、パナソニックなどもありますよ < お勧めされないかも知れませんが・・・
販売価格はご希望通りかな? ○o。.(((^^;
[8065967] ではカメラの周辺機器や撮影後のデータ活用方法からの助言ですね (^^ゞ
簡単に複製が出来る手法は便利ですから撮影データを蓄積される保存環境も考慮されると良いですね
貴重な映像データは二つ以上の記録媒体で保存されると・・・
データ消失事故を未然に防ぐことも可能みたいですよ < 数年ごとの保存媒体メンテナンス作業は必要項目かも? ^^;
オリジナルの撮影映像にはコピー制限がありませんからね 努力次第です .○o。.(((^^;
Bon voyage !
書込番号:8073833
1点
ビデオカメラビギナーさん
>自分の中で少しづつHF100に傾いてきました(笑)
HF100ならばビデオカメラとして十分に活用できると思います。
ブルーレイレコなどがなくてもこのカメラはDVDライターというのが2万くらいで出ていますこれをカメラとつないでハイビジョンDVD作成してTVとつなげてハイビジョンで再生できます。
>皆さんに勧められてTG-1が性能がいいのは分かりましたが、やはりちょっと自分の中ではお高い気がします・・・。
TG1はたしかにちょっと高いですね値がなかなか下がらないみたいです。でも信頼できる8GBSONY純正カードが付いているので安心感があります。HD1000は安価なカード利用でもいいんですがなぜかやたらとカードに保存したデータがクラッシュしているというのを良く聞きます(過去スレにたくさん情報あり)ということはある程度高価な信頼できるカードを購入したほうがいいとなればそれほど価格的に大体同じですね。
せっかくの映像がちゃんと保存できないということのはもってのはかですからね。
なんといっても実際HD1000とTG1を両方もっている方からTG1の方が優れている(使いやすいまたは気に入っている)といっているのがすでに照明されている事実かとおもいます。
HD1000からHF10、SR12、TG1にしている人をたくさんみてますのでやはりAFや手振れ、画質に不満があるのであろうと思います。結局のところビデオカメラとして購入したかたは不満に感じデジカメ動画として購入した方は満足されているようです。なので使用される人を選ぶカメラのようですね。ビデオカメラビギナーさんがそれを知ってわかっていて購入されるのであればいいとおもいますよ。たとえ使いづらくても設定いろいろおぼえて知識をつけ努力次第では使いやすくなるかもしれません。
>プレステ、ブルレコではなくても、AVCHD対応レコーダーを買えば、AVCHD規格で撮影した(例えばHF100やTG-1等)映像を再生、ダビングというのができるのでしょうか?
それなら、今すぐではないにしろ買うことを考えてみようかな・・・。
先ほど紹介したDVDライターでも再生かのうですし、安いDVDレコーダーではDIGA XP12
など(他にXW100、XW120などたくさんあります)43000円くらいです↓
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/
>思い切って今回は30,000円以下で購入できるXACTI700を買って来年あたりに値が下がったTG-1を買おうかな(^。^)
しばらくHD700を使用するのであればそれもいいかもしれませんが来年他のビデオカメラ購入ならばもったいないです。HD1000の板ではHD700をいまいち評価されてませんが大きさ的にいえば画質はがんばってるとおもいますよ。小さくてなかなかいいんじゃないかなー
TG1程度といわれる方がいますがHD1000よりは高画質高性能だと思いますよ。両方持っている方が実際比べられてますし。私はHF10とTG1とSD1持ってますがTG1こんなに小さいのになかなかの高画質です。黒つぶれもないしAFもちゃんと動作してくれますのでピンボケになることがHD1000より断然ないです。HD1000のAFが合うまでの待ちに我慢できない人にはストレスになるでしょうね。
安いからでHD1000を買いやはり使えないとなって他のを買うとなると出費が結構きついでしょうからゆっくり考えて量販店で実際手にとって自分の目で確かめてみることをオススメします。
特にズームして手振れはどうか?近くのポップ文字を撮影しズームレバーをテレ端ワイド端行ったりきたりさせてみてください。よくわかりますから。
書込番号:8074066
1点
Bonjour. > ビデオカメラビギナーさん
> TG1程度の購入予算があれば・・・購入できる動画撮影カメラの選択候補も広がります
文脈を理解できましたか? ^^;
お粗末な日本語しか書き込めませんので
私の文章を理解するには独特の能力が必要かもしれません ^^;
価格帯のつもりなんだけど・・・やっぱり理解できない?
ビデオカメラビギナーさん
店頭で下記のような部分をチェックしながら TG1を操作して下さい
被写体へカメラを向けた時、手首の角度と親指の操作具合や
タッチパネル操作の感覚とマニュアルフォーカスなどの操作具合も確認しても良いかな ^^;
「どちらの操作性が実用的なのか!」は判断が分かれるでしょうね (^.^)
ビデオカメラビギナーさん
限られた?予算内で御希望にかなう商品が購入できると宜しいですね
大・大さんの突っ込み不要ですよ ○o。.(((((((^^;
Bon voyage !
書込番号:8075019
1点
今日、電気屋でXACTI1000が置いてあり、試してみましたが、皆さんが言われるようにブレが強いように感じました・・・。(私の技術不足かもしれませんが)
あと、カタログが置いてあったので、持ち帰ってきたのですが、XACTI1010に付属のNERO8ESSENTIALSはPCの動作環境が整っていればAVCHDやブルーレイに書き出し可能ということですが、XACTI1000に付属のNERO7ESSENTIALSも同様にAVCHDやブルーレイに書き出し可能なのでしょうか?
書込番号:8079282
0点
ビデオカメラビギナーさん
>皆さんが言われるようにブレが強いように感じました・・・。(私の技術不足かもしれませんが)
HD1000はテレ側でカクンカクンと動きますよね。技術というより仕様ですから三脚でもたてなきゃブレブレです。HD1000はワイド側で撮る機種ですのでできるだけズームはしないのが基本です。
AFもいったんピントがあっているところからズームしていくとピントを合わせるためギュンギュンいって迷って数秒してやっと合う感じです。何かを追って撮影するというのは苦手かと思います。
>XACTI1000に付属のNERO7ESSENTIALSも同様にAVCHDやブルーレイに書き出し可能なのでしょうか?
HD1010からソフトが対応になったんですがHD1000のソフトは対応してませんね。
でもHD1010のソフトでAVCHDやブルーレイに変換できたとしてもお使いのPCでどれだけの時間で変換できるのかでしょうね問題は。ブルーレイメディアは25GBまで入りますので25GB近くのHD1000のデータを変換するには現在のハイスペックPCでもかなりの時間がかかるとおもいます。もし1時間や2時間位で変換できれば超速いほうです。
HD1010の価格だして購入するんならばBDレコーダーと連携できるAVCHDビデオカメラを購入したほうがいいですね。
やはりHD1000やHD1010はザクティーライブラリーでの運用が一番いいですよ。
スレ主さんがHD1000がどうしても欲しいような感じですので弱点もわかっての購入ならば努力して使用していけるかもしれませんね。
現在AVCHD機全盛の中ではありますけどね。
書込番号:8079386
1点
セキュリティの欠陥を放置したバージョンのQuickTimeでないと最高画質が再生できません。(まだ新版出てないよな?出てたらすまん)
といいつつ、AVCHDも安心して使える定番コーデックが無いんだけども。
書込番号:8079865
0点
>セキュリティの欠陥を放置したバージョンのQuickTimeでないと
>最高画質が再生できません。
これは誤解?
HD1000あるいはHD1010のユーザーであれば、
それぞれの最上画質の動画再生に、
フリーソフトのQuickTimePlayerは不要です。
(HD1000の場合、Nero7essentialが付属、Nero8のessentialにバージョンアップ可。
動画編集やDVDビデオ作成にはUleadDVD MovieWriterのSanyoバンドル版が付属)
(HD1010の場合、総合ソフトでBlu-Rayビデオ作成も可のNero8のSanyoバンドル版が付属)
Macユーザーであれば、別途、QuickTime用のコンポーネントを入れる必要があるが、
QuickTimePlayerの最新バージョン(7.50.61)で何ら問題なく再生できる。
(iLife/iMovieでの動画編集等も問題ない)
WindowsPCユーザーで、HD1000あるいはHD1010のユーザーでない場合、
フリーソフトのQuickTimePlayerを使って、
HD1000のFull-HDモード(1920×1080ピクセル。60field/s・12Mbps)
および
HD1010のFull-HDモード(1920×1080ピクセル。60field/s・14Mbps)を再生したいなら、
最新バージョン(7.50.61)で再生しようとすると、
映像が緑一色になる(音声は問題ない)。
(このモード以外の動画は最新バージョンで問題なく再生できる)
そのため、フリーソフトのQuickTimePlayerの7.1.6.200が必要になる。
(Apple社のサイトからダウンロード可能)
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=305446-ja
(Mac用もある。コンポーネントを入れずに再生したいなら、これで再生可能)
(より新しいバージョンのQuickTimeが入っている場合、いったんそれを削除)
7.1.6にすると、セキュリティ対策のため、
Apple社から別途、セキュリティアップデートを入れる必要がある。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=305446-ja
(Apple社からDL可能)
(ネット接続環境にあると、自動的にアップデータのインストールに誘導される)
ただ、最新バージョンと比べれば、
セキュリティアップデートが施されているとしても、
万全のセキュリティ対策とは言えない。
by 風の間に間に bye
書込番号:8079997
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「三洋電機 > Xacti DMX-HD1000」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2016/04/28 23:25:55 | |
| 12 | 2020/11/07 4:01:07 | |
| 0 | 2012/02/02 22:50:34 | |
| 0 | 2011/09/17 13:23:58 | |
| 2 | 2011/07/16 11:18:48 | |
| 1 | 2010/10/31 0:59:49 | |
| 9 | 2010/08/23 14:59:52 | |
| 2 | 2010/03/08 16:12:41 | |
| 3 | 2010/02/03 0:26:05 | |
| 1 | 2010/02/08 12:08:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






