『画質と記録形式について』のクチコミ掲示板

[sasasa13]

初めてビデオカメラを購入しようと思っているものです。
目的は子供。
DVテープ形式で録画するよりは管理が楽そうだなーということ、
カメラ自体が小さくていいなーということから、everioのgz-mc500が気になっています。
ただ、量販店に行くと、画質面からDVテープのSONYやキャノンを薦められてしまいました。
それでも小型に惹かれる私は諦めがつかないのですが、そんなに画質が違うものなのでしょうか?
また、撮った映像は、PSX（DESR-500）につないで、最終的にはDVDで保存しようと思っています。これは可能かどうかお分かりになる方はいらっしゃいますか？
だいぶ前に8ミリのsonyカメラなら触ったことがあるぐらいの初心者です。よろしくお願いいたします。

書込番号：4352270

[鉄也]

GZ-MCシリーズはＰＳＸとの連携機能はありません。
せっかくデジタルデータとして録画したデータを
アナログとして再生して、ＰＳＸで録画し直す事になります。
この機種はパソコンと連携させないならば、意味が有りません。

書込番号：4353250

[グレゴルー]

おっしゃるとおり、ディスクメディアならではの
管理が楽であると思います。

が、実質撮影時間が30分〜40分と言うことで、
私はまだNGです。

書込番号：4354735

[shin-one]

画質面は、個人的な感覚にもよりますが、僕はそんなに差はないと思いますよ。それぞれのカメラの優れた面、劣る面がありますので、自分が「きれいだ」と思うカメラを買ったほうが良いと思います。ただ、カタログデータだけで比べると、画素数もCCDも転送レートもＤＶカメラと同等（またはそれ以上）と言えます。値段は少し高いですが・・・。いろいろなレビューサイトでも「良」の評価を受けていますしね。

書込番号：4355665

[sasasa13]

鉄也さん、グレゴルーさんご意見ありがとうございます。
そうなると、大量なハードとDVD-Rが必要になるようですね･･･。
私のパソコンでちょっときついかもしれません。
ということは、DVテープですかね…。残念。
DVD録画は、記録方式が変わる可能性が強いから、
あまりお勧めじゃないとやはりお店の人に言われました。
これだけ種類があると本当に悩んじゃいます。
一体何がいいんだろう･･･。

書込番号：4355745