『Tamron 17-50mm F2.8 との比較』のクチコミ掲示板

[suzuki_uy]

題名の通り、現在までTamron 17-50mm F2.8 (A16) を７０Dで使用しております。
このTamronは手振れ補正も付いてないが、決まったらスッキリしたいい画を出してくれる硬派なヤツです。
ただ、どうしても動画も取らなければならないことになり、このレンズでは手振れは勿論、AFのジーコ音が許容範囲を越えます。
EF-S 18-135mm STM もあるのですが、やはり解放が暗いので満足できません。

といことで、Tamron 17-50mm と、このEF-S17-55mm F2.8を比べた場合、基本画質が同程度かそれ以上なら買い替えたく思います。
もし両方をお持ちの方がおられたらご意見お願いいたします。

書込番号：24758363

[gda_hisashi]

＞suzuki_uyさん

EF-S 18-135mm STMとTamron 17-50mmで画質の差はどう感じますか

>やはり解放が暗いので満足できません。

何がどう満足できないのでしょうか

>といことで、Tamron 17-50mm と、このEF-S17-55mm F2.8を比べた場合、基本画質が同程度かそれ以上なら買い替えたく思います。

健全な個体（故障が無い）の場合
細かく勝った負けたではなく
同等でも良いのであれば裏切られる事は無いと思います

書込番号：24758672

[多摩川うろうろ]

suzuki_uyさん

EF-S17-55mm F2.8は使ったことはないのですが、
APS用のレンズの中では画質の評判が非常に良いレンズだったと記憶しています。

書込番号：24758938

[with Photo]

＞suzuki_uyさん

キヤノン17-55�oはEF-SレンズなのでLでも良いんじゃないかと言われたレンズで画質に関して高評価ですが、USM採用とは言え動画で使うとAF音は気になるかも知れませんね。

もちろんタムロンよりは静かなので許容範囲かも知れませんが。

動画を考えたときの動作音は以下ではと思います。
18-135�oUSM＞18-135�oSTM＞17-55＞17-50

ナノUSMでも18-135�oは静かで動画にも適したレンズです。

ただ、STM所有で明るさが不満であるなら17-55�oが良いかも知れません、タムロンより静かなのは間違いないので。

EF系縮小とは言え新品だと安くないレンズですからレンタルするなどして試してはどうですか。

書込番号：24759858　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

ご意見ありがとうございます。
このレンズも画質は評価が高いですが、動画になるとそこまで静音ではないんですね。
そうすると候補から外さざるを得ません。安いレンズではないし、、、
現在の18-135ｍｍで、静止画、動画両方の腕を磨くのがいいかもしれません。
みなさま、感謝です。

書込番号：24760040