『大は小を兼ねる？』のクチコミ掲示板

[スカーロイ]

わたしは、DGになる前の180mmマクロレンズを持っています。
（ニコンユーザなのですが、ニコンのこのレンズの板には
　書き込みが一つもないのでこっちに書きました。
　5Dも買ってみたいと比較検討中の身であるため、
　許してくださいｍ（＿＿）ｍ）

初心者な質問になりますが、お付き合いいただければ幸いです。
180mmマクロ1本さえあれば、
より焦点距離の短い、たとえば50mmマクロとかを持ってなくても
「大は小を兼ねる」ものなのでしょうか。

「180mmマクロは大きくて重くて持ち歩けない。50mmマクロの
　方が軽快だ」という点はとりあえず置いとかせてください。
被写体から離れさえすれば、焦点距離のもっと短いマクロレンズと
同等の描写は可能なのかを知りたいのです。

180mmマクロにはできるけど50mmマクロにはできない描写が
あるのは確実だと思いますが、
50mmマクロにはできるけど180mmマクロにはできない描写も
あるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6394555

[写画楽]

こんばんは
・画角の違い
話をわかりやすくするために、仮に28mmのマクロがあったとしますと、背景の写り込む範囲はかなり広くなることが想像できるでしょう。
（ボケてなんだかわからないと言うことはあるとしても、背景の濃淡や色彩などの整理に関係するでしょう）
・パースペクティブの違い
上記と同様、28mmのマクロがあったと仮定しますと、被写体を同じ大きさで撮っても、近寄る分、パースの変化が大きくなることが想像できるでしょう。
・ワーキングディスタンスの違い
昆虫写真のような場合は、長い方が有利でしょう。
・手ブレの起きやすさ
長い方が起きやすいでしょう。

上記のような点を総合的に検討してみてください。

書込番号：6394665

[スカーロイ]

ありがとうございます。
素早いご返答を、写画楽さんからいただけてうれしいです。
（作品集にはいつも圧倒されています。
　わたしも写画楽さんに負けない作品集を作りたいです）

・画角の違い
・パースペクティブの違い
以上二点は、被写体の周りの描写にかかわるものと解釈しました。

・ワーキングディスタンスの違い
・手ブレの起きやすさ
以上二点は、主となる被写体の捉えやすさにかかわるものと
解釈しました。

実はいま50mmのマクロレンズをゲットしようかと
考えていたところでしたが、特に前二者に挙げられたような
描写の違いを楽しむのであれば、50mmマクロレンズも
持っておいていいのかなと思いました。
50mmマクロレンズなら、高くないですし、持ち歩きやすいですし、
小回り利きそうですし。

以上重ねて御礼申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6394737

[ハングルアングル]

スカーロイさん
こんにちはハングルアングルと申します

被写界深度も変わってくると思います
短い焦点距離のレンズの方が被写界深度が深くなります

暈かしたい時には長焦点距離の方が有利に
逆にピントの合っている範囲を沢山とりたいときは
短い焦点距離のレンズが必要になると思います

書込番号：6395518

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

タムロンの180mmマクロを使ってます〜。
90mmも使ってます。

50mmも欲しいと思ってます。(^_^
みんな、それぞれの楽しさがあるに違いありません。

今のトコロ、良く分からずに使ってますが．．．．(^^;

書込番号：6396417