『200mmと300mmの違いについて』のクチコミ掲示板

[beaver101]

超初心者です。
基本的なことですが、教えてください。
最大望遠で同じ被写体を撮影するとき、200ｍｍと300mmでは
どの程度の差が発生するのでしょうか？
画像をお持ちの方がいらっしゃったらUPしていただけませんか。
現在は18-200mm　F3.5-5.6 　を使用しています。


あと、70-300mm F4-5.6 DG MACRO はEOS50Dにつきますか？
低価格なのでこのレンズに興味があります。

みなさん、宜しくお願いします。

書込番号：10923186

[kuma_san_A1]

近接では事情が違いますが、離れた被写体を写す際には現在の200mmで撮影した画像を「2/3」に中心部を切り取った画像の範囲が写るのが300mmのレンズということです。
EOS50Dの画像であれば、4752×3168画素の画像を3168×2112画素に中心部を切り出してみてください。

EOS50Dに装着して使用できると思われますが、SIGMAのサポートに問い合わせれば一番確実です。

書込番号：10923307

[明神]

200mm	300mm	50Dにあわせて等倍トリミング　200mm	50Dにあわせて等倍トリミング　300mm

＞200ｍｍと300mmではどの程度の差が発生するのでしょうか？

別の機種とレンズで撮影したものですが、200mmと300mmの差はこのくらいです。

ちなみに、50Dのサイズにリサイズしてから等倍トリミングをしてみました。

書込番号：10923694

[明神]

ありゃりゃ。300mmの写真、ぶれている写真を載せてしまいましたね。
ご愛嬌ということでご容赦願います（苦笑）

書込番号：10923724

[beaver101]

kuma san A1さん、明神さんありがとうございます！！

特に右2枚の写真では差がはっきりとわかりますね。
100ｍｍの差って大きいんですねぇ〜。

ちなみにAPO付・無しの差って素人にもわかるものなんでしょうか。。。

書込番号：10923764

[kuma_san_A1]

＞ちなみにAPO付・無しの差って素人にもわかるものなんでしょうか。。。

わかりやすいのが光点の前ボケ、後ボケの輪郭に生じるパープル、グリーンの色づきですね(絞り込めば減少しますが)。
APO付いていたほうが断然お勧めですよ。

書込番号：10923796

[kuma_san_A1]

補足です。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

APOだと、残存2次の色収差を抑えて作るため現象が緩和されていることが期待できるのです。

書込番号：10923856