『買ってみました』のクチコミ掲示板

[cantam]

望遠レンズは、EF70-200mm F4 L を持っておりますが、何かと取り回しが
よろしくないので、軽量コンパクトを条件にこのレンズを買ってみました。

写りは、コントラストはやや低め、彩度もやや低め、
撮って出しで使いたい方には多少ご不満かもしれませんが、
レタッチ前提でしたら、かなり扱いやすい画像になります。
Ｌレンズを使っておりますので、開放からシャープとはいえませんが、
決してバカにはできないと感じております。

55mm 側はたいして問題はないですが、135mm以上くらいになると
イトマキ収差が目だってきます。
私はレタッチで修正できますから気にはなっておりません。
気なっているから修正するのか？？？


APS-C サイズでは、70-200mm というのは 112-320mm と 100-400mmの
望遠不足バージョンとなって、かなり使いにくいのです、私の場合。

55-135mm の間の開放Ｆ値はＦ４です。
認識として、55-135mm（換算88-216mm） F4 ＋おまけ（135-200mm）くらいに
考えておけば十分使えると感じました。
またその焦点域（88-216）は、70-200mm にも似て結構使いやすいです。
スナップのついでに持っておいて損はないと思いました。

書込番号：5591658

[kikuzo0130]

参考にさせていただき私も買ってみました。Canon EF55−200と迷ったのですが、Wide側での明るさと軽さにこちらを選んでみました。また、キタムラ新宿中古センターで新古品12,800円も後押ししてくれました。
結果、十分以上に使えそうです。他に70-300を持っていますが重くてなかなか持ち歩けません。先日横浜で生ロナウジーニョに遭遇した折、望遠がなく悔しい思いをしたところでした。
本A15をA16のお供の望遠に持ち歩くことになり、いざというときに使えそうです。気合を入れる望遠は他に準備できると思いますが、お散歩望遠には必要十分条件と思います。

書込番号：5837409

[cantam]

> キタムラ新宿中古センターで新古品12,800円も後押ししてくれました。

購入後に気がついてしまいました orz
地方の人でも、送料はかからなかったように思います。

書込番号：5846874