『長時間録画モード』のクチコミ掲示板

初めて書き込みをします。
今までパナソニックのNV^-3CCD1を使ってきたのですが、
普段の用途が、体育館競技の撮影であり、
より長時間、より望遠が利き、高感度であることを条件に
買い替えを決意しました。
そこで色々調べてみてFV40に決めかけていたのですが
前作のFV30の方が、長時間録画、高感度という点で
優れており、こちらにしようかなと考え始めています。
そこで質問です。
前作で採用された独自の長時間モードが廃止されたのは
なぜでしょうか。単なるコストダウンなら良いのですが
エラーが多くて使い物にならない等のクレームでも
あったのでしょうか。難しいとは思いますが何らかの
情報をお持ちの方がおられましたらお知らせください。

書込番号：2097456

>前作で採用された独自の長時間モードが廃止されたのは
>なぜでしょうか。

欠点
1)圧縮比率が高いので通常録画に比べて画質が劣る
2)1394接続で他の機器（PC含む）と接続できない
3)採用したのはキヤノンだけで互換性が乏しい。

>単なるコストダウンなら良いのですが

長時間専用ヘッドが不要になりますので、コストダウンになります。

たぶん、他社が追従してこないのに、お金かけてまでやる機能なのか？というこだと思います。

書込番号：2100408

[W_Melon_J]

欠点として　トラック幅が狭いので　録再時のエラーが
出やすく、当然圧縮率も高いのでその時のブロックノイズの
画面上の面積が大　信頼性低です

書込番号：2101475

>欠点として　トラック幅が狭いので　録再時のエラーが
>出やすく、

トラック幅は通常記録と同じですので、エラーの出やすさも同じはずです。
圧縮比をあげることで、通常記録の半分のトラック数を実現し、記録時間を2倍にしています。
下記を参照してください。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/dvc/2001/03/23/print/624473.html

書込番号：2106252

皆さんありがとうございました。何とか30を探して購入してみたいと思います。画質優先に３CCD１は継続使用の予定です。

書込番号：2107122

[W_Melon_J]

壮一郎　さん
確認しないで書いてしまい申し訳ありません。
ただ圧縮率が高い場合、一旦エラーが出ると被害の出る
面積は圧縮率に比例するように思います

書込番号：2114813