『１６：９高解像度撮影』のクチコミ掲示板

下のほうにもありましたが、この機能はちょっと注目しました。
たしかにこれを使うと動画48mm相当が38mmぐらいの画角になり、静止画と
同じ画角になっています。これは大変使えると思いました。

それでいろいろスペック等見て考えたのですが、有効150万画素使って
撮影するということですが、何せワイドTV持ってないので、どのぐらい
きれいに撮れるのかわかりません。

ハイビジョン対応のワイドTVもっておられる方、１６：９高解像度
で撮影したものは、すごくきれいに映るのですか？　ただミニDVは
34万画素相当（720x480?)のはずなので、高解像度という意味がよく
わかりません。もし１６：９高解像度モードがこのカメラのフルの
機能であれば、使わないともったいない気がします。それによっては
50インチぐらいのプラズマワイドTV買いたくなりました。

教えてください。

書込番号：2053055

[はなまがり]

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips007/index.html
撮影時有効画素と記録画素

書込番号：2053119

キャノンのサイト見ましたが、１６：９高解像度モードは、横方向は
静止画２２０万画素のときの横画素すべて使っていますね。だから画角が静止画と同じです（約38mm相当）。この横を１６の長さとした場合、
たては静止画２２０万画素のときの９の長さ分使っています。したがって大体有効１５０万画素使っています。これが３４万画素ぐらいまで
チューニングされるので、ドットで言えば大体７８０ｘ４４０（＝
約３４万）ぐらいの絵だと思います。

いずれにしても、横画素をフル使って広角にしているわけです
から、この機能は絶対使うべきだと思いました。横をフル使うので
手ぶれ補正が効かなくなるわですが、ワイドで撮る分にはまったく
関係ないと思います。

実際に撮って大型ワイドTVで見てみたいです。なかなかの絵だと
想像されます。このカメラの楽しみが増えました。

書込番号：2054118

[はなまがり]

M2の4:3時の有効123万画素の、上下を切ってワイドにすると有効92万画素ぐらいですね。
十分だろうよ、という気がするのですがどうですかね。
現物見てないのでなんとも。

ただ、横に画素を増やせば画角が広がるというのはメリットかもしれません。
（だったら4:3のときから横いっぱい使えるようにしろよと思いますが）

書込番号：2054173

>M2の4:3時の有効123万画素の、上下を切ってワイドにすると有効92万画素ぐらいですね。十分だろうよ、という気がするのですがどうですかね。

はい、このモードもありまして、１６：９ノーマルモードと呼んでいます。
この場合は手ぶれ補正が効きます。

>ただ、横に画素を増やせば画角が広がるというのはメリットかもしれません。

ここが一番うれしいです。

>（だったら4:3のときから横いっぱい使えるようにしろよと思いますが）

手ぶれ補正いらないので、このモードもほしかったです。キャノン流
にいうと、４：３高解像度モードということになります。この場合は
1600x1200を常時フルに使うことになるので、画像処理がきつくなるん
でしょうか。

書込番号：2054694

[はなまがり]

うーんそういうモードがあるかないかを言いたいのではなく、

動画有効92万画素と150万画素でそんな差が出るのかよ、
なにが「ノーマル」「高画質」モードじゃ！ホンマか
ということがいいたい。

書込番号：2056604

[W_Melon_J]

画素数が大きいと解像度や変調度が高いという保証はありません
ですから画素数だけを論じるのは危険です。画素数は性能では
ありません。
排気量1000ccの車より軽自動車の方が速かったりするケースも
ありますから・・・
定量的に検証してから・・・・・　ぶつぶつ

書込番号：2057470

>うーんそういうモードがあるかないかを言いたいのではなく、
>動画有効92万画素と150万画素でそんな差が出るのかよ、
>なにが「ノーマル」「高画質」モードじゃ！ホンマか

>画素数が大きいと解像度や変調度が高いという保証はありません
>ですから画素数だけを論じるのは危険です。画素数は性能では
>ありません。

はい、ここら辺は了解しているつもりです。「高解像度」という
キャノンの言葉は誤解を招きますね。最終的にミニDV規格の画像にする
わけですから、画素争いをしてもしょうがないです。昔みたいにおおらかな
CCDがいい場合があります。

私もキャノンで言えばUC2Hiという４０万画素のHi8のカメラを使って
いましたが、この映像は今見てもすごいです。

ひとつ発見したのは１６：９高解像度モーででは、暗いところでも
シャッタースピードが１/30に落ちませんね。カクカクした画像に
なりません。

アイコンがかわいいのでちょっと変えてみました。

書込番号：2057611

[W_Melon_J]

>私もキャノンで言えばUC2Hiという４０万画素のHi8のカメラを使って
いましたが、この映像は今見てもすごいです。

とても嬉しいです　このモデル、E1,L1-Hiまでの1/3インチ８ミリ
の性能は明らかにSONYを越えてました。当時すでにDSP搭載と雑誌に
出てました。それに比べ今の売れ筋モデルの酷い画質は言葉があり
ません。同じ会社がここまで画質低下すると愛着なんて湧きません
でも　そろそろ10年になるのですね・・・・・

今　この当時の画質を求めると最低3CCDモデルの購入は必須だと
思います。誤解を招く表現ですが「家庭用ビデオカメラはDVに
なって画質低下した」(時期的にですが)

今初めてビデオカメラを購入される方は可哀想です。

書込番号：2060940

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私もＨｉ８のＬ１を持っています。W_Melon_Jさんの評価も良く、「暗弱狭小画素化反対」のバックボーンの一つでもあります。
特に不満を感じないダイナミックレンジや、自動露出(ＡＥ)の当たりの妥当さ、そして現在の多くの機種が失った「階調」が気に入っています。
このカメラ部分でＤＶ記録であったなら、最近の機種の画質がバカバカしくなるように思います。
（デジタル８の記録方式ならば、ドロップアウト耐性は増強できるのですが）

書込番号：2062314

先日この機種を購入し、高解像度ワイドモードを使ってみましたが、
ノーマルワイドモードと比べると(以外に)違いが感じられました。
自分のHPにちょっと載せてみましたので、ご参考にどうぞ。
PCではわかりづらいのですが、ワイドTVではやはり高解像度ワイドの
方がいいように思います。

書込番号：2086035

[はなまがり]

む〜〜
頼むからレタッチなしの画像プリーズ

書込番号：2086334