『暗い体育館での子供の発表会の撮影大丈夫？』のクチコミ掲示板

昨年９月小学校での運動会撮影用にＭ２を購入した、デジタル撮影初心者のママです。来週こどもの学習発表会が小学校の体育館であるため、Ｍ２で撮影したいのですが、暗い室内での撮影は初めてなので、どの程度の写りになるのか心配です。昨年までは、Ｈi８ビデオの撮影でした。体育館では、舞台のみライトがあたり、客席は真っ暗な状態での撮影です。同じ様な条件で、撮影された方いらっしゃいますか？又事前にビデオをどのように設定しておけば、少しでもきれいに撮影することができますか？カメラはフイルムカメラを持参した方がいいですよね。とてもはりきっている6年生の息子の思い出を是非残してやりたいと思っています。むずかしことはよくわからないので、わかりや
すく説明していただければ助かります。

書込番号：2377615

上のアイコン変更します。

書込番号：2377643

フルオートで撮影して良いと思います。暗い場面ではシャッタースピード1/30秒になりますが、やむを得ないでしょうね。
液晶とビューファインダーを使い分けながら、手ぶれが少ないようにしてください。
全体を撮るだけでなく、息子さんなどの撮りたい対象に焦点を絞って、ピントが合うように気を配りながら撮影すれば、よいビデオができあがると思います。

書込番号：2378103

フルオートで撮影できるんですね。安心しました。

書込番号：2378222

くみくみmamaさん　まだ見てますか？

＞少しでもきれいに撮影することができますか？

↑これを求めるなら
Ｍ２の過去ログだけでも読むことを　お勧めします
特に　[２２３６７５５]　のスレッドを見たほうが良いと思いますよ

書込番号：2378566

上記同感です。
フルオートのみでの撮影はおすすめできません。
＞シャッタースピード1/30秒になりますが、やむを得ない･･･
で納得されると、再生してみて後悔なさると思います。
それなりの工夫は必要だと思います。

書込番号：2378637

[暗弱狭小画素化反対ですが]

動きが殆ど無い合唱会のような場合ならば、１／３０秒でも良いかもしれませんが、お遊戯会のような動きのある場合、１／３０秒を含めて遅いシャッタースピードは悔やむと思います。動きが「軌跡」になるので、「顔などの判別が出来なくなったり」もします【動体ボケ】。
（ずっと動きっ放しではないと思いますが・・・事前に動き回る子どもを撮るなどして、１／３０秒を試してみてください。是非は「動きの速度次第」です）

とにかく顔がブレて撮れるようでは、「何のための撮影なのか」、わかなくなります(^^;
少なくとも、ナイトモードなどのスローシャッターモードにするのは最悪です（肉眼で見ても暗い場合、通常モードでは殆どの家庭用機種では写らず、真っ暗な画面に音だけよりはマシなので仕方なしに使わざるえませんが・・・）。

また、過去ログにもありましたように、１／３０秒は「通常」よりもオートフォーカス（ＡＦ）が劣るようです。これはIXY-DV(初代)でも経験済みです。
（スローシャッターモードでは、ピント調整を手動にする必要もあるかもしれません）

・・・というわけで、軌跡（と言うか残像）になって見え難い事と、ＡＦが劣ること、この二重苦を考慮すると、１／６０秒固定の方が良いでしょう。

ただし、１／６０秒固定は中部以西の電源周波数６０ヘルツ圏では問題ないものの、関東以東の電源周波数６０ヘルツ圏で「普通の蛍光灯」を使っている場合、フリッカーと呼ばれるチラツキが目立つかもしれません。
これを避けるために１／１００秒にすると、より暗くなってしまいますので気がかりです。

ちなみに、お遊戯会などでは、撮影以前の状況を試し撮りして、照明を確認することをお勧めします。テープの最初と最後は信頼性が劣るので、そのようなどうでもよい部分を２〜３分入れて、大切な撮影にはその部分を使わないほうが良いです(^^;

まずは、シャッタースピードの設定の仕方を覚えましょう。CANONの機種は比較的に解り易いと思いますから。

書込番号：2379530

[暗弱狭小画素化反対ですが]

正：関東以東の電源周波数【５０】ヘルツ圏

書込番号：2380337

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。やはり、簡単にはいかないようですね。１０年前のＨi８のビデオではちゃんと撮れたのに・・・。事前の試し撮り必要ですね。試し撮りしている間に、劇が始まってオロオロしそうな予感ですが・・・。

書込番号：2380615

くみくみmamaさん、

皆さんから、貴重な意見がたくさん出ていますし、光学重視さんの書かれた2236755のスレッドの冒頭をよく読まれてください。
私も以前に、光学重視さんの書かれたレスを読みました。しかし、読んだ上で、フルオートが良いと意見を書きました。
フルオートで撮影しても、必ず1/30秒になるわけではありません。ほとんど1/60秒で撮影されるでしょう。暗い場所から撮ったとしても、明るい舞台にレンズを向ければ、1/30秒で撮影されることはほとんどないでしょう。

照明等で舞台の明るさは大きく変化します。その変化に対応して設定を見直し撮影することはよほど熟練していないと無理でしょう。手動フォーカスでピントを合わせたりすることも難しいでしょう。

オート撮影は設定を気にしないで、撮りたい対象に神経を配ることができます。

書込番号：2382077

[暗弱狭小画素化反対ですが]

1/60秒などにシャッタースピードを固定しても、自動露出調整（ＡＥ）は機能します。
しかもCANON機の場合は（良し悪しは別として）ゲインアップの制限が無いみたいですから、1/30秒にしてダメダメになるよりはマシでしょう(^^;

書込番号：2383667

[暗弱狭小画素化反対ですが]

(補足)
>ゲインアップの制限が無いみたい

最大８倍(+18dB)にゲインアップ(増幅)できる機種が殆どですが、メーカーによってはオートモードで４倍(+12dB)のゲインアップ程度に制限しています。

書込番号：2383797

Hi8はどうされたのですか？
スレッドの趣旨とは離れてしまいますが、私なら子供の晴れ姿を失敗せずに撮るためには迷わずHi8を復活させます。DVM2は同時にどなたかに試してもらえば良いのではないですか。

書込番号：2383806

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そうですね。私もHi8を温存しています。デジカメも使って同時撮影するので、実際には持って行けませんが(^^;

それから、最初の質問で
＞舞台のみライトがあたり、客席は真っ暗な状態での撮影です。

基本的に客席が暗くても関係ありません。
（例）某市民ホールで演奏会を撮った画像のサンプル※（２７枚目）。ただし静止画機能（３４万画素）による
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
↑このステージの照度は数百ルクスあります。譜面を見る演奏でマトモな設備ならば、一定以上の照度が期待できます。

露出（≒撮影画面の見た目の明るさ）の自動調整が特に悪い機種の場合はマズイかもしれませんが。


※見た目の客席は、もっと明るいように思います。やはり「ダイナミックレンジ」が広くないことによる結果でしょう。

書込番号：2383997

Ｈi８・・・Ｍ２を購入してからは使用していませんが、健在です。今時のデジカメに比べ、片手で撮影するには少々重く、液晶画面の無いタイプで、ファインダーをのぞきっ放しの撮影が苦になってきた為、昨年Ｍ２を購入しましたが、今回は、復活させたほうがいいのかなー。Ｍ２の撮影モードは、全自動モードでしか使ったことがないのですが、こういった状況のとき、撮影モードのスポットライトモードっていうのは使用できないのでしょうか？説明書には、発表会の舞台などを撮影する場合に使用と書かれてありますが・・・。このモードで撮影すると、どの様な写りになるのでしょう？無知ですいません。みなさんのご意見色々勉強になります。

書込番号：2384456

[はなまがり]

＞このモードで撮影すると、どの様な写りになるのでしょう？
＞無知ですいません。

アンタ、持ってんなら試せよ。
無知じゃなくてモノグサなだけだろ。

概念としては
使用前：
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/014.png
使用後：
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/017.png
のような感じだな。

書込番号：2384522

＞アンタ、持ってんなら試せよ。
　同じ状況で前もって試せないから書き込みして、試したことのある方にお尋ねしてるんですけど。発表会は、あさっての1日限り。しかも学年別なので、1学年の持ち時間は1時間・・・連日やっているわけではないので。どこで試したらいいのでしょうか？

書込番号：2385279

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（模擬演習？例）
部屋を真っ暗にして、スタンドライトなどの出来るだけ明るい光で、お子さんなど人の「顔だけ」を狙って照射します。
できるだけ離れて撮ります。
このとき、顔以外の背景に光が漏れるほど、実験内容としては不適切になります。

画面内の人の顔の大きさが、日の丸の旗の日の丸よりも、ずっと小さくなるぐらいにして、通常モードとスポットライトモードを試してみてください。
上記の２種のはなまがりさんの画像例を参考にしてください。

スポットライトモードの【効き】に関しては、メインとなる被写体と周辺の光量の比で、写り方に大差が出ます。
被写体と周辺の光量の差が少なければ、スポットライトモードを使わなくても済みます。

しかし、被写体と周辺の光量の差が大きければ、スポットライトモードを使うか、【露出補正を多用】する必要があります。

それでも、家庭用ビデオカメラの【ダイナミックレンジの狭さが原因】となって、明るすぎる部分と暗すぎる部分が、肉眼で見た目との差が大きくなります。
先のはなまがりさんの２例は、現行機種よりもダイナミックレンジが広い機種なのですが、それでも明暗の差が大きい＝肉眼で見た目との差が大きいので、現行機種ではもっと現実との差が大きくなります。

機能的に可能ならば、スポットライトモードを基本として、露出補正を併用して、少しでもマシにしなければならず、フルオートモードでソコソコに撮れていた時代が羨ましく思えます(TT)

結果的に数年前の機種よりも撮影しにくいと思いますが、何度も書いていますように、【光量の比が全て】です。

撮影する発表会で、どのような結果となるかは光量比次第なので、予想以上に厳しい結果が待っているかもしれませんし、全然問題無く1/60秒に固定しただけのセミオートモードでバッチリかもしれませんが、念のためできるだけの対策は必要です。

＞試し撮りしている間に、劇が始まってオロオロしそうな予感ですが・・・。

新品のテープを持っていって、大事な過去の記録を上書きするようなことは避けてください（予備も必ず１本以上）。　年１〜２回の300〜500円をケチっても家計に影響は出ませんから(^^;

あと、バッテリーは大丈夫ですか？

書込番号：2385931

暗弱狭小画素化反対ですがさん、いつもご丁寧なアドバイスありがとうございます。今晩にでも模擬演習？試してみようと思います。バッテリーの充電、テープの予備等当日に備えて準備しておきます。

書込番号：2386015

[暗弱狭小画素化反対ですが]

模擬演習？の条件として、オートモードで撮った時に、はなまがりさんのサンプル画像の、
使用前：
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/014.png
↑
このように顔が白飛びして目鼻も判らないようになれば、模擬演習？として十分かと思います。目鼻の区別ができる程度であれば、まだまだライトの照射が弱いと思います。

夏のように怪談でもしながら練習してみてください(^^;
（家庭用ビデオカメラなら、「のっぺらぼう」は簡単というか低レベルの撮影効果で実現できてしまいます(TT）

書込番号：2386555

[はなまがり]

＞発表会は、あさっての1日限り。
＞しかも学年別なので、1学年の持ち時間は1時間

だから何？って感じですが
（取り直しがきかないシチュエーションなどいくらでもありますね）
要は、事前にオートモードとスポットライトモードの
違いがわかりゃいいんでしょ。

小画素反対さん
それは遠まわしに「試せよ」って言ってるだけで、
カメラの挙動の説明になってないと思いますが。
あれじゃ当日「昨日の実験と違う！なんか暗い！」とか言い出しかねませんよ。

とかいって私は実機を持っている人にいちいち説明する気はありませんが（ｗ

書込番号：2386904

スポットライトモードが、シャッタースピードとゲインとF値がどのような設定になっているのか？固定なのか？自動調整なのか？

スポットライトモードで撮影した時、記録データがどのようになるのか、確認するとよいのではと思います。

書込番号：2387088

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>はなまがりさん

>「昨日の実験と違う！なんか暗い！」とか言い出しかねませんよ。

そうですね。さすがに全体を良く見られていますね。
白飛びにのみ注力すると、画面の暗さの対策ができませんね（対策できるなら、ですけど(^^;）。
たぶん、どちらかを犠牲にしないとダメかもしれません（←照明次第です）。


＞カメラの挙動の説明
今回の場合、先に説明するよりも、少しでも操作等をいろいろ経験してもらった方が良いかもしれません。説明については、私が説明するよりも、はなまがりさんのＨＰを見てもらうほうが良いように思います（せっかくですからリンクさせていただきます(^^）。
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/index.html


さて、元の質問の発表会の【懸案は二種類】あります。少なくとも。

１つはスレの前半の【感度不足】、
２つめは【ダイナミックレンジ不足に起因する白飛び対策】ですね。

これらに関しては、上記のＨＰを参照の上、【いろいろと経験してもらう以外に仕方が無い】と思います(^^;

子持ちの優先順位としては、白飛びで顔の判別が出来なくなるのが最悪ですから、日にちがないのなら、まずは最悪の条件から逃れる方法を把握した方が良いと思います。

【暗い→感度不足】に関しては、使っている機種で決まってしまいます。
ビデオライトを使おうにも、ステージを照射できるような大出力仕様のビデオライトを使うとは思えませんし、それ以前にステージを照射してしまうような非常識な方では無いと思うので、【ビデオカメラの性能で補わねば】なりませんが、現状の殆どのビデオカメラは、補おうとしてもあまりにも力不足です(TT)

書込番号：2387156

Charmクウォークさん の案（Hi8を使う）が良さそうですね

書込番号：2388919

[光学第一]

>（Hi8を使う）が良さそうですね

マジで、これがいいかも知れませんね・・・。

>くみくみmama　さん、
暗弱狭小画素化反対ですがさん の詳しい解説のあとでは蛇足のようになってしまいますが(^^;、もしDVM2を使うなら、プログラムAEのオートモードでシャッタースピード1/60あるいは1/100に固定するのが最善だと思います。ひとつ問題なのは1/60にすると、AFのみならず手ブレ補正もしっかり仕事をしてくれない時がありますので、安定して撮影できるように工夫する必要があります。一度体育館でステージ上を撮影しましたが、この点に無頓着だったため、後で再生してみて被写体の顔がブヨブヨになるシーンがちらほら・・・。DVM2はとにかくブレやすいカメラなのでくれぐれもご注意を。
それでこの設定をベースにして、デーモン小暮の発生時にはマニュアルで露出を下げて切り抜けるのがいいかと思います（要練習ですが、決して難しくはありません）。はなまがりさんが指摘されたように、スポットライトモードを常用すると映像全体が暗くなりますので、やめたほうがいいと思います。

(くみくみmama　さん、失礼します）
>Monster命　さん
>フルオートで撮影しても、必ず1/30秒になるわけではありません。
おっしゃる通りなのですが、このカメラは暗いと判断するや否や、たとえ1/60でまだ余裕があるところでさえも、なんの躊躇もなく1/30に下げてしまうのです(^^;。 ですから、劇のような照明変化の多い状況では固定をしないと1/60->1/30->1/60の大発生で、それはもう悲惨な映像が待ち受けてます。

書込番号：2389342

スレ主さん、やや横道にそれることをお許しください。

私も一度、本機を借りて使用したことがあります。フルオートでネオンの撮影に使いました。舞台撮影とは全く違いますので、参考にならないかもしれません。

結果は、ネオンを撮影している時はすべて1/60秒になりました。町を歩く人にカメラを向けると、暗めの場所では直ちに1/30秒になります。1/30秒は確かにシネマ的な映像になりますが、1/60秒のセミオートにするよりは感度が良いです。
1/30秒における動きやガンマをどれだけ許容できるかですが、皆さんは厳しい見方をされていますね。
しかし、場合によっては重宝するものです。劇の照明の暗い場面では、ややシネマ的になった方が雰囲気がでることもあるでしょう。1/60秒や1/100秒では暗く映って見えにくいものでも、1/30秒では見やすくなります。
1/30秒の美味しい部分もご理解いただきたいと思います。
フルオートをお勧めするのは、場面によって重宝する1/30秒の選択を排除しないことですし、子供さんの撮影に集中するためです。

光学重視さんは、1/60-1/30-1/60秒が頻繁に切り替わることが問題だと言われていると思いますが、その通りだと思います。これはある程度避けることができます。
暗い場所に極力カメラを向けないことです。客席の前の方で撮影して、５倍以上のズームをあまり使わないことです。このようにすれば、フルオートでも1/30秒になることは照明を落した時以外はほとんどないでしょう。

１．フルオート
２．1/60秒固定のセミオート
３。スポットライト

この切り替えを、スムーズにできるように何度も練習されて下さい。

書込番号：2389491

皆様、色々とご意見・アドバイスありがとうございます。できるだけ舞台近くの席を確保する様がんばりたいと思いますが、そうできなかった場合も考え、Ｈi８の準備もしておこうと思います。

書込番号：2389604

[暗弱狭小画素化反対ですが]

早まると困るかもしれないので・・・

＞舞台近くの席

・・・多くの家庭用ビデオカメラは、広角レンズと言えないような広角しかありませんので、近寄ると舞台全体が撮れません(^^;

先の某市民ホールで演奏会を撮った画像のサンプル※（２７枚目）は、２階席で少し望遠寄りにしただけで、ズームの中央よりは広角寄りです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=4
1559&m=2&s=0

単純計算において、f≒35mmの時に撮影距離と水平撮影範囲がほぼ等しくなりますから、ワイドコンバーターを付けずにそのままで撮る場合、DVM2は35mmフィルム換算：約48.9mm〜489mmとなっていますので、１０ｍの横幅の舞台を撮るには、約１４ｍ離れる必要があります。

　　１０ｘ４８．９／３５≒１４（ｍ）

実際には、普通のＴＶに写る範囲は９割程度ですので、１５〜１６ｍ離れる必要があります。

また、親バカの「仁義」として、「後方の視野を塞がない」ことも重要ですので、できれば注意してください・・・私は最も後ろの席で一脚を掲げて撮っています（その後ろの人はどうしようもありません(^^;）

（最後に）
試してガッテン(^o^)／、試さずにバッテン(T△T)

書込番号：2391637

どーしてユーザーがこんな苦労をせなアカンのか。
単に子供とりたいだけなのに。
もう、いいだろう。低照度デジカム作って宣伝するメーカーさん、苦悩するユーザーの声が届いてる？
(+_+)

書込番号：2394047

聞くだけ聞いて報告なし？

書込番号：2404605

↑
もう少し待って返信がなかったら同じこと書いてました。
暗弱狭小画素化反対ですがさんなんか本当に親身になっていたのに。
万一失敗していたらお気の毒ですが、それも含めてみんな結果を知りたいのです。

書込番号：2404782

自分で機材を持っているなら事前に練習でも、試せば良い物を
安易に人に聞く態度。ものぐさな人なだけです。

書込番号：2408682

[はなまがり]

俺の対応で正解だな。
でも、親切すぎたと反省。

書込番号：2409507

[おいあぽくえんしす]

↑きついな〜（苦笑

書込番号：2409575

先日無事発表会が終了いたしまいたが、ここ数日偏頭痛の為、気分がすぐれず、本日久しぶりにパソコンを拝見しました。結果報告遅れてすいません。当日は、舞台から１５〜１６ｍ離れた場所の席で三脚を使用して撮影することができました。念の為、Ｈi８も持って行っていたのですが、劇が始まる前、客席が真っ暗で、舞台にライトを照らした状態での待ち時間が数分あった為、Ｍ２を三脚にセッティング。とりあえずフルオートにして液晶画面を見てみると、思ったより、きれいに映っていたので、そのまま最後までフルオートで撮影しました。家に帰って、テレビにつないで見ましたが、白飛びすることも無く、子供の顔の目・鼻がしっかり区別できる映りだったので、私としては、十分満足しています。今回Ｍ２で無事撮影することができたので、来年小学２年になる娘の発表会では、安心してＭ２が使えそうです。が、Ｍ２を買った時についていた三脚が安物なのか滑りが悪くビデオの方向を変える時にカタカタと音を立てていたので、その音がしっかりはいってしまったのが、ちょっと残念です。次回撮影するときまでには、新しい三脚を購入したいと思います。今回のことで、みなさんにいろいろとアドバイスしていただいたことは、今後、音楽発表会やピアノの発表会等違う場所でのビデオ撮影時にも活用させていただこうと思います。ご意見そしてアドバイスありがとうございました。

書込番号：2410215

よかったですね。これで暗弱さんも、一安心でしょう！

書込番号：2410319

[おいあぽくえんしす]

ご苦労様です。
結局オートでも白とびするほど感度が無かったということでしょうか。
（ちょっと予想してましたが）

書込番号：2410346

くみくみmamaさん、

１５〜１６ｍの場所に三脚置いて、フルオートで撮影されたとの事ですが、第一回目の撮影としては適切だったと思います。子供さん、きちんと映っていて、満足される映像を撮影できて良かったですね。　

音楽発表会やピアノの発表会の撮影のご報告も楽しみにお持ちしています。

書込番号：2417429

みなさん、撮影結果気にかけて下さってありがとうございます。ほんと、うまくいって良かったです。

書込番号：2420824