『現品処分買いました』のクチコミ掲示板

１０／２に千葉県佐倉のミド○電化で、￥５９，５００−（税込み）で購入しました。在庫処分だったのでこれ以上は何もサービスはありません。ただ販売店保証が１年ついてました。これから取説読んでしっかりと勉強することとします。コマーシャルの「ダブルＯＫ」はインパクトあるＣＭですよね〜デジカメも持っての運動会はきついです。

書込番号：3342547

一年前に購入。

調べれば調べるほど、プチ３CCDに負けないほど
発色がよく名機であることに気づかされました。

一瞬、「低画素推奨論」に騙されそうになりましたが
ままっぽさんのHPでここで名機と言われている低画素機は
低照度にいいだけと言うことがわかったし。（やっぱり目が粗すぎる）

なによりパナ４００Kには及ばないもの解像度の高さ（目の細かさ）には
ちょっと感動しています。VX2000とほぼ同等らしいです。
問題は低照度に弱いことと、ズーム時と手ぶれ時に画像がぶれるくらいです。

M３では簡易ライトが付いたことで低照度に関しては
多少改善されてると思います。マイナーチェンジな所も
この商品に対する確かさを感じる。（このクラスではですけど）

でもHDVが欲しい。

書込番号：3371136

室内撮影で使えないと言う意見が多いけど
なんでローライトを使わないんですかね？

多少動きはおかしくなるけど、絵はきれいですよ。
何も操作なしにきれいに取れないとやなんですか？
ナイトモードも付いてるし。

どういうシチュエイションで撮影してるかしらないけど
特に人物撮影は光をどう取り入れるか本人の工夫も必要だと思う。
ほんとに室内できれいに取りたかったら、マイライトを買うくらいの
覚悟は必要だと思うけど。

暗いところが撮れるって理由だけで低画素推奨するのも
どうかと思う。光さえよければこのマシーンはかなりいい絵が撮れるし。マシーンだけのせいだけにしないで、どういいマシーンにしていくか考えたほうがいい。

だから数字でしか判断できない人は困るし
そういう意見を鵜呑みにしてしまう人も多いと思う。
特にここの常連は質が悪いからね。

書込番号：3371404

[はなまがり]

しょうがないよなあ
いわゆる「往年の良機」は
マイライトだとかローライトだとか
何もしなくても普通に撮れちゃうんだから

・・・しかし、メーカーもさすがにまずいと思ったのか
ここへきて広角も感度も改善された機種が出始めた気がする。

しかしキヤノンは相変わらず広角狭いし
ビクターはインチキ感度だが。

書込番号：3371501

でも、ここで得られる結論は、低照度で撮りたかったら
高いの買えでしょ？

それか、数年前の数十万画素のほうが感度がいい。

でも後者はままっぽさんのHPが高画素がのほうが
解像度その他が優れている、簡単に言えばぱっと見も
目が細かくてきれいを証明してくれた。

HDVが出てきてるのに20万以上する旧DV名機なんて買う気すらしない。
まだ一年前に買ったDV２を工夫してきれいに見せようって考えるね。

書込番号：3371615

ローライトなんて使いたくないですね。カクカクして動きが不自然すぎ！
例えローライトの絵が綺麗だと言われても動きが撮れるからビデオにしているのにあれじゃあ…。絵だけ追求するならデジカメ買います。
ついでに故障多すぎ！まだ買ってから１年経ってないのに２度も修理。
買うんじゃなかった…。

以上、ライトユーザーの意見でした。

書込番号：3420859