『暗いところはきれいにうつりますか？』のクチコミ掲示板

[nanamizu]

みなさん、こんにちは。
カーテンを閉めきった昼間の室内や、夜景の撮影などがきれいに撮れて、コンパクトで携帯しやすいビデオカメラを探しています。静止画機能はどちらかというと必要ありません。

キャノンのM５は、撮影素子サイズ1/2.8、最低必要照度がオートモード時９ルクスと記載されていますので、くらいところに強そうだなと思いますが、一方で4.3Mの画素ということが不安です。（動画撮影時には35万画素くらいしか使わないと思い込んでおりますので）せっかくの撮影素子サイズの大きさを活用できないのでは、と不安に思います。

実際に使用されているみなさんのご使用感をお聞かせいただければありがたいです。

書込番号：4530399

[M150]

最低照度約９ルクスというのはオートスローシャッターＯＮ時の時なのでシャッター速度は１／３０秒〜となります。この場合、動いている物やカメラを動かして撮る場合はブレブレの画像になります。つまり暗い所の撮影は三脚などで固定して動きのない物を撮ることしかできないでしょう。ＳＯＮＹの上位機種の方が低照度に強く、ナイトショットを使えば色合いは変わりますが動いている物も撮れます。

書込番号：4530679

[nanamizu]

M150さん、ありがとうございます。シャッタースピード1/30になるのですか。
衝動買いせずによかったです。

M150さんのおっしゃるソニーの上位機種とは、HC90でしょうか、PC1000でしょうか？
M５同様に、軽くて携帯性にすぐれているみたいですね。
店から持ち帰ったパンフによると、HC90は1/3型CCDで最低必要照度が11ルクスでナイトショット撮影時0ルクス、PC1000は1/6型3CMOS（どんな絵なんでしょう）広角側がやや広いみたいですね。最低必要照度が15ルクスとなっていますが、実際のところはどうなんでしょう。
ちょっと内容がずれてきましたが、ぜひアドヴァイスをお願いします。

書込番号：4530930

[研究中]

家庭用の場合，"最低"の基準は各メーカが勝手に決めてるようで，
メーカ間では数値だけの比較をしてもあまり意味は無いようです.
（というレスが昔ありました）

書込番号：4531610

[暗弱狭小画素化反対ですが]

測定方法が違っても、
「シャッタースピードが同じ」なら、結果として極端には違わないようです。
倍・半分のよりも少ない違いかと思います。

また、少なくともSONY、PANA、CANONの３社においては、メガピクセル機の初登場からしばらくの間は、シャッタースピードを換算さえすれば「数値の互換性」がそこそこあったように思います。

しかし、その後、信頼が一気に崩れたと思った時もありました。
どこぞのメーカーの機種が一時全て「なんでもカンでも一律１２ルクス」になったときです。

なお、今は廃止されたようですが、「最低被写体照度の測定方法」についての工業規格（らしき？）ものがありました。
これをベースに常連のW_Melon_Jさんが手持ちの数機種について測定され、過去ログで公開されています。
（今のところDVM5はありません）

書込番号：4531691

[nanamizu]

研究中 さん、暗弱狭小画素化反対ですが さん、コメントをいただきありがとうございます。
HC90やPC1000の板ものぞかせていただきましたが、多少スミアが出るけれど暗いところにこのクラスでは一番強そうだということで、HC90を購入しました。
なんばシティの「キタムラ」で69，800円でした。

途中から板違いになり、申し訳ございませんでした。

書込番号：4533697