金曜日に6年ほど前のSONYのTRV-20の買い替えとして購入し、土日に使用しました。
購入前にHC-3と悩みましたが、画質のよさと、カメラをキヤノン製を使用しており、キヤノンのファンであるためHV10にしました。
購入の際には以下の点については認識していました。
・持ちづらい
・音質が悪い
・電池の持ちが悪い
認識しておきながら購入したので自己責任ではありますが、音質については音がよいとか悪いとかいう問題でなく、撮影対象の音をほとんど拾えないので、ある意味製品として成立していません。
また持ちづらさですが、自分がヘタレということを差し引いても、あまりの持ちづらさにどうしても手ぶれしてしまいます。ここまで持ちづらいとISの効果などふっとんでしまいます。
電池については、大容量電池が標準でないと・・・
60分テープを撮りきれるかどうか微妙な電池の能力です。
画質については素晴しく文句なしなのですが、キヤノンほどの企業がこのような製品を世に出したことが残念でなりません。
反面これまで使用していたTRV-20のできのよさ、ひいてはムービーはやはりSONYなのかと考えさせられました。
これほど失敗した買い物は近年ありません。
気分を害される方もいらっしゃるかもしれませんが、あまりにもがっかりしたので書き込ませて戴きました。
書込番号:5800244
2点
>ゴクウ5939さん
長年いわゆる横型を使ってこられた方には違和感があるのかもしれませんね。そのようなユーザーレビューを載せている方もいらっしゃいます。
私はSonyのDCR-PC3(いわゆる縦型です)を7年半使って来た人間なのですが、HV10を使っても全く違和感ないんですよ。要は慣れです(笑)
週末に使ったくらいでせっかく買った機種をそこまで言ってしまうのは残念です。
横型とは撮影の仕方が違うのですから、どうしたらブレず疲れずに撮影出来るのか、試行錯誤して、慣れてから発言して欲しかったと思います。
とは言っても違和感があるのでしょうから、
縦型を使うコツなどを少々。
1.指先や手首ににあまり力を入れないように。
2.左手を添えて両手で構える。
構え方も胸本のあたりのセンターよりちょっと右くらいに両手で構えるようにするといい、と私は思っています。
ネックストラップを付けて、長さを調整しつつ、ストラップをピンと張りながら(カメラを軽く前に押し出すような感じで)撮影するのもブレを防げると思います。
私は最大望遠で山の山頂を30秒〜1分くらい撮影してもさほどブレずに撮影出来ます。
練習して慣れてきた頃、HV10の小型軽量さ、そしてなにより高画質がありがたく思えるのではないでしょうか。
バッテリーの残量ですが、DCR-PC3に付属だったバッテリーなど、30分と持たなかったですから、私にはこれでも良心的に思えました(笑)それと、外気温マイナスの状態で撮影することも多いのですが意外と寒さに強いのかも、と感じています。
マイクについて
>撮影対象の音をほとんど拾えない
とありますけれど、どんな対象だったのかな、と。
風景を撮影しながら、独り言を言っていたのが、ナレーションのようにハッキリ入っていてあとで見た時にかなり笑いましたけどね(^^;
書込番号:5801066
1点
今晩は。ゴクウ5939さん。
ゴクウ5939さんの使用レポにはちょっとがっかりしたので投稿させてもらいました。
・持ちづらい
・音質が悪い
・電池の持ちが悪い
ということですが・・・・
私は10年近く使用していた他社の横型カメラからの買い替えで、この機種を1ヶ月近く使っています。
・持ちづらいということに関しては、これはもう「慣れ」以外なにものでもないでしょう。
私は横型を10年使用していて、最初はこの縦型に違和感もありましたが今では慣れつつあります。
手振れに関しては、横型も同じ両手持ちにより全く問題ないです。
・音質に関しては、何を記録されたのでしょう。
公園や室内など普通に使っている限り音質が悪いとは感じませんが。
・電池に関しては、良いとは感じませんが、前のカメラと比較して
まぁ持ちはいい方だと思います。サブバッテリーは必携ですから、これもそれほど問題ないと思います。
ちょっと使用しただけで「悪」と烙印を押すのではなく、もう少し使い込んでからのレポが欲しかったです。
前に使っていたものによって感じ方がだいぶ異なるようですが、せっかくご自身で決められ購入したものですから、愛着をもって扱えばきっと違ってくるのではないですか。
書込番号:5802852
1点
>ゴクウ5939さん
私は以前HC3を持っていましたので書かせて頂きます。
・音質が悪い
・電池の持ちが悪い
以上の2点についてはHC3も似たようなもんでしたよ。
私も購入してすぐ標準バッテリー使えんと思って
早速、長時間バッテリーに買えましたし
音質についてはなんか音量ちっちゃいなーと思いながら使っていました。
・持ちづらい→この点に関しては横持ちの方が持ちやすかったです。
ただ私の腕がへたくそなのでブレまくっていましたが(汗)
ただ上の3点の事項は持ち主の創意・工夫で何とかなるものですが、
さすがに画質に関しては根本的な問題なので、画質で優位なHV10を選択して間違いではないと思いますよ。
書込番号:5803751
1点
音は外部マイクが使えないため、ライブでは完全に音が割れて使えませんでした。
また3脚を使うとテープが交換出来ません、SONYの同様のカメラにはサードパーティーのアダプターを付けて解消していますが、これにはそれを付ける事も残念ながら不可能です。
書込番号:5803885
0点
スレ主のgoku5939です。
皆さん、ご意見ありがとうございます。
また、ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
私はあくまでキヤノンファンです。
カメラは30DとG7を購入し、非常に満足し、キヤノンの画質のよさ(特に30D)にほれ込んでいます。
ただ、今回HV10は私の期待が大きすぎたこともあるかもしれませんが、TRV-20との差があまりに激しく、がっかりしてしまった次第です。
ある意味、TRV-20の出来がよすぎたのかもしれません。
でも、短期間しか使用していませんが、TRV-20との差はあまりに大きいのです。
確かに、持ちづらさは慣れもあるでしょうし、私は手がバカでかいので、私のせいでしょう。
しかしながら、音については室内で子供を撮影しても、子供の声がほとんど入りません。
子供から「なんでぼくの声をとってくれないの?」と言われる始末です。
キヤノンが好きで、キヤノン製品に期待していただけに、画質の良さはわかっていながら、やはりがっかりです。
キヤノン製品はこんなものではないはずです。
30D+EF24-105mm F4L IS USMの良さを知ってしまった私としては・・・
HV10はどうしてもキヤノン製品と思いたくありません。
次機種で改善されることを切に願います。
書込番号:5804275
0点
私、写真カメラはキヤノン使ってますが、HV10はある意味ものすごくキヤノンらしいと思いますよ。
卓越した画像とAF性能はキヤノンの欠くことのできない持ちネタじゃないですか。それはしっかりHV10に見て取れる。
乱暴な言い方かもしれませんが、ビデオの持ちやすさ、バッテリ、音声関係は、キヤノンのプライオリティ・リストの中で、「その他」で一くくりになって、下位に位置づけられちゃっている可能性もなくはないような。
もしかして、キヤノンのソツなくまとめる能力を買ってらしたのなら、それはビデオでは期待できない気がします。カメラメーカーと家電メーカーの違いが大きいです。ビデオではソニーとパナが比較対照です。
ソツのなさではキヤノンが上とは言えません。
HV10はよくも悪くもキヤノンが作ったビデオカメラらしいと思いますよ。
僕はビデオカメラはソニー→パナに換えました。
HV10も長所短所あるけど、悪くない気がします。(でも買っていないので、実際買ったゴクウ5939さんには何も言えないのです)
HDC-SD1もこれまた長所短所あるけど、悪くない気がします。当分使い続けたいと思います。
書込番号:5810871
0点
>ムービーはやはりSONYなのかと考えさせられました。
ふふ… その通りですね。
まぁ、ソニーは放送用から民生まで、一貫してビデオ機器を作っているのだから、ある意味当たり前かもしれませんね
現在、HC3とHV10。FX7とXH A1とを使っていますが、やはりキヤノン機の使い勝手には少々戸惑いがあります
でも、多機能を要求される民生ビデオカメラに、完全、万全は無いと思います
もし、HV10が持ちづらいと感じるなら、一眼レフ的に構えるのではなく、二眼的に構えてみたり
もし、子供の声が録りづらい思われるなら、被写体までの距離やアングルを工夫してみたり・・・
要は使いこなしではないでしょうか
キヤノンの愚直なまでの画質へのコダワリ・・・、私は、はっきり言って好きです
かつてはソニーがそうだったような気がします
さて、ビデオカメラを4台も持ち歩くのは、さすがにしんどいので、最近、HC3は処分しようかと考えています
HV10を残す理由は、撮り機として画質の優秀さもありますが、
それ以上に、カメラに詳しくない一般の方や、年少の子供に、一時的に撮影を頼んだ場合、HC3よりもHV10の方が、安定した映像が録れる場合が多いからです
また、隠れ機能にはなりますが、24p、30p再生が可能で、
さらにFX7のメディアコンバータとしても利用できます
総じてよく考えられたカメラだと、私は思います
書込番号:5812951
0点
確かにソニーはプロ用機材から民生用まで作っているので、拡張性などにも配慮した民生機を作っています。
一方キャノンのHV10はかなり割り切った作りをしている機種だと思います。
ただし暗いところでの画質はソニーのHC3よりもHV10のほうが明らかに良いです。
暗いところではソニーのHC3はとてもノイズが増え、画質が落ちます。
SDカードで撮影するパナのハイビジョンビデオカメラは色もはっきりしているしキャノン並に暗いところでの画質もきれいでした。
静止画撮影によるフォトはキャノンの圧勝です。
マイク機能はパナの機種がずば抜けているように思います。
サラウンドや撮影対象にマイクがズームするなどは、とても優れた機能だと思います。
ところで撮影にあたって頭だしのいらないSDカードですがまだ今のところメディアの価格がテープに比べて高く、その規格に対応した周辺機器やソフトが少ないのが難点です。
HV10のようにテープなら気にすることなくその撮影したテープのまま保存できます。
でも、SDカードを次々に買うことは価格が高いのでまだ非経済的です。
ハードディスクに保存すると再生するのにSDカードに書き戻さなければならなかったりします。
各機種一長一短がありますね。
書込番号:5814065
0点
総統デスラー様、1つ教えてください。HV10のユーザーなんですけど、「隠れ機能・・24P、30Pの再生が可能」の内容を教えていただけませんでしょうか?購入して1ヶ月も経っていないので、まだまだ不勉強で・・・。よろしく♪
書込番号:5816609
0点
dreamyBoyさん
通常のビデオカメラは、60iの記録、再生ですが、
HV10は、24pまたは30pで収録したテープの再生も可能です
この機能、取説には載っていません
使い方は簡単。設定等の変更は不要で、収録済テープを挿入し再生ボタンを押すだけ
カメラ側で自動追随します
用途としては、デジタルシネマ等の制作時、素材の再生機としての利用が考えられます
具体的には、同じキヤノンのXLH1、XHA1等で24Fまたは30Fで収録した素材を、PCに取り込む際の再生機としての利用です
もちろん自己録再をベストと考え、撮り機で再生しても良いのですが、
カメラが高価な場合、なるべくデッキ部は再生に使いたくない、というニーズも根強くあるようで、そんな時に利用できます
書込番号:5820403
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > iVIS HV10」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2022/04/04 8:54:48 | |
| 52 | 2020/06/23 17:09:13 | |
| 0 | 2015/01/24 15:21:33 | |
| 2 | 2014/09/08 12:47:49 | |
| 8 | 2014/07/14 22:22:38 | |
| 1 | 2014/04/29 23:00:29 | |
| 1 | 2013/12/16 11:07:48 | |
| 3 | 2013/01/30 21:24:35 | |
| 8 | 2012/09/27 23:56:16 | |
| 4 | 2012/09/17 13:19:30 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




