『失敗しました〜 くやしい〜』のクチコミ掲示板

[toughdog]

今年の１０月頃に結婚２０年ということで、沖縄旅行に行くので購入しましたが・・・。
暗いところでは　ものすごいノイズ・・って　暗いと言っても普通の蛍光灯の下です。
あんなの結婚式場なんかでは　役にたたないやないか〜!!。
それに、テレビで鑑賞している時くらいレンズの蓋閉めれるくらいの配慮もない(ホコリがつく)。テレビにつなぐときは、ディスプレイ開けなければならない。(外につなげるようにすればいいのに)
DVDレコーダーにつなげることもできないし・・。(独自の特殊ピンなんかにしやがって)
あれから５ヶ月、１回しか使ってません。値段も約３分の２以下になったし・・。
やっぱしBDに残せるからといって、購入すべきではなかった。
それに半年で、最低ルクス変更するということは、やはり暗いところの映像に
難があったんやないか〜。
リコールせいや〜。
日立さん、今から返品ききませんか・・?

書込番号：7517826

[ファイナルフュージョン]

確かに暗いところは弱いですね。ま、ハイビジョンカメラは、全体的に暗いところ弱いです。でも日立は特に。DVDレコーダにS端子かコンポジットだったらつながると思います（スタンダード画質？）。特殊ピンとかありましたか？HDMIでしたらハイビジョンのための標準規格のピンです。間違ってたらゴメンナサイ。あとD端子とUSB位かな。不良じゃなくて性能だからリコールは無理だと思います。カタログで他メーカーと比較すると最低照度は低く表記されてるし。ハイビジョン技術は良いのに、デザインや大きさとかで売り方が下手な会社です日立は。残念な会社だ。でもブルーレイレコーダーとカメラをまとめて買ったと考えると扱いやすい機種だと思います。他社だとカメラだけではすまなく、周辺機器を揃える必要が出てくる。特にAVCHD方式の規格がやっかいで、普通のDVDプレイヤーだと再生できないし。ハイビジョンを扱うのは今のところパソコンに撮り貯めるのがベストかな。ハイビジョンは、まだまだ発展途上な世界です。

書込番号：7528655

[toughdog]

ファイナルフュージョンさん、お返事ありがとうございました。特殊ピンとはアイリンクにつなげるピンでシャープのDVDレコーダーにつなげてハードディスクにダビングしたいと思ったのですが、無理みたいでした。あなたの話を聞いて少しなぐさめになりました。本当にありがとうごさいました〜。m(--)m

書込番号：7529308

[山ねずみＲＣ]

私は製品購入時に、ここなどの過去掲示板をよく読んでから決断するようにしていますよ。
怪しいAV誌のレビューより、口コミの方がはるかに役にたちます。

書込番号：7529738

[toughdog]

山ねずみＲＣさん

そうですね。でも、その時は此処知りませんでした。ハイ・・・(TT)

書込番号：7531206

[ファイナルフュージョン]

そうだたんですか。ｉリンクはＤＶＣ用で、ＤＶＤやＨＤＤタイプのカメラはＵＳＢを使用します。特殊じゃないですね。

書込番号：7535982

[toughdog]

ということは　画質を劣化されることなくＤＶＤレコーダーに入れることはできないのですね?じゃ、入れる意味ないですね・・・トホホ

書込番号：7539088

[ファイナルフュージョン]

iリンクとUSBは規格の違いだけで同じようなものです。レコーダーにUSBが付いているのはSONYのブルーレイレコーダーくらいかな。画質の劣化というよりは、通常のＤＶＤレコーダーでハイビジョン記録は無理ということです。日立とビクター以外はＡＶＣＨＤ方式という規格で通常のＤＶＤに記録はできますが、お手持ちのレコーダーでは記録も再生もできません。結局、レコーダーの買い直しになるでしょう。また、通常の８cmＤＶＤだと１時間ハイビジョン映像保存で５枚必要です。ブルーレイだったら１枚。それを考えるとブルーレイカムは、お手軽簡単だと思います。

書込番号：7540966

[kaio7]

　私も購入して、屋内での撮影画像のレベルにがっかりしました。使い勝手だけで、肝心の画質については、屋外と屋内との差がありすぎるようなレベルですね。こんな製品を出していたのでは日立の製品のレベルが疑われてしまうと思います。
　辛口の評価ですが、屋内ではハイビジョンの画質のビデオカメラではないですね。このくらいのレベルであればお金を出してまで購入するきにはならないですね。無用の長物にならないようにすぐに売って買い替えをすればいいでしょう。私はキャノンＨＶ２０に買い換えました。今まではテープ式で保存していましたので、引き続きテープ式を継続して使用することにしました。
　ＨＤに録画しても最終の保存先はＤＶＤとか、ブルーレイとかになると思いますが、その周辺機器が充実していませんので、テープ式を選びました。

書込番号：7555931

[団塊メタボ]

私も娘の結婚式のために、これまでのＤＶカメラからＤＺ−ＢＤ７Ｈに買い換えたのですが、ホント室内の弱さにはガッカリしました。

さらに、私の場合はＢＤ７Ｈの８ｃｍＢＤを再生したくてＳ社のＢＤレコーダー（ＨＤＤ５００Ｇ内臓）を購入したのですが、Ｓ社の機器はＭＰＥＧ−２しかサポートしていなかったものですから、「ハイビジョン録画はブルーレイに統一」というニュースも虚しく、全く別世界のブルーレイ同士の機器を持つハメになりました。

やっとこの度、販売店のビックカメラ．ｃｏｍがＳ社品の返品に応じてくれましたので、パナソニックのＤＩＧＡ ＤＭＲ−ＢＷ８００に買い換えました。こちらはＤＺ−ＢＤ７Ｈの８ｃｍＢＤがそのまま再生でき、さらにＨＤＤ経由で１２ｃｍＢＤにダビングもできました。

そうなると、ホントにＤＺ−ＢＤ７Ｈが、室内の明るさ程度では標準レベルと同程度になってしまうのが勿体無いですね。

日立さん新製品も同じなのですか？

書込番号：7939827

[真空管アンプの音色も好きだな]

私も購入して失敗したクチです。
toughdogさんがせっかくクチコミを入れて頂いていたのに、読む前に買ってしまいました。

レビューにも書かせて頂きましたが、マジで返品させて欲しい・・・断られたけど。
このカメラの屋内画質はデジカメのおまけ動画以下ですよ・・・(PowerShotS2IS型\29,800）

保存方法は後から帳尻をつける事にして、キヤノンかソニーを買えばよかった・・・トホホ

書込番号：8018055

[暗弱狭小画素化反対ですが]

この価格.comの検索機能で「BD7 画質」と入力するだけでも、「知っておくべきこと」が十分に発見できるという、希有な機種です(^^;

なお、[7423797]に以下の書き込みがあり、この機種の特異性？を示しています(^^;
＞つまりみんな画質が悪いことには同意していて、
＞どのように悪いかについて揉めているのだな。
＞珍しいカメラだなあｗ

書込番号：8018649