『GS100K室内撮影 Q&A』のクチコミ掲示板

皆さんからよくあるの疑問に、ユーザーのモンスターがお答えします。

Q1.GS100Kって、室内撮影に弱いと聞くけど、そんなに暗く映るの？
A1.室内の標準の明るさ（和室一畳につき１２W）を保っていれば、オートモードでも普通に撮影できます。やや暗い感じに映る時は、マニュアルモードでゲインを上げたり、ローライトモードを使うと明るく撮影できます。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/Home6/newpage6.htm

Q2．標準の明るさよりも暗い場所ではどうすればいいの？
A2.できるだけライトを付けて、部屋を明るくしましょう！
GS100Kが和室８畳で撮影できる最低の明るさは、シャッタースピード1/60秒で撮影した場合、蛍光灯３０Wが限界です。
東日本ではフリッカーが発生しますが、GS100Kは1/60秒で撮影しても気にならないレベルまでフリッカーを軽減しています。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage1.htm

Q3.暗く映ってしまった映像は救済できますか？
A3.ある程度なら、救済できます。パソコンに取り込んでフィルタをかけると改善されることがあります。改善された例です。
１．和室８畳、蛍光灯３０W、1/100秒F1.6ゲイン18dbで部屋の隅を撮影。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage2.htm
２．和室８畳、白熱灯６０W、1/60秒F1.6ゲイン18dbで部屋の隅を撮影。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage3.htm
３．和室８畳、白熱灯２０W、1/60秒F1.6ゲイン18dbで部屋の隅を撮影。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage4.htm

皆さんからご意見・質問・アドバイスをお待ちしています。また、ユーザーの方がどのようにして室内撮影をしているのか体験談もお待ちしています。

書込番号：2631220

[ままっぽ (@^_^@)]

Monster命さん、ごくろうさまです。
がんばって下さい(^o^)/

やっぱり白熱灯２０Wで撮ったのは補正しても濁ってしまうね〜。

書込番号：2632163

ままっぽさん、有難うございます。

今後とも、アドバイスをお願いします。

書込番号：2633540

>白熱灯２０Wで撮ったのは補正しても濁ってしまうね

このレベルでの補正はどのようにしても、ノイズがでますね。何が映っているかわからない映像が、濁っているけど何が映っているかわかるという程度の補正になってしまいます。

和室８畳、白熱灯２０Wの場合、なめらかカラーナイトビューという機能を使えば、見える映像が撮影できます。（シャッタースピード1/8秒になりますので、動きのある映像はブレます。）

書込番号：2634596

[W_Melon_J]

参考になりました。ご苦労さま

書込番号：2635390

メロンさん、いらっしゃいませ。

白熱灯２０Wと６０Wを蛍光灯付近に吊るして、部屋の隅がどの程度の明るさに映るのか撮影してみました。やはり厳しいですね。
白熱灯６０W
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage6.htm
白熱灯２０W
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage7.htm

VX2000や業務機では、このレベルの明るさではどのように映りますか？

書込番号：2635963

[W_Melon_J]

いらっしゃいませ　と言われてもちょっと・・・

拝見して思ったのは補正しないと60Wの電球では撮れない
という事ですね
なんだか補正画面が出てくると「使えないビデオカメラ」
という印象を持ってしまいます

いつも書いてますが
http://www.china.jpn.org/satsuei6.htm
の下の方は1ルクス程度の照度の映像です、HC300なんて感度が
26ルクスです。それでもここまで映ります
これだけ見ても　感度表示の実態が判ると思いますが・・・

はっきり言って何十ルクスなんていう製品もあるようで家庭用は
末期的ではないですか・・・
今まで感度が下がった事はあまり書きませんでしたが今後は
書かないとマズイのかもしれません。

それと余計なお世話ですが照度計のキットがありますので
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=kit&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00030
いつもお世話になる秋月です、どうやって較正するのかは不明ですが
目安ぐらいにはなるでしょう。これと電池とテスターで絶対値が
判ると思います。私の場合は全部部品を集めて作りました。
1万円ぐらい出せば簡易型の完成品が買えますが　一応ご紹介
という事です。

書込番号：2638033

W_Melon_J　さん

素晴らしいホームページを作られていたんですね。私は新参者ですので、メロンさんが過去に遡ってどのようなレスをなさっていたのか知りませんでした。
改めて、奥の深さを感じました。
これを見るとメロンさんの発言の意味がより深くわかるような気がしました。

書込番号：2638379

実は、私も秋月さんの照度計のデジタルの組み立てキット狙っていました。技術解説も付いているようで組み立てれそうですね。

それにしても、池上　ＨＣ−３００というカメラ、凄い感度ですね。最低被写体照度が２５ルクスなのに１ルクスのものが見えます。こちらこそ控えめ表示なのでは？業務機の底力ですね。

書込番号：2638458

Monster命さん、お疲れ様です。

補正の検証、ありがとうございます。やはり予想通り、というのが印象です。60W球でも既にタンスや襖のディティールが飛んでアニメのような映像になっていますし、マッハバンド（色が等高線のように段々）も気になります。勿論jpeg圧縮の影響やノイズリダクション最大(!)など補正時の問題もありますが・・・。

補正してでもなんとかしたいと思うのは「大事な映像」だからですが、これでは「大事な映像」を補正は出来ないな、と思います。子供の顔色が段々になってしまうようでは・・・。他のシーンとの親和性も気になります。

書込番号：2638503

[W_Melon_J]

Monster命さん　秋月のキットは余計なお世話でしたね
価格も安いですから是非　日曜工作で作ってみて下さい
秋月のキットですと書いて照度を公開すれば誰も何も
言いませんから・・

HC-300は14年前の2/3インチですがスペックとしての感度も
解像度も良くありませんが何故か1ルクスでもザラザラな
映像が出ます。
ダイナミックレンジ＋階調特性はこの後DSPが搭載される
数年以上の間　ほとんど変わっていないようです。

是非　今後もいろいろ実験してみて下さい。

書込番号：2638569

南乃しま　さん

有難うございます。
ビデオカメラ１１０番の内容の充実度、凄いですね。楽しみにしています。
南乃しまさんが、この掲示板の内容を熟知され、問題点にどのように対処しようとされているのか、どういう意味で発言されていたのか理解できました。
今まで、南乃しまさんに対して軽々しく失礼なことを書いた自分を反省しています。これからは素直に勉強させていただきます。

書込番号：2639048

>他のシーンとの親和性も気になります。

これが実際の作業の課題となることだと思います。親和性を保てない時は、編集ソフトでトランジション効果を入れて違和感を和らげることが多いですね。

書込番号：2640132

Monster命さん

久しぶりです。
がんばっているようですね。
やはり、ここまでやるんだったら照度計は欲しいですね。

以前、貴方が紹介してたHPの作者から[2610160]にお詫びが来てます。

書込番号：2643027

Charmクウォーク　さん

MOVIE編集HPの訂正について、教えて下さり、有難うございます。あちらのHPが修正できたことは、この掲示板の皆様のおかげです。
Charmクウォーク　さん には、私について大学進学を考えた方が良いとアドバイスをいただいていましたが、色々悩みながら自分の能力的なことも考えまして、４月からいくつかのバイトをしながら自分の本当にやりたいことを考えようと思っています。

書込番号：2643426

Monster命さん

[2592645] のスレッドでは実験についていろいろ言われてたみたいだけど、科学実験のテクニックやセンスは大学で学ぶもの。これは才能というより学習と考えた方が良いです。

書込番号：2643842

[はなまがり]

２つの条件を比べるときは、それ以外は同じにしないとだめですよー

・・・と、小学生に教えていましたが何か。

書込番号：2644002

>２つの条件を比べるときは、それ以外は同じにしないとだめですよー

その通りですね。
でも、複雑な対象の場合、条件や状態を整えるテクニックが必要だったりします。
分析実験の場合は特に対象の純化には苦労します。

書込番号：2644128

Charmクウォーク　さん

仰る意味、よくわかります。何でも体系的に学ぶことが大切だということを言われているのだと思います。
私の場合は、中学校・高校と一応卒業したのですが、学校にあまり行きませんでしたので基礎学力がないのです。Charmクウォーク　さん の一言一言がとても素敵に思えるのですが、私にとって高嶺の花の世界のことなのですね：：：。

今まで私も無い頭を振り絞って、常連さん方と違う考えを投稿してきたのは、ビデオカメラへの愛からだったのです。
でも、メロンさんのHPを見て、常連さんのバックグランドがよく理解できました。メロンさんが人生をかけて、ビデオカメラを愛し、ビデオ撮影をされてきたことを思いますと、心が打たれるものがありました。

Charmクウォーク　さん のような方にアドバイスいただいたことも貴重な体験でした。ありがとうございました。

書込番号：2644158

なんか元気が感じられないですね。

>今と、これからのことが大事ではないでしょうかね。

貴方自信が書いているように、過去に縛られていては前に進めない。
「基礎学力」を得たり、補ったりするために学校(大学や専門学校)に行くんだと私は思います。
今の大学は、貴方が思うほど「高嶺の花の世界」ではないですよ。学生数の減少により、大学は「学力」より「学費」に期待しているのですから。

書込番号：2649528

[W_Melon_J]

この頃　どうしたのかなー
秋月のキットを作って実験しているとか・・・・
是非レポートして下さい
まってますよ

書込番号：2658280