『ＭＸ3000とＴＲＶ900の画質の比較』のクチコミ掲示板

みなさん、はじめまして。最近気になってあちこちの掲示板などで、ソニーのＴＲＦ９００とパナソニックのＭＸ３０００の評判を探しています。１〜２世代前の商品にも関わらず両機とも評判がいいのは、ここでもよく話題になっている最近のビデオカメラのＣＣＤの小ささに依るところだと思います。しかし、この両機の画質に関する直接の比較や感想を見た事がありませんが、実際のところどうなんでしょうか。解像度感・ノイズ・低照度下での画質等々、直接の比較が出きる方、或いはしたことがある方、知っている方、どんな感じか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：1571018

すいません。本文中、ＴＲＦはＴＲＶに訂正いたします。

書込番号：1571020

画質は3000の方がナチュラルというか、元に近いです。
ただし、過去ログを見ればわかりますが、オートWBだと赤っぽく、マニュアルWBだと青っぽくなります。青いといってもちょっと冷たい感じなくらいで「わ、あおい！」というほどではありません。
TRVは実物より明らかに「派手」に写ります。撮った画も赤っぽいです。
しかし、人物のときはその赤さが功を奏して「健康的な肌色」と感じます。
一般人にはTRVのほうが評判がいいです。

ただし、赤い光源の下でとると、コタツの中で撮ったような絵になります（ライブハウスなど）、3000はそういうことにならず編集したときも楽です。
＝TRVは派手さが編集時の調整（コントラストや輝度）で画がぼろぼろになることがあります。
暗いところでは3000の方がノイズが少なく感じます（シャープネスが低いからかな）

使い勝手は圧倒的に900の方がいいです。
3000は電源が切れるとWBがリセットされたり、いろんな面で使い勝手が悪ですね。

派手さ（900）をとるか、忠実さ（3000）を取るかじゃないですか。

書込番号：1574238

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

参考になるかも・・・・

書込番号：1574527

皆さん。レス有難うございます。自分は今実際にTRV900を使っています。程度のとても良い中古品を手に入れました。まだあまり使い込んでいません。DVは初めてで、（ずっとHi8のTR900を使っていました）購入に際してMX3000と悩んだので、購入後も気になって仕方がなかったのです。できれば実際に比べてみたかったのですが、そうするわけにもいかず、たまたまTRV900を手に入れる機会があったので思い切って購入しました。結局TRV900の画質には非常に満足しています。夜間の室内での撮影の画質も満足です。少し重いのが難点ですが、オーソドックスなスタイルはお気に入りです。

書込番号：1585792

すいません。違うパソコンから入力したらネームが違っていました。

書込番号：1585797

>3000は電源が切れるとWBがリセットされたり

もう誰も見てないとは思いますが…
電源を切ってもWBはリセットされませんよ。

参照
[1125607]ＭＸ３０００が届きました。

書込番号：2591210

[復活のセムヤ−ゼ]

私も当初そのように思っていましたが、
確かにリセットはされませんが、表示が点滅するので
誤解を招きます。
ソニ−製品はそのような事がありませんので・・・・

書込番号：2594657