『動画と静止画は両立しない？』のクチコミ掲示板

子供の学芸会を来月に控え、消え行く運命の８ミリビデオ(SONY CCDTRV95K)からデジタルビデオ(NV-MX5000)にとうとう乗り換えてしまいました。

3CCDの魅力と、静止画300万画素はやはり魅力ですよね。でも、唯一最大の不満（この機種に限らないのですが）があります。それは｢ビデオ」と｢カメラ｣はどこのメーカーでも両立しない、ということです。私が個人的に求めていたのは、動画を撮っている同じ時に、300万画素の静止画も撮りたい！というものです。しかし、現実は、ビデオを撮っている時にはカメラは撮れない、ということでした。テープに記録するか、ＳＤカードに記録するかをあらかじめ選択しなければなりません。ビデオ（テープ）に軸を置くならカメラ(ＳＤカード）には記録できないし、カメラに軸を置くテープには記録できないのです。
　子供を持つ方ならわかっていただけると思うのですが、運動会や学芸会の時、ビデオと写真をを交互に撮っていはいませんか？（またはお父さんがビデオ、お母さんがカメラを担当してはいませんか？）いっそのこと、ビデオを取りながら写真も撮れたらどんなに便利だろう！と思うのは私だけでしょうか？
　もし両方一度に、高画質で撮れるなら、間違いなくその機種を買いたかったのですが、残念ながら近い未来を含めてその予定はないようでした。

書込番号：1690282

[はなまがり]

こういうユーザーがいるから
中途半端なヘボ機種が乱売されるのですね。

書込番号：1690501

「同じ火を使う調理器具だからガスレンジと湯沸かし器を一緒に」
とか考えないようなもので。

「『光学機器（プ』だから動画も静止画も」
ってーのはちとつらいです。

餅は餅屋、アクセサリーシューにデジカメ乗っけて三脚においてリモコンで撮るってのはどうかと。
「両方高画質で撮れる機種はこんな大きさなんだ」と自分に言い聞かせて。

書込番号：1690574

私も子持ちですから、心情はわかりますし、何も知らなかった時期の私も、もしかしたらメガピクセル静止画と動画が完全同時撮影できるかも？との期待を抱いていましたが、簡単に打ち砕かれました(TT)

そして、ここ数年の機種の大部分が、買い替え前のＨｉ８よりも性能が劣る点があることの原因を知ってしまうことになり、現在に至るわけです(^^;

一応理系ですので、「なぜできないのか？」を調べると、いろいろな要因があることが解ってきました。結論から言えば、スチルカメラとビデオカメラを「２コ１」にしなければ、完璧な解決はできないようです。

（以下、用語については別途調べてください）

まず、ＣＣＤなどの動作の問題があります。仮に、動画段階でメガピクセルのデータを入力していて、そこからスチル用のデータを抜き出す事ができれば、この点では同時撮影ができるハズです。
現状では、有効画素数として最多画素数は１０８万画素に至りますが、通常は「インターレース方式」ですから、垂直解像度の劣るフィールド毎のコマとしては５４万画素程度になります。もし、電子式手ぶれ補正エリアの情報までもそのまま抜き出せるならば、フィールド毎でも９０万画素以上の情報があるかもしれません。
しかしながら、現実にはそのようなレベルの静止画抜き出し動作をさせている機種はありません。

もっと撮影機器として根本的な問題があります。
静止画といえば、単に二次元のイメージがありますが、撮影するには必然的に「露光時間（受光時間）」が必要となり、その露光時間中の「被写体の変化」も記録しているわけです。これが動体ボケや被写体ブレの原因となり、被写体によっては必然的です。

運動会を撮る時、「写るんです」でも１／１２５秒程度のシャッタースピードがありますが、走っている速度や撮影の向きでは、それなりにボケてしまいます。
やや薄曇り気味の晴天で４万ルクス程度の照度として、安い一眼レフの標準ズームでもISO400のフィルムを使えば、望遠時にF5.6のレンズの明るさでも、実に1/2000秒のシャッター速度も可能で、1/125秒の写るんですに比べると、シャッタースピードに起因するブレは、十数分の一となります。
（４万ルクスぐらいでしたら、実際のオートモードでは、Ｆ８で1/1000秒ぐらいでしょうか）

ところが、ビデオカメラの標準的なシャッタースピードは１/60秒で、電子式手ぶれ補正では１/100秒が標準となりますが、いずれにしても動きの速い被写体の「静止画」を撮るには遅いのです。
しかしながら、「動画」の撮影時に何百分の一秒などの高速シャッターにすると、今度は「動画がヘン」になります。動く被写体の動画の場合、心理的にも「適度な動体ボケ」が必要となります。

このように、動画と静止画では、画質以前に根本的なところに違いがあります。レンズとＣＣＤを共用する限り、完全な両立はできません。

そのため、「１台」で完全に両立させるには、冒頭のように「２コ１」にする必要があります。現状では、「普通の家での二世帯同居」のようなもので、住宅設備の共用による「アレ」が発生するわけです(^^;

※私は、ビデオカメラとデジカメを接続プレートで合体させ、ビデオカメラはＬＡＮＣリモコンで操作しています(^^;　ただし、大きくて重くなりますから一脚を使用しますが、さすがに普段からこのようには使えません(^^;

書込番号：1691445

デジカメの場合、モニター鑑賞や印刷用途という観点から
「レンズ」「絵作り」も重要になってきます。

300万画素でも小さいものから馬鹿でかいデジタル一眼まであるように、
両立はほぼ不可能。サンヨーMZもがんばったけどついに挫折しました。

書込番号：1692180

HDCAMで400万画素2/3インチ3CDDFIT　で
動画以外にデジカメ機能も付きましたっていう
場合は期待しますが、こういう場合を除いて
静止画はいりません。　カメラはカメラ、ビデオはビデオ

書込番号：1692245

皆さん、いろいろご意見・情報を頂きありがとうございます。

　事情に通じた方から見れば、素人というのは何と無知でわがままな
ものだと思われることでしょう。技術的に難しいのはよーくわかりま
した。その点はおはずかしい限りです。
　でも、ド素人の発想というのは、子供が大人にはできない発想を
するようなこともあるとも思いますので、むげに馬鹿にしないで！

書込番号：1693312

PCで動画をキャプって、静止画保存じゃダメ？

書込番号：1693726

↑
全てのminiＤＶカムの記録画素数は「720x480ドット」の約３４万画素で、しかも通常はインターレース方式によって垂直解像度が劣化し、せいぜい２０万画素程度のレベルになりますので、画質的には・・・(^^;

・・・しかし、ビデオにしか写っていない場面については、静止画を取り出す価値があると思います。

書込番号：1696185

(追記です)
動画のコマについては、下記ＨＰにサンプルがあります。
その画質が気になる方は御覧下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020

なお、動画のコマを、ビデオに付いているＳＤカードなどのメモリーに落とす事のできる機種もあります。

書込番号：1696310