『試し撮りレポート』のクチコミ掲示板

店頭で試し撮りして来ました。120Kと比較したかったのですがなかったので、55Kとの比較です。
店内と子供を撮りましたが、オート撮影での感想です。（自分にはオートでしか出来ませんので）
まず店内ですが、120Kは心配した通り一目見て「薄暗いっ！」という印象です。55Kは明るさは許せる範囲でした。画質は赤と黄色の垂れ幕があったのですが、120Kは鮮やかな発色で、55Kはくすんだ感じでした。
次に子供は200Kは肌色が黄色よりの暖色系で、55Kは青白い感じで寒色系でした。（ホワイトバランスが悪い？）
個人的には画質は200Kの方が自然な気がしますが（画素数を考えれば当然？）、電気店の照明であの薄暗さなら、家庭の夜の室内はどーなるの？と非常に不安が残りました。是非、買われた方の意見が聞きたいです。
以上、ド素人の意見です。

書込番号：2593306

＞まず店内ですが、120Kは心配した通り

あちゃ〜、200Kの間違いですっ。

書込番号：2593330

先週買いました。
買う前は最近は画素が増えて暗いとかダイナミックレンジが狭いとかいろいろかかれててチョー心配してました。
が、
撮影してみた感想は・・・、私には全く問題無し！
夜の室内でわざと蛍光灯一本消して撮影したけど、綺麗なもんですよホント。
一般人には昼の撮影なんてTVとかわらんねこりゃって位綺麗でした！
マニアの方でないならノープロですよ。
ただ気になるのはもうすぐ二人目さんが暗いって感じたのなら目の肥えた方なのかもしれないからダメって感じちゃうかも？
まぁ暗いって言っても、液晶はあてにならないし、お店のTVに映したにしてもモニタの調整だってわからないし・・・。
比べるなら同じモニタに切り替えて比べなきゃ後悔するかもしれません。
まぁ、買った私の感想はこれにして良かったって思ってます！

書込番号：2596881

ＧＳＨさん、お返事ありがとうございます。
説明不足でしたね。今回のは家からテープを持って行って撮影し、家のテレビで再生したものです。
ですがＧＳＨさんの撮影条件で問題ナシと感じられるなら僕には大丈夫だと思います。僕が心配していたのは誰しもが「暗い」と感じるレベルなので・・・。
今回は比較対象があったので尚更そう感じたのかもしれませんが、それだけ見てればあまり気にならなかったのかもしれませんね。
改めて画質は綺麗ですね。子供と一緒に映ったスッピンの妻のシミまでよく見えて、妻が嘆いておりました。

書込番号：2597531

私もヨドバシの店頭で、２００ｋと５５ｋの映像比較をしました。たしかに５５ｋは青白ですした、でも２００ｋだと赤すぎるんですよね。この中間くらいがいいのですが、なぜこんなにも違うのですかね。モニターも変えて比較してみましたが、この傾向は同じでした。あと、気になるのが、５５ｋでは問題ないのですが、２００ｋの場合、線がにじむ傾向にあるようです。店頭の値札の文字がにじんでいました。店頭に展示してある２００ｋ２台で試してみましたが変わりませんでした。パナファンの私としては、どちらかに決めたいのですが・・・・・。悩んでしまいました。ちなみに横においてあったキャノンの発色がすきでした。

書込番号：2600372

＞この中間くらいがいいのですが、なぜこんなにも違うのですかね。
そう！中間ぐらいならバランス良さそうですね。僕もヨコ型がいいのでパナにしたいんです。
なので120Kにも期待してます。ちょうど中間だといいですね。次の休みにでも又他のお店で120Kも試し撮りに行くつもりです。
余談ですが、某雑誌に200Kは静止画も結構イケるとの記事が載ってました。色鉛筆を撮ったモノでしたが発色がすごく良かったです。（良すぎて作りすぎの画質の気もしたけど・・・）

書込番号：2600473

保育園での発表会を撮ってきました。場所は保育園のホールで、照明は蛍光灯でした。距離は５，６メートルくらいで、私的にはじゅうぶん満足できるレベルで撮影できました。設定はすべてフルオートで行いました。音声についてもよく拾っていました。

書込番号：2600782